Badan Perlindungan Lingkungan AS baru-baru ini memberlakukan peraturan untuk mengurangi emisi metana dari produksi minyak dan gas bumi. Mereka akan menelan biaya sekitar sepertiga dari perkiraan keagenan, kata periset, namun mungkin tidak cukup untuk mencapai target 2025.

Untuk sebuah studi baru, para periset mengevaluasi Standar Kinerja Sumber EPA 2012 yang baru saja diperbarui yang menjelaskan bagaimana industri minyak dan gas harus mendeteksi dan mengurangi kebocoran metana.

Temuan menunjukkan bahwa standar penegakan akan menelan biaya sekitar 27 persen kurang dari perkiraan EPA. Namun, pengurangan emisi metana kemungkinan akan kehilangan target mitigasi 2025 dari 20 menjadi 50 persen, sebagian karena tantangan dengan teknologi yang digunakan untuk mendeteksi kebocoran.

“Kami menemukan bahwa meskipun Anda menerapkan semua peraturan ini sebagaimana ditentukan, apa yang Anda capai dalam hal pengurangan emisi mungkin kurang dari perkiraan EPA yang akan dicapai dalam hal target,” kata penulis utama Arvind Ravikumar, peneliti pascadoktoral di Sekolah Ilmu Bumi, Energi & Lingkungan Universitas Stanford. “Salah satu penyebabnya adalah karena ketidakpastian dalam teknologi yang digunakan untuk mendeteksi kebocoran serta pemahaman kami tentang kebocoran.”

Limbah kurang

Di koran, diterbitkan di Lingkungan Research Letters, peneliti membuat rekomendasi bagaimana memperbaiki pengurangan kebocoran metana. Terlepas dari perintah eksekutif presiden baru-baru ini untuk meninjau peraturan EPA, temuan tersebut dapat membantu regulator tingkat negara bagian dan perusahaan yang mengembangkan teknologi baru untuk mendeteksi kebocoran dalam operasi minyak dan gas bumi.

Kebocoran metana dari operasi gas alam berkontribusi terhadap pemanasan global yang cepat sementara biaya jutaan dolar dalam kerugian ekonomi. Metana adalah komponen utama gas alam, yang merupakan sumber utama produksi listrik di Amerika Serikat - dan bahkan kebocoran kecil pun dapat berdampak besar di planet ini.

Emisi metana menyebabkan sekitar 25 persen pemanasan global yang disebabkan oleh manusia saat ini. Kebocoran metana juga dapat mengancam kesehatan dan keselamatan manusia, seperti kebocoran Aliso Canyon 2015 di California Selatan dan beberapa ledakan baru-baru ini di Kota New York yang disebabkan oleh kebocoran pada pipa gas alam yang sudah tua.

"Akan lebih baik bagi semua orang jika kita tidak menyia-nyiakan gas," kata Ravikumar. "Tentang 1 sampai 2 persen gas benar-benar bocor sekarang dan memperbaikinya adalah nilai ekonomi langsung bagi kedua operator, karena mereka dapat menjual gas itu, dan kepada konsumen, karena pada akhirnya, kami membayarnya dan harga sangat tidak stabil."

Peralatan halus

Undang-undang federal mengharuskan operator untuk melakukan survei kebocoran menggunakan pencitraan gas optik atau kamera infra merah. Tapi keakuratan teknologi bergantung pada variabel seperti kondisi cuaca dan waktu, membuat peralatan "sangat rewel dalam hal kinerjanya," kata Ravikumar. EPA memperkirakan pengurangan kebocoran dalam 60 dari survei periodik ini, namun para periset menemukan teknologinya berkisar antara 15 dan 75 persen efektif dalam mengurangi emisi metana.

Kelompok tersebut mendasarkan temuan mereka pada perhitungan dari perangkat lunak yang mereka adaptasikan dengan biaya model dan manfaat untuk mengurangi kebocoran metana berdasarkan survei yang tersedia untuk umum yang dilakukan di fasilitas gas alam AS selama empat tahun terakhir.

"Kami menggunakan alat ini untuk mengembangkan pendekatan kuantitatif dan didukung secara statistik untuk mengevaluasi sebuah kebijakan," kata rekan penulis Adam Brandt, asisten profesor teknik sumber daya energi. "Tidak hanya itu, karena itu open source, siapapun bisa melihat dengan tepat bagaimana perhitungannya dilakukan, jalankan sendiri, dan lihat keefektifan sebuah polis."

Peraturan EPA yang dianalisis oleh kelompok tersebut menerapkan standar seragam mengenai seberapa sering operator harus memeriksa fasilitas mereka untuk kebocoran, teknologi apa yang dapat mereka gunakan, dan seberapa cepat sebuah masalah harus ditangani. Tetapi mengingat variabilitas dalam fasilitas gas alam, para periset merekomendasikan mengatasi kebocoran metana dari perspektif regional dan holistik, seperti berkoordinasi dengan kebijakan mitigasi gas rumah kaca lainnya, daripada menerapkan standar seragam berdasarkan rata-rata nasional.

"Ini hanya rekomendasi," kata Ravikumar. "Bisnis metana itu sendiri cukup baru dan masih banyak yang tidak diketahui ketika menyangkut emisi metana - mengingat apa yang kita ketahui, gagasan ini tampak seperti cara terbaik untuk maju."

Untuk mengatasi masalah beragam hasil dari kamera infra merah, regulator sebaiknya menerapkan pendekatan agnostik yang lebih teknologis, kata periset. Karena perangkat pemodelan perangkat lunak kelompok ini awalnya dirilis di 2016, beberapa organisasi telah mulai mengembangkan cara alternatif untuk mendeteksi kebocoran metana yang mungkin terbukti lebih efektif.

"Perusahaan sedang mengembangkan teknologi pendeteksian dengan menggunakan model kami," kata Brandt, yang juga merupakan Center Fellow di Institut Precourt Stanford dan afiliasi di Stanford Woods Institute for the Environment. "Anda bisa mulai bermain dengan variabel yang berbeda dan memeriksa biaya dan manfaat yang terkait dengannya."

Para periset juga menyarankan untuk menangani emisi secara regional karena setiap baskom memiliki sifat unik. Misalnya, solusi yang mungkin adalah mitigasi tidak langsung, di mana EPA menetapkan target pengurangan metana dan kemudian memungkinkan operator menentukan pendekatan terbaik untuk mencapainya.

"Penelitian ini tidak hanya berlaku untuk peraturan federal EPA-kami juga berbicara dengan Dewan Sumber Daya Udara California," kata Ravikumar. "Ada banyak minat untuk menemukan cara terbaik untuk mengurangi emisi."

Sumber: Stanford University

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon