Di sebuah pasca-salju dunia, anonimitas adalah apa yang orang inginkan secara online. Aplikasi smartphone yang menawarkan pesan anonim bermunculan di mana saja - Rahasia, Bisikan, dan sekarang Yik Yak. Tambahan terbaru untuk teknologi perlindungan privasi, mereka mengklaim menyediakan anonim, berbasis lokasi pengakuan, ekspresi, dan diskusi platform.

Tapi ada dua masalah utama dengan aplikasi ini: rasa anonimitas yang salah yang mereka berikan, dan potensi mereka sebagai platform untuk melakukan intimidasi.

Kembali Untuk Menggigitmu

Aplikasi media sosial anonymising seperti ini dijalankan dari platform yang segera mengidentifikasi: smartphone pribadi Anda. Sejumlah besar data tentang identitas dan lokasi Anda sering digunakan oleh aplikasi ini, tidak hanya untuk menemukan lokasi Anda yang sensitif terhadap lokasi, seperti entri yang dibatasi secara lokal, namun untuk melacak Anda sebagai pengguna unik dengan mengaitkan pos Anda dan data dengan pengenal unik seperti internet perangkat Anda Alamat IP, telepon Nomor IMEI, dan pola pemakaian. Ini dapat digunakan untuk memblokir pengguna yang kasar, mengirim notifikasi push, melacak kesalahan perangkat lunak, menampilkan iklan hasil personalisasi, atau mengaktifkan fitur lainnya.

Hal ini tidak hanya berarti pengguna tidak benar-benar anonim, namun perusahaan tersebut dapat diminta untuk menyerahkan data ini oleh petugas penegak hukum atau pejabat pemerintah. Sebenarnya, masing-masing dari ketiga aplikasi "anonim" ini menyertakan pernyataan dalam kebijakan privasi mereka terhadap efek ini.

Ini berbahaya ketika, misalnya, Whisper mengklaim dapat melindungi pelapor melalui anonimitas yang diberikannya - ini sama sekali tidak benar. Untungnya aplikasi lain tidak membuat klaim yang kuat seperti itu, tapi masih dapat memikat Anda ke dalam rasa aman palsu bahwa apa yang Anda katakan tidak akan datang kembali untuk menggigit nanti.

Jika Anda ingin menjadi anonim secara online, aplikasi seperti ini tidak akan memberikannya kepada Anda. Sebenarnya, tidak ada aplikasi pada smartphone yang benar-benar bisa. Anonimitas sejati terdiri dari anonimitas teknis dan identitas. Ini berarti menemukan cara untuk mencegah pelacakan melalui lokasi geo, alamat IP, identifikasi telepon atau pola pemakaian. Ini membutuhkan lebih kuat namun lebih sulit untuk menggunakan teknologi seperti Tor, dan keterampilan untuk menggunakannya dengan benar. Sampai saat itu, semua yang Anda miliki adalah "nama samaran", dan janji pembuat aplikasi 'akan membuat sulit bagi orang lain untuk mengakses data Anda.

Tentu saja, anonimitas anonim aplikasi sebenarnya tidak dapat membantu dengan masalah kedua, yang berpotensi digunakan untuk melakukan intimidasi. Aplikasi ini ditujukan untuk orang muda yang sangat rentan terhadap intimidasi online. Yik Yak telah berusaha untuk mengatasi hal ini, setelah mendapat banyak kritik karena membiarkan bullying terjadi oleh sekolah geofencing, melarang penggunaan aplikasi dalam area sekolah.

Namun, ini tidak menghentikan intimidasi dari sekolah. Yik Yak telah mencoba untuk melawan ini dengan menghapus dinilai negatif posting, memblokir pengguna yang sering memposting konten negatif, memperkenalkan aturan yang melarang intimidasi, dan mengandalkan peer review posting untuk memastikan masalah ditandai up. Tapi ada masih menjadi masalah yang signifikan dengan penyalahgunaan.

Whisper juga memiliki moderator yang merespons konten negatif, melacak pengguna bermasalah dan melarangnya. Rahasia, yang menggunakan metode serupa, termasuk deteksi algoritme intimidasi, penandaan pengguna, dan moderasi, dilaporkan memiliki masalah dalam melawan pengganggu. Jadi apakah sangat buruk aplikasi ini tidak benar-benar anonim? Paling tidak kemudian pengganggu, yang bisa menyebabkan begitu banyak kesedihan, bisa dibujuk dari aktivitasnya atau dibawa ke pengadilan. Tetapi ada situasi di mana, sebagai sebuah masyarakat, anonimitas dibutuhkan atau diinginkan untuk alasan yang baik - di daerah yang menindas, untuk menjangkau orang-orang untuk mendapatkan nasehat, untuk meniup peluit.

Masyarakat Tidak Akan Memungkinkan Anonimitas

Ini menggambarkan masalah dengan aplikasi smartphone anonim untuk memulai dengan - mereka tidak pernah dapat sepenuhnya anonim sebagian karena masyarakat tidak akan membiarkan mereka. Masyarakat akan ingin perlindungan terhadap pengganggu atau perilaku mengancam akan dibangun ke setiap teknologi media sosial mudah-akses yang digunakan oleh anak-anak dan orang dewasa muda. Tak pelak yang membutuhkan menghapus banyak dari setiap aspek anonymising. teknologi semacam ini juga tidak pernah bekerja dengan baik dengan persyaratan perusahaan start-up, karena di beberapa titik start-up perlu membuat uang, dan yang sering didasarkan pada pengetahuan tentang basis pengguna mereka.

Ini juga merupakan pengingat bahwa teknologi yang kami kembangkan adalah tidak pernah bebas nilai. Masyarakat membentuk teknologi, yang pada gilirannya membentuk masyarakat. Kadang-kadang nilai-nilai ini konflik, dan sulit untuk mengetahui bagaimana untuk memprioritaskan. Anonimitas adalah masalah yang sangat sulit dalam dirinya sendiri: pengembang aplikasi tidak berlumpur air menawarkan anonimitas ketika mereka tidak bisa memberikan, dan mereka juga harus sangat jelas untuk alasan untuk tidak menawarkan anonimitas itu.

Pengguna yang ingin tetap anonim harus berhati-hati "terlalu mudah untuk menjadi kenyataan" persembahan dan menempel mencoba dan menguji metode, yang lain apa yang mereka katakan di bawah kedok "anonimitas" mungkin saja datang kembali untuk menggigit mereka.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan
Baca Artikel asli.

tentang Penulis

Catherine Flick adalah Dosen Senior dalam Komputasi & Tanggung Jawab Sosial di De Montfort University. Gelar PhD-nya bertema Informed Consent in ICT, di Center for Applied Philosophy and Public Ethics, Charles Sturt University, Australia. Pekerjaan selanjutnya sebagai peneliti pasca-dok pada proyek yang berkaitan dengan perlindungan anak online (Isis, didanai oleh ESRC / EPSRC, di Middlesex University, Inggris) dan kebijakan tata kelola etis untuk teknologi baru (proyek ETICA dan EGAIS, didanai oleh FP7 UE, di FUNDP Namur, Belgia).

Pernyataan Pengungkapan: Catherine Flick tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham atau menerima dana dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapatkan keuntungan dari artikel ini, dan tidak memiliki afiliasi yang relevan.

Rekomendasi buku:

Cybersecurity dan Cyberwar: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang
oleh Peter W. Singer dan Allan Friedman.

In Cybersecurity dan CyberWar: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang®, Penulis buku terlaris New York Times, PW Singer, dan mencatat pakar cyber ahli Allan Friedman untuk menyediakan buku sumber yang mudah dibaca, namun sangat informatif yang telah hilang dalam edisi penting kehidupan abad 21st ini. Ditulis dengan gaya hidup yang mudah diakses, penuh dengan cerita menarik dan anekdot ilustrasi, buku ini disusun di seputar area pertanyaan kunci di dunia maya dan keamanannya: bagaimana semuanya bisa berjalan, mengapa semuanya penting, dan apa yang dapat kita lakukan? Cybersecurity dan CyberWar: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang® adalah akun definitif tentang masalah ini untuk kita semua, yang tidak sebentar lagi akan datang.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.