Mengunci Anak Merusak Kesehatan Mental Mereka Dan Mengaturnya Agar Lebih Rugi
Anak-anak yang rentan terjebak dalam sistem peradilan pidana dapat menderita konsekuensi jangka panjang, bahkan dari periode singkat di balik jeruji besi. dari www.shutterstock.com

Laporan minggu ini tentang Bocah pribumi dengan disabilitas telanjang selama berhari-hari di sel polisi Brisbane sekali lagi mengangkat masalah tentang cara terbaik untuk memperlakukan para pelanggar muda kita yang paling rentan, dan dampak penahanan mereka.

Dampak-dampak ini bersifat jangka panjang dan gamblang, memengaruhi kesehatan mental kaum muda dan kehidupan mereka. Anak-anak pribumi dan mereka yang memiliki disabilitas adalah di antara anak-anak terutama yang berisiko terhadap dampak penahanan.

Bagaimana cara mengunci orang-orang muda di tahanan remaja atau di sel polisi mempengaruhi masa depan mereka? Dan bagaimana kita bisa mencegah mereka terjebak dalam sistem peradilan anak?

Contoh minggu ini di Brisbane datang hanya satu bulan setelah penyelidikan ABC Four Corners Di dalam Watch House, yang memperlihatkan meningkatnya penggunaan sel polisi (atau rumah jaga) di Queensland untuk menampung anak semuda 10, kadang-kadang selama beberapa minggu.

grafis berlangganan batin

Investigasi menunjukkan bagaimana beberapa anak ditahan dalam isolasi dan yang lain ditempatkan dengan pelaku kejahatan dewasa. Catatan dan kasus diceritakan oleh orang-orang yang diwawancarai utama, termasuk yang dari Queensland wali publik, diceritakan akun menyedihkan.

Investigasi menunjukkan anak-anak, banyak dengan kognitif, kesehatan mental dan cacat lainnya ditahan karena tidak ada tempat lain untuk membawa mereka. Itu karena pusat penahanan peradilan remaja penuh dan ada beberapa alternatif. Sebagian besar anak-anak itu adalah Aborigin atau Penduduk Selat Torres.

Seberapa besar masalah ini?

Rata-rata malam di 2018, ada anak-anak 980 yang ditahan di pusat-pusat penahanan remaja di seluruh Australia. Sebanyak 54% dari mereka adalah anak-anak Pribumi yang 26 kali lebih mungkin daripada anak-anak non-Pribumi yang ditahan.

Sebagian besar anak-anak yang ditahan, dan hampir semua anak yang ditahan di sel polisi, adalah anak-anak tidak berlisensi - mereka belum dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran. Itu pelanggaran paling umum anak-anak dituduh melakukan pencurian (lebih dari sepertiga dari semua pelanggaran), penyerangan umum, obat-obatan terlarang dan ketertiban umum.

Tidak ada data nasional atau negara bagian atau teritori tentang anak-anak yang ditahan di sel polisi tetapi, seperti yang kita lihat dalam program Four Corners, Queensland menahan banyak anak di rumah jaga.

Bukti dari acara NSW banyak anak-anak dengan cacat kognitif dan perilaku menantang ditahan di sel-sel polisi, seringkali untuk keselamatan mereka sendiri atau karena tidak ada layanan atau lembaga yang mau atau mampu mengakomodasi mereka. Sebagian besar anak-anak ini diketahui polisi sebagai korban, atau sangat rentan terhadap eksploitasi, sebelum ditangkap dan ditahan.

Ada keprihatinan serius tentang efek menundukkan anak-anak ke segala jenis penahanan. Kekhawatiran ini berlipat kali ketika seorang anak:

  • berasal dari komunitas yang kurang beruntung
  • berasal dari keluarga di bawah tekanan keuangan, kesehatan, perumahan dan bentuk-bentuk stres lainnya
  • memiliki gangguan mental dan / atau kognitif, pendengaran atau lainnya
  • telah mengalami kekerasan dan pelecehan
  • sedang dalam perawatan di luar rumah, atau
  • adalah anak Pribumi.

Ini adalah profil dari kebanyakan anak-anak dalam tahanan.

Apa dampak mengunci anak?

Apa efek mengunci anak di bawah 14 atau 15 di sel polisi atau pusat penahanan peradilan anak?

Para pakar perkembangan anak jelas-jelas memiliki otak dan pola perilaku anak-anak masih berkembang sampai akhir remaja mereka. Anak-anak remaja juga bereksperimen dengan cara berhubungan dengan dunia di sekitar mereka, serta menguji batasan sosial dan budaya.

Mengunci anak-anak selama tahun-tahun penting ini mempengaruhi perkembangan mereka. Antara lain, itu meningkatkan risiko depresi, bunuh diri dan melukai diri anak-anak; menyebabkan perkembangan emosi yang buruk; hasil pendidikan yang buruk dan fraktur lebih lanjut hubungan keluarga.

Ketika anak-anak ditahan dalam isolasi, efeknya pada kesehatan dan kesejahteraan anak bisa parah, jangka panjang dan tidak dapat diubah. Misalnya, mengingat banyak anak dalam tahanan telah menjadi korban pelecehan, ada potensi yang signifikan untuk itu Traumatisasi ulang.

Bagaimana dengan anak-anak cacat?

Penelitian tentang jalur anak-anak penyandang cacat ke dalam sistem peradilan pidana menunjukkan semakin awal anak-anak ini melakukan kontak dengan polisi, semakin besar kemungkinan mereka ditahan di sel-sel polisi dan kemudian penahanan peradilan anak.

Mereka cenderung tidak menerima layanan disabilitas dan kesehatan, atau dukungan lain seperti pendidikan dan konseling yang sesuai disabilitas. Mereka juga cenderung beralih ke penjara orang dewasa.

Mereka punya secara signifikan hasil pendidikan yang lebih rendah daripada rekan-rekan mereka dan jauh lebih mungkin mengembangkan penyakit mental lebih lanjut dan masalah kesehatan kronis.

Mengatur lintasan kehidupan anak dengan cara ini adalah a pelanggaran hak-hak anak. Ini membudayakan anak-anak dalam budaya yang menyinggung.

Saatnya menaikkan usia pertanggungjawaban pidana?

Hasil negatif ini untuk anak-anak telah menghasilkan dalam panggilan untuk menaikkan usia minimum pertanggungjawaban pidana - usia di mana negara dapat menuntut seseorang untuk bertanggung jawab atas tindak pidana.

Di Australia, ini adalah usia sepuluh tahun. Australia adalah satu dari sedikit negara-negara kaya memiliki usia yang begitu rendah. Ada perlindungan hukum umum untuk anak berusia sepuluh hingga 14. Tetapi dalam praktiknya hal ini terjadi kapasitas terbatas untuk melindungi anak-anak dalam kisaran usia ini.

Ada bukti bahwa mengelola anak-anak melalui sistem peradilan pidana tidak mengarah pada rehabilitasi dan reformasi, tetapi pada penguatan yang lebih besar dalam sistem peradilan pidana. Namun, setiap tahun kami menempatkan ratusan anak di bawah 14 dalam penahanan.

Khususnya, rendahnya usia tanggung jawab pidana berdampak buruk pada anak-anak Pribumi. Mereka berbaikan lebih dari dua pertiga anak-anak di bawah 14 tahun yang datang ke pengadilan dan dijatuhi hukuman penahanan atau sanksi berbasis komunitas seperti masa percobaan.

Rendahnya usia tanggung jawab pidana juga sangat mempengaruhi anak-anak dengan cacat kognitif yang mungkin sangat rentan terhadap eksploitasi dan persuasi, memiliki kontrol impuls rendah dan kurangnya pemahaman tentang dampak dari tindakan mereka.

Menaikkan usia hingga kurang dari 14 tahun tidak mungkin mencapai hasil yang diinginkan dengan meminimalkan konsekuensi buruk dari kriminalisasi. Bahkan beberapa hari di sel polisi mengatur anak-anak di jalan menuju keterlibatan jangka panjang dengan sistem peradilan pidana.

apa lagi yang bisa kita lakukan?

Alih-alih kriminalisasi, intervensi awal untuk mendukung anak-anak yang rentan yang berasal dari latar belakang yang sangat tidak beruntung akan memberikan masa depan yang penuh harapan dan tidak ada yang terjebak dalam sistem peradilan pidana.

Dukungan ini tergantung pada kebutuhan anak tertentu tetapi dapat mencakup dukungan keluarga, akomodasi yang sesuai, layanan kesehatan, layanan dukungan disabilitas, konseling, dan dalam kasus anak-anak Aborigin, koneksi ke organisasi yang dikendalikan masyarakat.

Tentang Penulis

Eileen Baldry, Profesor Kriminologi, UNSW dan Chris Cunneen, Profesor Kriminologi, Universitas Teknologi Sydney

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.