Kami memberikan $7,500 kepada orang-orang yang mengalami tunawisma — inilah yang terjadi selanjutnya Sebagian besar peserta menghabiskan uang yang mereka terima untuk sewa, makanan, dan membeli barang-barang seperti furnitur. (Shutterstock)
Tunawisma adalah masalah yang sangat disalahpahami dan kompleks. Ketika orang mendengar istilah itu, mereka cenderung mengasosiasikannya dengan penyakit mental atau penggunaan narkoba yang bermasalah. Individu yang mengalami tunawisma sangat banyak stigmatisasi, tidak manusiawi dan dianggap kurang kompeten dan dapat dipercaya. Namun kenyataannya jauh lebih rumit daripada persepsi tersebut.
A Penghitungan tahun 2020 oleh Asosiasi Perumahan Nirlaba BC di Metro Vancouver ditemukan terdapat 3,634 orang yang mengalami tunawisma; di antara mereka, 1,029 tidak terlindung dan 2,605 terlindung. Hanya sekitar setengahnya yang memiliki tantangan kesehatan mental atau masalah penggunaan narkoba. Jumlah ini tidak termasuk para tunawisma yang tersembunyi: orang-orang yang mungkin berselancar di sofa atau tidur di mobil mereka.
Semakin lama seseorang menjadi tunawisma, semakin besar pula lebih mungkin mereka harus menghadapi trauma, penggunaan narkoba yang bermasalah, dan tantangan kesehatan mental. Hal ini sering kali menyebabkan dampak kesehatan yang lebih buruk dalam jangka panjang.
Pendekatan yang ada saat ini gagal, sebagaimana dibuktikan oleh meningkat dengan cepat jumlah orang yang mengalami tunawisma. Mengandalkan tempat penampungan jangka pendek telah terbukti lebih mahal daripada menyediakan perumahan yang stabil. Oleh karena itu penting untuk mencoba sesuatu yang lain.
Mencoba sesuatu yang baru
Pada tahun 2016, kami bekerja sama dengan Claire Williams, salah satu pendiri Landasan untuk Perubahan Sosial, untuk menciptakan solusi baru.
Kami memberikan bantuan tunai satu kali sebesar $7,500 kepada orang-orang yang mengalami tuna wisma di Vancouver. Jumlah ini, yang setara dengan bantuan pendapatan tahunan di British Columbia pada tahun 2016, memberikan masyarakat kebebasan finansial untuk membayar sewa dan memenuhi biaya hidup lainnya. Bantuan tunai ini juga mewakili cara yang bermartabat untuk memberdayakan masyarakat agar bisa keluar dari tunawisma.
Kami membutuhkan waktu dua tahun untuk menggalang dukungan dari organisasi mitra dan donor. Pertama-tama kami membuat perjanjian kebijakan dengan pemerintah BC yang mengizinkan penerima uang tunai menyimpan $7,500 sambil tetap memenuhi syarat untuk menerima bantuan sosial. Kami kemudian bekerja dengan credit union Vancity untuk menyediakan rekening giro gratis di mana orang dapat menerima dana mereka.
Pada tahun 2018, kami meluncurkan uji coba pertama di dunia uji coba terkontrol secara acak untuk mengkaji dampak bantuan tunai terhadap orang-orang yang mengalami tuna wisma. Tujuan kami adalah memulai dengan orang-orang yang baru-baru ini menjadi tunawisma pada saat mereka sangat membutuhkan uang tunai agar tidak terjebak dalam tunawisma.
peserta kami
Tim kami mengunjungi 22 tempat penampungan di Daratan Bawah BC untuk menyaring orang-orang yang menjadi tunawisma selama kurang dari dua tahun, merupakan warga negara Kanada atau penduduk tetap, berusia antara 19-65 tahun dan tidak memiliki tingkat penggunaan narkoba atau alkohol yang parah serta gangguan mental. masalah kesehatan. Sampel kami mewakili 31 persen populasi shelter di Vancouver.
Sebanyak 229 orang lolos screening. Mereka tidak mengetahui adanya bantuan tunai tersebut. Namun ketika kami mencoba menghubungi mereka lagi untuk melakukan survei dasar, kami tidak dapat menjangkau setengah dari mereka karena mereka tidak memiliki alamat, telepon, atau email yang stabil. Meskipun kami telah berupaya sebaik mungkin, kami tidak dapat menjangkau 114 orang. Jadi kami akhirnya merekrut 115 peserta ke dalam penelitian ini.
Lima puluh orang secara acak dimasukkan ke dalam kelompok uang tunai dan 65 orang ke dalam kelompok non-tunai dalam uji coba terkontrol secara acak. Sebanyak 50 peserta dalam kelompok tunai diberi informasi tentang bantuan tunai hanya setelah menyelesaikan survei dasar. Sedangkan 65 orang pada kelompok non-tunai tidak.
Kami memantau peserta selama satu tahun untuk menilai dampak bantuan tunai. Kami kehilangan kontak dengan sekitar 30 persen peserta selama periode ini sementara beberapa lainnya pindah dari Vancouver.
Kami memberikan lokakarya dan pembinaan kepada sebagian peserta sebagai dukungan tambahan. Lokakarya ini terdiri dari serangkaian latihan untuk membantu peserta bertukar pikiran tentang cara mendapatkan kembali stabilitas dalam hidup mereka. Coaching terdiri dari panggilan telepon dengan pelatih bersertifikat yang dilatih untuk membantu peserta mencapai tujuan hidup mereka.
Karena penelitian seperti ini belum pernah dilakukan sebelumnya, kami hanya mempunyai sedikit bukti untuk memandu prediksi kami mengenai dampak bantuan tunai. Namun berdasarkan praktik terbaik, kami menghasilkan beberapa hipotesis mengenai kesejahteraan jangka pendek dan fungsi kognitif berdasarkan studi bantuan tunai sebelumnya. Tidak mengherankan, tidak ada satu pun hipotesis yang terbukti benar.
Apa yang kami temukan
Yang membuat kami takjub adalah dampak positif yang signifikan dari bantuan tunai ini. Penerima uang tunai rata-rata menghabiskan 99 hari lebih sedikit sebagai tuna wisma dalam satu tahun.
Hal ini menghasilkan penghematan biaya bersih sebesar $777 per orang per tahun. Artinya, bantuan tunai benar-benar menghemat uang pemerintah dan pembayar pajak. Penerima uang tunai meningkatkan pengeluaran untuk sewa, makanan, transportasi, dan barang-barang seperti furnitur atau mobil.
Yang penting, mereka tidak meningkatkan pengeluaran untuk alkohol, obat-obatan terlarang, dan rokok. Hal ini menantang stereotip bahwa para tunawisma akan menghambur-hamburkan uang yang mereka terima untuk membeli alkohol dan obat-obatan terlarang.
Antara tahun 2018 dan 2020, tingkat kekosongan perumahan di Vancouver berada pada kisaran tertentu satu persen dan penantian untuk masuk ke perumahan bisa memakan waktu lama setahun untuk seseorang yang tinggal di tempat penampungan.
Namun, sekitar 50 persen peserta penelitian kami pindah ke perumahan hanya satu bulan setelah bantuan tunai. Hal ini menunjukkan betapa siapnya mereka untuk kembali ke stabilitas. Yang mereka perlukan hanyalah dukungan tunai untuk melakukan hal tersebut.
Namun yang tidak kami lihat adalah peningkatan substansial dalam ketahanan pangan, lapangan kerja, pendidikan dan kesejahteraan. Ini mungkin karena $7,500 masih merupakan jumlah uang yang relatif kecil di kota mahal seperti Vancouver.
Pendapatan tahunan rata-rata pribadi di antara peserta adalah $12,580. Jadi, bantuan tunai mewakili peningkatan sebesar 60 persen. Meski begitu, mereka masih berada di bawah garis kemiskinan dan belum mampu memenuhi biaya hidup di Vancouver.
Kami juga menemukan bahwa baik lokakarya maupun pembinaan tidak memberikan dampak terhadap peserta. Salah satu alasannya adalah kepatuhan; sebagian besar peserta tidak mengikuti lokakarya atau pembinaan setelah bulan pertama. Alasan lainnya adalah kemungkinan ketidaksesuaian antara dukungan yang ditawarkan dan kebutuhan peserta. Dukungan yang diberikan bersifat aspiratif, dirancang untuk memperjelas tujuan hidup dan meningkatkan efikasi diri.
Namun yang dibutuhkan peserta kami adalah dukungan penting, seperti mendapatkan dokumen identitas, melengkapi resume, dan melamar pekerjaan. Kebutuhan instrumental ini tidak dapat dipenuhi dengan mudah hanya dengan menyelesaikan beberapa lokakarya atau pembinaan.
Studi ini menambahkan lebih banyak bukti pada semakin banyaknya orang yang menderita penyakit ini studi transfer tunai di seluruh dunia yang menunjukkan perlunya meningkatkan tingkat pendapatan kelompok marginal.
Studi ini merupakan awal yang menjanjikan, meletakkan dasar bagi penelitian dan kebijakan di masa depan. Pemerintah dan para ahli harus menjajaki bantuan tunai sebagai cara untuk mendukung masyarakat yang tidak memiliki tempat tinggal dan terpinggirkan.
Ryan Dwyer, peneliti senior di Happier Lives Institute, ikut menulis artikel ini.
Jiaying Zhao, Profesor Madya, Psikologi, Universitas British Columbia; Anita Palepu, Profesor Kedokteran, Universitas British Columbia, dan Daniel Daly-Grafstein, mahasiswa PhD di bidang statistik, Universitas British Columbia
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku tentang Ketimpangan dari daftar Penjual Terbaik Amazon
"Kasta: Asal Usul Ketidakpuasan Kami"
oleh Isabel Wilkerson
Dalam buku ini, Isabel Wilkerson mengkaji sejarah sistem kasta dalam masyarakat di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat. Buku ini mengeksplorasi dampak kasta pada individu dan masyarakat, dan menawarkan kerangka kerja untuk memahami dan menangani ketidaksetaraan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Warna Hukum: Sejarah yang Terlupakan tentang Bagaimana Pemerintah Kita Memisahkan Amerika"
oleh Richard Rothstein
Dalam buku ini, Richard Rothstein menelusuri sejarah kebijakan pemerintah yang menciptakan dan memperkuat segregasi rasial di Amerika Serikat. Buku ini mengkaji dampak dari kebijakan ini terhadap individu dan komunitas, dan menawarkan ajakan bertindak untuk mengatasi ketidaksetaraan yang sedang berlangsung.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Jumlah Kita: Berapa Biaya Rasisme Setiap Orang dan Bagaimana Kita Bisa Makmur Bersama"
oleh Heather McGhee
Dalam buku ini, Heather McGhee mengeksplorasi biaya ekonomi dan sosial dari rasisme, dan menawarkan visi untuk masyarakat yang lebih adil dan sejahtera. Buku ini memuat kisah-kisah individu dan komunitas yang menentang ketidaksetaraan, serta solusi praktis untuk menciptakan masyarakat yang lebih inklusif.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Mitos Defisit: Teori Moneter Modern dan Kelahiran Ekonomi Rakyat"
oleh Stephanie Kelton
Dalam buku ini, Stephanie Kelton menantang gagasan konvensional tentang pengeluaran pemerintah dan defisit nasional, serta menawarkan kerangka kerja baru untuk memahami kebijakan ekonomi. Buku ini mencakup solusi praktis untuk mengatasi ketimpangan dan menciptakan ekonomi yang lebih adil.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Jim Crow Baru: Penahanan Massal di Era Buta Warna"
oleh Michelle Alexander
Dalam buku ini, Michelle Alexander mengeksplorasi cara sistem peradilan pidana melanggengkan ketidaksetaraan dan diskriminasi rasial, khususnya terhadap orang kulit hitam Amerika. Buku ini mencakup analisis sejarah sistem dan dampaknya, serta ajakan untuk melakukan reformasi.
