Berikut adalah beberapa kesimpulan dari makalah penelitian ekonomi baru-baru ini. Menurut Anda, apakah penulis berasal dari beberapa kelompok pemikir kiri yang penuh dengan malapetaka?

• Ekonomi global kita tidak akan pernah menjadi lebih produktif jika kita terus membiarkan kekayaan terkonsentrasi.
• Perlambatan pertumbuhan produktivitas ekonomi global dan meningkatnya ketidaksetaraan berjalan beriringan.
• Perusahaan "maju" paling maju di dunia memanipulasi kekuatan pasar mereka untuk mendapatkan "uang sewa" yang belum diterima dari kita semua.
• "Yang lebih baik di mana-mana" mengeksploitasi keuntungan mereka dalam segala hal mulai dari pendapatan dan kekayaan hingga kesehatan dan pendidikan - dan mengunci hak keluarga mereka di tempat selama beberapa generasi yang akan datang.
• Mereka yang meyakinkan kita bahwa kita dapat mengandalkan "inovasi" berteknologi tinggi dan "pertumbuhan ekonomi" untuk membawa keamanan ekonomi ke negara yang paling sulit ditekan adalah asap.

Jika Anda pikir ini adalah kesimpulan dari beberapa propagandis kiri, pikirkan lagi:

Klaim berani ini semuanya muncul dalam sebuah makalah baru dari Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD), badan penelitian dan kebijakan yang berbasis di Paris yang didanai oleh negara-negara 34, termasuk Amerika Serikat, yang merupakan inti dari "dunia maju . "

Analis OECD tidak membawa garpu rumput. Mereka biasanya mengekspresikan diri mereka dalam prosa birokrasi yang agak lamban. Tapi dalam laporan baru mereka, Nexus Produktivitas-Inklusivitas, para analis mengeluarkan kepala yang cukup kuat - sampai penggerak politik dan pelopor politik dunia.

Tetap mengikuti kursus ekonomi Anda saat ini, pesan dasar mereka berlanjut, dan kita akan mendapati diri kita terjebak dalam "lingkaran setan" yang membuat inovasi sejati terhenti dan kesejahteraan di seluruh dunia stagnan dan tenggelam.

Makalah OECD ini melanjutkan pukulan keras peringatan dalam beberapa tahun terakhir dari analis di lembaga ekonomi paling signifikan di dunia. Tantangan yang dihadapi tatanan ekonomi internasional saat ini, menurut analisis OECD yang baru, melibatkan lebih dari sekadar meruntuhkan Resesi Hebat.

Dunia maju, catatan analisis, menghadapi "penurunan pertumbuhan produktivitas yang mengkhawatirkan," sebuah tren yang sekarang terlihat pada persen 90 dari negara-negara anggota OECD.

Mendampingi perlambatan pertumbuhan produktivitas ini: Kenaikan ketidaksetaraan yang sama mengkhawatirkan. Di semua negara OECD 18 dengan data yang sebanding, 10 paling makmur sekarang memegang setidaknya setengah dari semua kekayaan rumah tangga. Semua negara ini juga telah melihat "peningkatan pendapatan selama tiga dekade" di puncak, terutama angka 1 teratas. " Itu termasuk AS

Raksasa perusahaan memutar-mutar dominasi pasar mereka untuk memperlambat penyebaran pengetahuan baru.

Dunia menghadapi, analisis OECD mengakui, tantangan lain juga. Tetapi hanya sedikit dari "ini merupakan hambatan yang lebih besar bagi kinerja ekonomi yang lebih baik daripada perlambatan produktivitas dan meningkatnya ketidaksetaraan." Dan tren yang sedang berlangsung ini, OECD menyarankan, saling menguatkan.

Salah satu contohnya: Raksasa perusahaan yang label OECD "perusahaan perbatasan" tampaknya memanfaatkan posisi monopoli pasar dominan mereka untuk memperlambat penyebaran pengetahuan baru. Itu membatasi keuntungan produktivitas dan dalam prosesnya "meningkatkan ketimpangan pendapatan, paling tidak dengan menjebak pekerja dalam aktivitas tidak produktif dan pekerjaan berkualitas rendah dan menghasilkan 'pemenang mengambil semua' dinamika ekonomi. '

"Pertumbuhan berat" bank-bank besar dalam ekonomi global, sementara itu, telah "mengalihkan investasi dari aktivitas produktif," sebuah langkah yang telah memupuk konsentrasi "konsentrasi yang lebih tinggi di bagian atas distribusi pendapatan".

Semakin banyak pendapatan terkonsentrasi di puncak, semakin banyak di bawah "akumulasi kerugian," OECD menyatakan.

Sebuah "lingkungan kebijakan yang menghasilkan hasil di mana beberapa orang memiliki sedikit sumber daya," seperti yang dikatakan oleh sebuah studi OECD baru, akan melihat lebih sedikit orang yang menabung dan berinvestasi "dengan keterampilan mereka sendiri." Di lingkungan ini, pertumbuhan produktivitas akan hampir selalu "suboptimal."

Juga "suboptimal" untuk produktivitas yang lebih besar, dalam analisis OECD ini: Anggaran penghematan yang membongkar jaring pengaman untuk yang rentan, "tangkapan peraturan" pengawas pemerintah oleh industri yang kuat, dan subsidi pemerintah yang mewah yang masuk ke perusahaan bahan bakar fosil. Dan jangan lupa aturan paten yang "boleh terlalu" disukai perusahaan raksasa dengan mengorbankan pesaing baru yang inovatif.

Sementara OECD berbicara tentang semua negara maju, anggaran penghematan, lubang jaring pengaman, penangkapan peraturan - atau deregulasi - dan subsidi yang berlebihan semuanya telah menjadi karakteristik AS dalam dekade terakhir atau lebih, juga.

Apa yang kita lakukan tentang semua ini? Bagaimana kita dapat menghadapi tantangan ekonomi yang besar di zaman kita? Terkadang, laporan OECD baru ini menawarkan saran yang pasti akan membuat kekuatan perusahaan global kita menggeliat:

• Kita bisa membatasi "keuntungan keuntungan yang tidak produktif," analis OECD mencatat pada satu titik, jika kita meratakan lapangan permainan dan membiarkan perusahaan milik negara benar-benar bersaing dengan perusahaan sektor swasta.
• Kita dapat membatasi konsentrasi kekayaan jika kita membiarkan perusahaan milik negara benar-benar bersaing dengan sektor swasta.

Tapi analisis OECD baru ini kebanyakan menghindar dari hal-hal spesifik yang secara langsung akan membuat orang kaya dan tidak nyaman. "Tujuan menyeluruh kami," para analis mengatakan, harus "mengidentifikasi kebijakan win-win yang dapat memberikan peningkatan inklusivitas dan pertumbuhan produktivitas."

Tetapi tidak ada desakan pada "kebijakan menang-menang" yang akan membawa kita ke tempat yang kita inginkan. Tidak ada masyarakat yang sangat tidak setara yang akan menjadi lebih setara secara bermakna kecuali mereka yang paling diuntungkan dari ketidaksetaraan kehilangan sebagian dari hak istimewa dan kekuasaan mereka.

Membuat hal itu terjadi biasanya membawa garpu rumput, kemauan untuk menghadapi kekayaan pribadi dan politicos yang melayaninya.

Kita tentu saja tidak bisa mengharapkan sebuah badan resmi seperti OECD untuk telur yang dihadapi. Tapi setidaknya kita bisa mengucapkan terima kasih kepada OECD karena telah membantu mendelegitimasi status ekonomi quo yang sangat tidak adil - dan mereka yang germo untuknya.

Wartawan persalinan lama Sam Pizzigati mendepositokan Inequality.org dan buletin online-nya, Terlalu banyak, sebuah proyek Institute for Policy Studies.

Artikel ini awalnya muncul di Rakyat Dunia

Tentang Penulis

Sam Pizzigati adalah seorang jurnalis tenaga kerja lama Sam Pizzigati yang mengaitkan Inequality.org dan buletin online-nya, Too Much, sebuah proyek Institute for Policy Studies.

Buku terkait

at

Terimakasih telah berkunjung InnerSelf.com, dimana ada 20,000 + artikel yang mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baru dan Kemungkinan Baru". Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Berlangganan ke Majalah InnerSelf, diterbitkan mingguan, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. Innerself Majalah telah diterbitkan sejak tahun 1985.