Pemetaan hasil kesehatan dan harapan hidup terhadap stasiun kereta mengungkapkan kesenjangan mencolok di kota. AAP / Tracey Nearmy

Hubungan antara harapan hidup dan kode pos, lokasi lingkungan atau stasiun kereta telah ditunjukkan di berbagai lokasi di seluruh dunia. Ini termasuk London dan Glasgow di Inggris dan di seluruh AS termasuk California.

Studi ini melukiskan gambaran yang kuat tentang ketidaksetaraan kesehatan di lingkungan dan kota. Mereka juga secara ringkas mengkomunikasikan pentingnya faktor penentu kesehatan. Lebih sederhana lagi, mereka mengatakannya kepada kita kesehatan dimulai di mana kita hidup, bekerja, belajar dan bermain.

Dalam Artikel sebelumnya, Kami berpendapat bahwa liveability suatu daerah sangat erat kaitannya dengan faktor-faktor penentu sosial kesehatan. Sebuah lingkungan ditinggali harus mencakup bahan utama sebagai berikut:

• aman, sosial kohesif dan inklusif

• ramah lingkungan dan didukung oleh pohon-pohon dan keanekaragaman hayati

  ---

  

  ---

• memiliki perumahan yang terjangkau dan beragam yang didukung oleh transportasi umum, jalan kaki dan bersepeda

• terkait dengan pekerjaan, pendidikan, ruang terbuka publik, toko-toko lokal, pelayanan kesehatan dan masyarakat, rekreasi, seni dan budaya.

Jadi apa yang terjadi jika Anda tinggal di daerah dengan lebih atau kurang dari bahan utama ini?

Jawabannya adalah perbedaan terkait kode pos dalam hasil kesehatan. Perbedaan ini dapat diukur dengan tingkat kematian dan harapan hidup.

Hal ini telah menyebabkan perkembangan alat komunikasi pintar yang memetakan harapan hidup untuk melatih stasiun. Sampai saat ini, peta tersebut belum diproduksi untuk kota Australia.

Tinggal di jalur di Melbourne

Indikator Komunitas Victoria di University of Melbourne berusaha untuk menerjemahkan data ke dalam tindakan. Proyek ini telah mengembangkan sebuah peta yang menunjukkan adanya kesenjangan kesehatan di Melbourne menggunakan data dari Biro Statistik Australia (ABS). Kami telah memetakan kelemahan daerah tingkat menggunakan Indeks Kerugian Sosial Ekonomi Relatif (IRSD) Dengan tingkat kematian usia standar dan terkait data ini ke Melbourne jaringan metropolitan kereta api.

Kota-kota besar di Inggris dan AS memiliki populasi besar yang memungkinkan pengembangan data harapan hidup untuk area kecil. Di kota-kota Australia kita tidak memiliki jumlah populasi untuk secara andal menciptakan statistik harapan hidup yang sama di daerah lingkungan yang sangat kecil.

Kami telah memilih angka kematian usia-standar sebagai pendekatan statistik terbaik untuk harapan hidup untuk membuat peta kami untuk Melbourne. peta menyelidiki hubungan antara daerah tingkat kekurangan (IRSD), tingkat kematian (dengan perbedaan usia akun untuk area) dan stasiun kereta api terdekat sebagai sebuah pendekatan untuk lokasi.

Peta menunjukkan bahwa area dengan kelemahan lebih besar (ditunjukkan dalam warna abu-abu gelap) cenderung memiliki tingkat kematian yang lebih tinggi. Hal ini paling mudah terlihat di daerah barat dan utara Melbourne, namun juga bisa dilihat di sepanjang jalur kereta Dandenong-Pakenham. Sebagai perbandingan, sebagian besar wilayah di pinggiran timur memiliki tingkat kematian yang rendah dan tingkat kerugian berbasis daerah yang rendah.

Pemetaan kota-kota lain

Dengan dukungan data ABS tersedia untuk umum, peta tersebut dapat direproduksi untuk kota-kota di seluruh Australia. Ini tidak diragukan lagi akan menghasilkan lebih menarik dan pemikiran hasil, yang harus merangsang perdebatan masa depan tentang ketidakadilan kesehatan berbasis wilayah di seluruh negeri.

Ketimpangan berbasis kesehatan terjadi karena berbagai alasan. Namun, mereka diperburuk oleh kurangnya akses ke kesempatan kerja dan layanan - seperti transportasi umum dan perawatan kesehatan mental dan fisik - yang menentukan hasil kesehatan.

Layanan ini sulit untuk akses di area pertumbuhan pinggiran kota luar seperti di wilayah barat, utara dan selatan Melbourne. Tanpa mata pencaharian dan kesehatan orang-orang ini menderita seperti yang ditunjukkan dalam versi Melbourne dari "Hidup di Line" peta.

peta tersebut adalah pengingat yang kuat bahwa perencanaan kesehatan yang baik harus terintegrasi di portofolio pemerintah. anggaran kesehatan juga perlu dihabiskan untuk promosi kesehatan masyarakat yang lebih luas dan perencanaan yang jauh melampaui pendanaan rumah sakit dan pelayanan kesehatan dasar.