POLYCONUNDRUM - Biasanya lebih baik mengasumsikan yang terbaik dari orang untuk itu benar-benar sulit untuk mengetahui apa yang ada di hati seseorang. Yang mengatakan bahwa banyak di partai "konservatif" Partai Republik modern menunjukkan setiap tanda menjadi cacat mental, bersalah atas proyeksi dengan meningkatnya keteraturan, atau mereka hanya dengan sengaja menipu siapa saja yang sedang mendengarkan dengan sebuah catatan mental kosong.

Benar untuk membentuk Robert Reich, pria sejati dia, memberi kolumnis New York Times David Brooks untuk mendapatkan keuntungan dari keraguan tersebut. Setelah bertahun-tahun membaca kolom Brooks, saya merasa sulit untuk percaya bahwa ketidaktahuan memiliki penghargaan seperti itu. Tapi yang jelas, untuk ditantang secara moral, penipuan memang demikian. Tapi seperti yang saya katakan, mengetahui hal-hal tentang jantung adalah bisnis yang rumit, dan lebih baik membiarkan menyiangi hati nurani seseorang. *

David Brooks 'Mengabaikan Ketidaktahuan Tentang Ketidaksetaraan

ROBERT REICH - Kadang-kadang David Brooks, yang melambangkan "pemikir konservatif" oxymoron yang lebih baik daripada siapa pun yang saya kenal, menunjukkan ketidaktahuan yang mendalam bahwa sebuah jawaban diperlukan agar debat publiknya tidak mencemarkan secara permanen. Seperti halnya dengan kolom New York Times pada Jumat lalu, dengan alasan bahwa kita harus berfokus pada "masalah sosial yang saling terkait dari orang miskin" daripada pada ketidaksetaraan, dan bahwa keduanya pada dasarnya berbeda.
Omong kosong.
 
Pertama, ketika hampir semua keuntungan dari pertumbuhan mencapai puncak, seperti yang telah mereka lakukan selama tiga puluh tahun terakhir, kelas menengah tidak memiliki daya beli yang diperlukan untuk pertumbuhan yang apik.

Begitu kelas menengah telah kehabisan semua mekanisme penanggulangannya - istri dan ibu melonjak ke pekerjaan berbayar (seperti yang terjadi di 1970 dan 1980), jam kerja yang lebih panjang (yang menandai 1990), dan hutang yang dalam (2002 to 2008) - yang tak terelakkan Hasilnya adalah pekerjaan yang lebih sedikit dan pertumbuhan yang lambat, seperti yang terus kita alami.

Sedikit pekerjaan dan pertumbuhan yang lamban menimpa orang miskin sangat sulit karena mereka yang pertama dipecat, terakhir dipekerjakan, dan kemungkinan besar menanggung beban gaji dan tunjangan yang menurun.
 
Kedua, ketika kelas menengah stres, ia memiliki waktu lebih sulit untuk menjadi murah hati bagi mereka yang membutuhkan. "Masalah sosial yang saling terkait" dari orang miskin mungkin akan membutuhkan sejumlah uang, tapi lemari fiskalnya kosong. Dan karena kelas menengah begitu tidak aman secara finansial, tidak mau, juga tidak merasa mampu membayar pajak lebih banyak.
 
Ketiga, kelas menengah Amerika yang menyusut juga hobbit ke atas mobilitas. Tidak hanya ada sedikit uang untuk sekolah, pelatihan kerja, dan layanan sosial yang baik, namun orang miskin menghadapi tantangan yang lebih sulit untuk bergerak ke atas karena tangga pendapatan jauh lebih lama daripada sebelumnya, dan anak tangga tengahnya telah hilang.
 
Brooks juga berpendapat bahwa kita seharusnya tidak membicarakan kekuatan politik yang tidak setara, karena ucapan semacam itu menyebabkan perpecahan dan membuat lebih sulit untuk mencapai konsensus politik mengenai apa yang harus dilakukan untuk orang miskin.
 
Omong kosong. Konsentrasi kekuasaan di atas - yang sebagian besar mengalir dari konsentrasi pendapatan dan kekayaan di sana - telah menghalangi Washington untuk menangani masalah-masalah kaum miskin dan kelas menengah.
Sebaliknya, karena kekayaan telah terakumulasi di atas, Washington telah mengurangi pajak atas celah pajak yang kaya dan diperluas yang secara tidak proporsional menguntungkan Wall Street yang kaya dan terderegulasi, dan memberikan subsidi, talangan, dan potongan pajak yang lebih besar untuk perusahaan besar. Satu-satunya hal yang menetes ke tengah dan miskin selain lebih sedikit pekerjaan dan gaji yang lebih kecil adalah layanan publik yang semakin tidak memadai karena mereka kekurangan uang.
 
Kekuatan politik yang tidak setara adalah ketimpangan dalam memperlebar ketidaksetaraan - konsekuensi yang paling berbahaya dan jahat, dan ancaman paling mendasar bagi demokrasi kita. Uang besar sekarang telah melanda Washington dan banyak ibu kota negara bagian - menenggelamkan suara orang Amerika rata-rata, mengisi barisan kandidat kandidat yang akan melakukan penawaran mereka, membiayai serangan terhadap buruh terorganisir, dan mendanai sebuah kerajaan pemikiran sayap kanan yang luas - tank dan humas yang mengisi gelombang udara dengan setengah kebenaran dan distorsi.
 
Bahwa David Brooks, di antara orang-orang yang paling bijaksana dari semua pakar konservatif, tidak melihat atau mengakui semua ini adalah tanda seberapa jauh hak telah menjauh dari kenyataan yang dihadapi kebanyakan orang Amerika setiap hari.

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

* Judul dan intro oleh Polyconundrum