Dapatkan skeptisisme yang sehat ketika Anda menemukan gambar online. tommaso79 / Stock via Getty Images Plus
Ketika Anda memikirkan informasi yang salah secara visual, mungkin Anda berpikir tentang deepfake - video yang tampak nyata tetapi sebenarnya dibuat menggunakan algoritma pengeditan video yang kuat. Sang pencipta sunting selebriti menjadi film porno, dan mereka bisa memasukkan kata-kata ke dalam mulut orang yang tidak pernah mengatakannya.
Tetapi sebagian besar kesalahan informasi visual yang dialami orang melibatkan bentuk penipuan yang lebih sederhana. Salah satu teknik umum melibatkan daur ulang foto dan video lama yang sah dan menyajikannya sebagai bukti peristiwa terbaru.
Meme itu menerapkan teks yang menyesatkan ke foto. Titik Balik USA
Misalnya, Turning Point USA, grup konservatif dengan lebih dari 1.5 juta pengikut di Facebook, memposting foto toko kelontong yang digeledah dengan tulisan “YUP! #SocialismSucks. " Pada kenyataannya, rak-rak supermarket yang kosong tidak ada hubungannya dengan sosialisme; foto itu diambil Jepang setelah gempa bumi besar pada 2011.
Keterangan gambar menceritakan kisah yang berbeda dari gambar sebenarnya. Ambil layar Twitter
Dalam contoh lain, setelah protes pemanasan global di London's Hyde Park pada tahun 2019, foto-foto mulai beredar sebagai bukti bahwa para pengunjuk rasa telah meninggalkan area yang tertutup sampah. Pada kenyataannya, beberapa foto berasal dari Mumbai, India, dan yang lainnya berasal dari sepenuhnya acara yang berbeda di taman.
Aku seorang psikolog kognitif yang mempelajari bagaimana orang mempelajari informasi yang benar dan salah dari dunia di sekitar mereka. Penelitian psikologis menunjukkan bahwa foto-foto di luar konteks ini dapat menjadi bentuk informasi yang sangat potensial. Dan tidak seperti deepfake, mereka sangat sederhana untuk dibuat.
Di luar konteks dan salah
Foto di luar konteks merupakan sumber informasi yang sangat umum.
Sehari setelah serangan Januari Iran di pangkalan militer AS di Irak, wartawan Jane Lytvynenko di Buzzfeed didokumentasikan banyak contoh foto atau video lama disajikan sebagai bukti serangan di media sosial. Ini termasuk foto-foto dari serangan militer 2017 oleh Iran di Suriah, video latihan Rusia dari 2014 dan bahkan cuplikan dari video game. Faktanya, dari 22 desas-desus palsu yang didokumentasikan dalam artikel tersebut, 12 melibatkan jenis foto atau video di luar konteks.
Bentuk informasi yang salah ini bisa sangat berbahaya karena gambar adalah alat yang ampuh untuk mempengaruhi opini populer dan mempromosikan kepercayaan yang salah. Penelitian psikologis telah menunjukkan bahwa orang-orang lebih cenderung mempercayai pernyataan trivia yang benar dan salah, seperti "kura-kura tuli," ketika mereka disajikan di samping gambar. Selain itu, orang lebih cenderung mengklaim bahwa sebelumnya mereka telah melihat berita utama yang dibuat-buat saat itu disertai dengan foto. Foto juga menambah jumlah suka dan bagikan yang diterima sebuah pos di a simulasi lingkungan media sosial, bersama dengan kepercayaan orang bahwa pos itu benar.
Dan gambar dapat mengubah apa yang diingat orang dari berita. Dalam percobaan, satu grup orang membaca artikel berita tentang badai disertai dengan foto desa setelah badai. Mereka lebih mungkin untuk salah mengingat bahwa ada kematian dan cedera serius dibandingkan dengan orang-orang yang sebaliknya melihat foto desa sebelum serangan badai. Ini menunjukkan bahwa gambar-gambar palsu dari serangan Iran Januari 2020 mungkin telah mempengaruhi ingatan orang-orang untuk perincian peristiwa tersebut.
Mengapa mereka efektif?
Ada sejumlah alasan mengapa foto cenderung meningkatkan kepercayaan Anda pada pernyataan.
Pertama, Anda terbiasa dengan foto yang digunakan untuk jurnalisme foto dan berfungsi sebagai bukti bahwa suatu peristiwa terjadi.
Kedua, melihat foto dapat membantu Anda lebih cepat mengambil informasi terkait dari memori. Orang cenderung menggunakan kemudahan pengambilan ini sebagai menandakan bahwa informasi itu benar.
Foto-foto juga membuatnya lebih mudah untuk membayangkan suatu peristiwa terjadi, yang dapat membuatnya merasa lebih benar.
Akhirnya, gambar hanya menangkap perhatian Anda. SEBUAH Studi 2015 oleh Adobe menemukan bahwa posting yang menyertakan gambar menerima lebih dari tiga kali interaksi Facebook daripada posting hanya dengan teks.
Menambahkan info sehingga Anda tahu apa yang Anda lihat
Jurnalis, peneliti, dan teknologis mulai menangani masalah ini.
Baru-baru ini Proyek Pembuktian Berita, kolaborasi antara The New York Times dan IBM, merilis a bukti dari konsep strategi untuk bagaimana gambar dapat diberi label untuk memasukkan lebih banyak informasi tentang usia mereka, lokasi di mana diambil dan penerbit asli. Pemeriksaan sederhana ini dapat membantu mencegah gambar lama digunakan untuk mendukung informasi palsu tentang peristiwa terkini.
Selain itu, perusahaan media sosial seperti Facebook, Reddit dan Twitter dapat mulai memberi label foto dengan informasi tentang kapan pertama kali dipublikasikan di platform.
Namun, sampai solusi semacam ini diterapkan, pembaca dibiarkan sendiri. Salah satu teknik terbaik untuk melindungi diri Anda dari informasi yang salah, terutama selama acara berita, adalah dengan menggunakan pencarian gambar terbalik. Dari browser Google Chrome, sesederhana mengklik kanan pada foto dan memilih "Cari Google untuk gambar." Anda kemudian akan melihat daftar semua tempat lain di mana foto telah muncul online.
FirstDraft, sebuah organisasi nirlaba yang berfokus pada memerangi informasi yang salah dan meningkatkan jurnalisme, memberikan kiat untuk melakukan pencarian gambar terbalik. Draf pertama, CC BY-NC-ND
Sebagai konsumen dan pengguna media sosial, kami memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa informasi yang kami bagikan akurat dan informatif. Dengan mengawasi foto-foto di luar konteks, Anda dapat membantu menjaga informasi yang salah di cek.
Tentang Penulis
Lisa Fazio, Asisten Profesor Psikologi, Vanderbilt University
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Alat Percakapan Penting untuk Berbicara Saat Taruhan Tinggi, Edisi Kedua
oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.
Deskripsi paragraf panjang ada di sini.Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Jangan Pernah Memisahkan Perbedaan: Bernegosiasi Seolah Hidup Anda Bergantung Padanya
oleh Chris Voss dan Tahl Raz
Deskripsi paragraf panjang ada di sini.Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Percakapan Penting: Alat untuk Berbicara Ketika Taruhannya Tinggi
oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.
Deskripsi paragraf panjang ada di sini.Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Berbicara dengan Orang Asing: Yang Harus Kita Ketahui Tentang Orang yang Tidak Kita Kenal
oleh Malcolm Gladwell
Deskripsi paragraf panjang ada di sini.Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Percakapan Sulit: Cara Mendiskusikan Apa yang Paling Penting
oleh Douglas Stone, Bruce Patton, dkk.
Deskripsi paragraf panjang ada di sini.
