"The Awakening" - Suffragists sukses di Barat; obor mereka membangkitkan para wanita yang berjuang di Timur dan Selatan dalam kartun ini oleh Hy Mayer di Puck Feb. 20, 1915

Donald Trump siap untuk menempatkan banyak kebijakan regresif dalam usahanya untuk "membuat Amerika hebat lagi"Itu pada dasarnya bertentangan dengan apa yang umumnya dianggap sebagai nilai progresif seperti transparansi, inklusivitas, keadilan, keadilan dan martabat untuk semua. Contohnya termasuk rencananya untuk membangun a dinding di perbatasan Meksiko, mendeportasi imigran berdokumen atau di paling tidak imigran dengan catatan kriminal, melarang atau membatasi Muslim secara ketat, menyangkal perubahan iklim dan mencabut Undang-Undang Perawatan Terjangkau, Dan juga miliknya konflik kepentingan dan mungkin nepotisme.

Situasi ini merupakan pembalikan yang mencolok dari beberapa tahun yang lalu ketika tampaknya progresif memenangkan pertarungan gagasan mengenai isu-isu seperti pernikahan kesetaraan - Terima kasih kepada Keputusan 2014 Mahkamah Agung - Reformasi Wall Street dan bagian dari Obamacare, yang memperpanjang asuransi kesehatan yang terjangkau bagi jutaan orang Amerika.

Saat ini, kemajuan ini nampaknya dalam bahaya, sementara masalah mendesak lainnya seperti memperluas ketidaksetaraan pendapatan dan perubahan iklim sangat membutuhkan pengalamatan Dengan kedua rumah Kongres dan Gedung Putih sekarang berada dalam cengkeraman kaum konservatif - dan Mahkamah Agung akan segera diarahkan ke masa depan yang berpotensi untuk bertahun-tahun - dari mana progresif pergi dari sini?

Penelitian saya tentang bagaimana mempengaruhi perubahan sistem yang besar menawarkan beberapa jawaban. Ini dimulai dengan menyadari progresif memiliki masalah cerita.

Membingkai narasi

Inilah masalahnya: Konservatif sangat efektif membingkai perdebatan dan mengartikulasikan apa yang mereka perjuangkan, sebagai linguis George Lakoff menjelaskan dalam "All New Jangan Pikirkan Seekor Gajah. "

Misalnya, pengertian dari tanggung jawab pribadi, pemerintah terbatas, pasar bebas dan perdagangan bebas semua tertanam dalam jiwa kolektif kita. Seiring dengan maksimalnya kekayaan pemegang saham sebagai tujuan utama korporasi, semua elemen kunci ini adalah agenda ekonomi neoliberal didirikan di abu Perang Dunia II.

Sementara Trump mungkin tidak mematuhi semua gagasan ini - terutama perdagangan bebas - mereka tetap menjadi elemen inti dari visi Partai Republik dan sebagian besar pemilih yang memilihnya.

Sebaliknya, progresif sama sekali tidak efektif dalam menyusun narasi dan sepertinya tidak dapat menyetujui serangkaian inti masalah, nilai dan meme pendukung (dalam bentuk ungkapan, gambar, kata dan simbol). Progresif bertindak seperti ahli ekologi L. Hunter Lovins panggilan "ember kepiting"Kepiting, ditempatkan dalam ember, dikatakan saling melawan, menarik kembali kepiting yang mencoba melarikan diri. Progresif, Lovins berpendapat, melakukan hal yang sama dalam usaha mereka yang patut dipuji agar bersifat inklusif, demokratis dan menerima banyak perspektif.

Lakoff, yang memimpin Center for Neural Mind and Society di University of California di Berkeley, menemukan bahwa progresif datang dalam setidaknya enam jenis "berbeda," masing-masing dengan fokus yang berbeda: tema sosioekonomi, politik identitas, environmentalisme, kebebasan sipil, pembaruan spiritual dan anti-otoritarianisme.

Setiap jenis menganggap gagasannya paling penting. Itu ember kepiting.

Pertarungan besar di depan

Secara problematis bagi kaum progresif, pertempuran yang mereka hadapi hanya semakin besar, lebih kompleks dan lebih menantang. Selain perlindungan hak-hak keras yang telah dicapai beberapa tahun terakhir, tingkat ketidaksetaraan yang belum pernah terjadi sebelumnya, ancaman perubahan iklim dan ancaman yang menjulang krisis kerja yang akan datang semuanya ada di cakrawala

Pekerjaan yang telah saya lakukan dengan rekan kerja perubahan sistem yang besar menawarkan dua pertimbangan bagi kaum progresif saat mereka berusaha menemukan pijakan mereka dalam iklim saat ini.

Pertama, perubahan sistem yang besar terjadi dalam konteks Sistem kompleks penuh dengan "masalah buruk," yang melibatkan isu-isu yang saling terkait tanpa awal atau tujuan yang jelas dan banyak pemangku kepentingan dengan gagasan yang berbeda tentang apa masalahnya sebenarnya, apa yang harus dilakukan mengenai hal itu dan apa artinya "memecahkan" masalahnya. Perubahan iklim, ketidaksetaraan dan krisis pekerjaan semua sesuai dengan kerangka kerja ini.

Kedengarannya seperti ember kepiting, bukan? Dalam sistem seperti itu, perubahan bisa terjadi dari berbagai tempat dan banyak aktor. Dengan sifatnya, perubahan sistem yang besar tidak bisa dikontrol atau direncanakan seperti banyak orang. Perubahan semacam itu menjadi sangat sulit ketika orang-orang yang bertanggung jawab, saat ini konservatif, tidak setuju dengan tempat mendasar calon agen perubahan.

Bagaimana dalam konteks ini perubahan progresif bisa terjadi?

Pertimbangan kedua memberikan jawaban: Perubahan sistem besar yang berhasil paling baik dipandu oleh a narasi atau cerita yang kuat, koheren dan menarik berdasarkan nilai inti resonan dan meme yang mudah dipindahkan. Seperti narasi, nilai dan meme bentuk sikap, keyakinan dan, akhirnya, tindakan dan kebijakan. Orang menanggapi cerita dan gagasan menarik (meme), bukan hanya kebijakan bertele-tele, karena cerita tidak hanya menjelaskan apa yang terjadi tapi juga memanfaatkan emosi dan nilai.

Meme dan laki-laki

Dengan kata lain, untuk melawan kekuatan yang akan membalikkan kebijakan Presiden Barack Obama untuk melawan perubahan iklim atau memperparah ketidaksetaraan pendapatan dengan memotong pajak bagi orang kaya, kaum progresif perlu berkumpul dan menemukan cara untuk secara jelas mengartikulasikan apa yang mereka perjuangkan, sambil mengatakan yang sederhana. dan cerita menarik yang menunjukkan bagaimana ide mereka akan membantu membentuk masa depan yang lebih baik.

Mengembangkan meme adalah bagian penting dari proses itu. Memes adalah unit inti budaya dan bisa jadi gagasan seperti "pasar bebas" atau "memaksimalkan kekayaan pemegang saham," ungkapan-ungkapan seperti "Membuat Amerika menjadi hebat lagi," simbol dan gambar seperti topi bisbol merah dan pink "pussyhats, "Topi pink dengan telinga kucing yang melambangkan perlawanan terhadap misogyny. Meme tersebut beresonansi secara luas dengan orang-orang karena mereka masuk dan terhubung dengan nilai inti mereka. Mereka mendukung dan mendukung sebuah narasi dan cara kita berhubungan satu sama lain dan dunia di sekitar kita. Kekuatan dan kepentingan mereka sering diabaikan dalam perubahan sistem.

Pertimbangkan resonansi "Make America great again" dikombinasikan dengan simbolisme topi baseball merah. Mereka menciptakan identitas kolektif dan wilayah kesepakatan yang dapat diidentifikasi di antara pendukung Trump. Bandingkan dengan slogan "Stronger together" dan "I'm with him" slogan kampanye Hillary Clinton yang sangat lamban dan mengesankan.

Meskipun tentu tidak spesifik, "Jadikan Amerika hebat lagi" terdengar bermakna, mungkin berhubungan dengan sesuatu yang dapat dikenali dalam kehidupan pendukung dan dengan jelas menawarkan visi tentang masa depan yang berbeda. Slogan "Saya dengan dia" atau "lebih kuat bersama", sebaliknya, tampaknya menawarkan sedikit petunjuk tentang apa visi itu atau bagaimana menciptakan identitas kolektif yang berarti.

Agar progresif berhasil, mereka perlu mengidentifikasi nilai umum, gagasan dan tujuan yang menciptakan kesamaan, dengan cara yang sama konservatif telah menggunakan tanggung jawab individual dan pasar bebas.

Sebuah narasi terbentuk

Howard Dean, mantan gubernur Vermont, kandidat presiden Demokrat 2008 dan kemudian ketua Komite Nasional Demokrat, dengan kuat menunjukkan 2007 bahwa orang merespons dan membuat pilihan berdasarkan nilai dan meme pendukung resonan, bukan kertas kebijakan dan posisi.

Dean mengidentifikasi keadilan, tanggung jawab fiskal dan kekuatan / ketangguhan sebagai nilai progresif inti. Sebuah kelompok bernama ThinkProgress menambahkan ke daftar kebebasan (misalnya kebebasan berbicara, berasosiasi dan beragama, dan kebebasan untuk memiliki kehidupan yang memuaskan), kesempatan (misalnya, mencegah diskriminasi dan merangkul keragaman), tanggung jawab (individu dan bersama) dan kerja sama (mengenali keterkaitan kita).

Dalam konteks progresif seperti itu, cerita untuk perusahaan Mungkin mereka beroperasi di pasar yang adil (bukan hanya pasar bebas) dengan nilai kolektif (bukan hanya profitabilitas atau kekayaan pemegang saham) sebagai tujuan.

Atau semacam itu. Itu Memimpin untuk Kesejahteraan koalisi, misalnya, adalah sebuah inisiatif yang dibuat oleh Lovins dan yang lainnya untuk mengembangkan ekonomi yang memberikan kesejahteraan dan martabat bagi semua orang, di mana bisnis bekerja untuk meningkatkan kehidupan dalam segala hal. Proses identifikasi dan artikulasi nilai bersama seperti ini dibutuhkan dengan jelas sekarang.

Hanya dengan membangun visi yang kuat dan terpadu sehingga progresif terus mendorong agenda mereka di era Trump dan dominasi konservatif di Washington.

Tentang Penulis

Sandra Waddock, Galligan Ketua Strategi dan Carroll School Scholar of Corporate Responsibility, Boston College

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon