Rilis terbaru ini laporan khusus dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) telah menempatkan bukti ilmiah di halaman depan surat kabar dunia.

Sebagai Kepala Ilmuwan Australia, saya berharap ini akan diakui sebagai validasi luar biasa dari pekerjaan yang dilakukan para ilmuwan.

Orang-orang di dunia, berbicara melalui pemerintah mereka, meminta laporan ini untuk mengkuantifikasi dampak pemanasan sebesar 1.5? dan langkah apa yang mungkin diambil untuk membatasi itu. Mereka meminta gambaran yang paling jelas tentang konsekuensi dan solusi yang memungkinkan.

Bukan maksud saya dalam artikel ini untuk menawarkan komentar rinci tentang temuan IPCC. Saya memuji banyak ilmuwan dengan keahlian dalam sistem iklim yang telah membantu warga Australia memahami pesan-pesan dari laporan ini.

Tujuan saya adalah untuk mendesak semua pembuat keputusan - di pemerintahan, industri, dan masyarakat - untuk mendengarkan sains.

Fokus pada tujuan

Mungkin bagi publik untuk mengambil dari minggu ini berita utama rasa putus asa yang luar biasa.

Pesan yang saya ambil adalah bahwa kita tidak punya waktu untuk fatalisme.

Kita harus melihat tepat di tujuan planet nol-emisi, kemudian mencari tahu bagaimana menuju ke sana sambil memaksimalkan pertumbuhan ekonomi kita. Diperlukan transisi yang teratur, dan transisi itu harus dikelola selama beberapa dekade.

Itu sebabnya saya tinjauan Pasar Listrik Nasional menyerukan strategi pengurangan emisi seluruh-ekonomi untuk 2050, yang akan ada pada akhir 2020.

Kami harus dimuka dengan komunitas tentang besarnya tugas. Singkatnya, itu sangat besar.

Banyak teknologi dalam skenario IPCC yang paling optimis berada pada tahap awal, atau konseptual. Dua yang menonjol dalam kategori itu adalah:

• penghapusan karbon dioksida (CDR): teknologi berskala besar untuk menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer.

• penangkapan dan penyerapan karbon (CCS): teknologi untuk menangkap dan menyimpan karbon dioksida dari pembangkit listrik.

Diperlukan waktu satu dekade atau lebih bagi teknologi ini untuk dikembangkan sampai pada titik di mana mereka telah membuktikan dampaknya, kemudian lebih banyak dekade untuk digunakan secara luas.

Jalur IPCC untuk pengurangan emisi yang cepat juga mencakup peran substansial untuk perubahan perilaku. Perubahan perilaku selalu ada bersama kita, tetapi itu bersifat inkremental.

Mendorong perubahan sebesar ini, di semua masyarakat, dalam hal-hal mendasar seperti rumah yang kita bangun dan makanan yang kita makan, hanya akan berhasil jika kita memberinya waktu - dan menghindari serangan balik yang tak terelakkan dari mendorong terlalu cepat.

IPCC telah menyatakan dengan jelas bahwa tingkat pengurangan emisi yang dapat kita capai dalam dekade berikutnya akan menjadi sangat penting. Jadi kita tidak bisa menunggu.

Banyak pilihan

Tidak ada pilihan yang harus dikesampingkan dari meja tanpa pertimbangan yang teliti.

Dalam konteks itu, Finkel Review menunjukkan peran krusial untuk gas alam, khususnya di dekade mendatang, ketika kita meningkatkan energi terbarukan.

IPCC telah membuat poin yang sama, tidak hanya untuk Australia tetapi untuk dunia.

Pertanyaannya seharusnya bukan "energi terbarukan atau batubara". Fokusnya harus pada emisi gas rumah kaca atmosfer. Inilah hasil yang penting.

Mengesampingkan pilihan membuat kita lebih sulit, tidak mudah, untuk mencapai tujuan.

Juga harus dipertimbangkan secara serius opsi-opsi lain yang dimodelkan oleh IPCC, termasuk biofuel, pembangkit listrik tenaga air, dan tenaga nuklir.

Fokus saya sendiri dalam beberapa bulan terakhir adalah potensi bersihkan hidrogen, pendatang terbaru di pasar energi dunia.

Di masa depan, saya berharap hidrogen akan digunakan sebagai alternatif untuk bahan bakar fosil untuk menggerakkan perjalanan jarak jauh untuk mobil, truk, kereta api dan kapal; untuk memanaskan bangunan; untuk penyimpanan listrik; dan, di beberapa negara, untuk pembangkit listrik.

Kami memiliki di Australia sumber daya yang melimpah yang dibutuhkan untuk menghasilkan hidrogen bersih untuk pasar global dengan harga yang kompetitif, di salah satu dari dua jalur yang layak: memisahkan air menggunakan tenaga surya dan angin, atau menurunkan hidrogen dari gas alam dan batubara dalam kombinasi dengan penangkapan karbon dan sekuestrasi.

Membangun industri hidrogen ekspor akan menjadi usaha besar. Tetapi itu juga akan membawa pekerjaan dan pembangunan infrastruktur, sebagian besar di komunitas regional, selama beberapa dekade.

Jadi skala tugas adalah alasan untuk menekan hari ini - pada saat yang sama ketika kita menekan dengan lithium pertambangan untuk baterai, membersihkan jalur untuk kendaraan listrik, merencanakan kota yang lebih hemat karbon, dan banyak lagi.

Tidak ada Jawaban yang mudah. Saya berharap, melalui ini dan laporan lainnya, ada orang-orang yang baru bertekad untuk berkontribusi terhadap kebaikan global.

Tentang Penulis

Alan Finkel, Kepala Ilmuwan Australia, Kantor Kepala Ilmuwan

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon