Bagaimana Menjadi Warga Digital yang Baik Selama Pemilu Dan Setelahnya Anda adalah pemain kunci dalam upaya mengekang informasi yang salah secara online. John Fedele / Image Bank melalui Getty Images

Menjelang pemilihan presiden AS telah terjadi jumlah informasi yang salah yang belum pernah terjadi sebelumnya tentang proses pemungutan suara dan surat suara masuk. Hampir pasti bahwa misinformasi dan disinformasi akan meningkat, termasuk, yang terpenting, setelah pemilu. Misinformasi adalah informasi yang salah atau menyesatkan, dan disinformasi adalah informasi yang salah yang disebarkan secara sengaja dan disengaja.

Meskipun setiap pemilihan presiden sangat penting, taruhannya terasa sangat tinggi mengingat tantangan tahun 2020.

I mempelajari informasi yang salah secara online, dan saya dapat mengingatkan Anda tentang jenis informasi yang salah yang mungkin Anda lihat pada hari Selasa dan hari-hari berikutnya, dan saya dapat menawarkan saran tentang apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu mencegah penyebarannya. Siklus berita 24/7 yang bergerak cepat dan media sosial membuatnya sangat mudah untuk berbagi konten. Berikut adalah langkah-langkah yang dapat Anda ambil untuk menjadi warga digital yang baik dan menghindari berkontribusi pada masalah secara tidak sengaja.

Kesalahan informasi pemilu

Laporan terbaru oleh peneliti disinformasi menyoroti potensi sejumlah besar informasi menyesatkan dan disinformasi untuk menyebar dengan cepat pada Hari Pemilu dan hari-hari berikutnya. Orang-orang yang menyebarkan disinformasi mungkin mencoba mempengaruhi pemilihan dengan satu atau lain cara atau hanya merusak kepercayaan pada pemilihan umum dan demokrasi Amerika secara umum.


grafis berlangganan batin


Bagaimana Menjadi Warga Digital yang Baik Selama Pemilu Dan SetelahnyaBadan intelijen AS telah melaporkan bahwa pemerintah Rusia sedang mengatur kampanye disinformasi yang ditujukan pada pemilihan umum AS dan tanggapan pandemi. Foto AP / Pavel Golovkin

Kredensial mikro melaporkan oleh Election Integrity Partnership (EIP) merinci narasi yang dimaksudkan untuk mendelegitimasi pemilu dan menunjukkan bagaimana ketidakpastian menciptakan peluang untuk berkembangnya misinformasi.

Secara khusus, Anda mungkin akan melihat informasi menyesatkan yang dibagikan tentang pemberian suara secara langsung, surat suara yang masuk, hari pengalaman memberi suara, dan hasil pemilihan. Anda mungkin melihat cerita online yang beredar tentang wabah atau infeksi virus corona di TPS, kekerasan atau ancaman intimidasi di tempat pemungutan suara, informasi yang salah tentang kapan, di mana dan bagaimana memberikan suara, dan cerita tentang penindasan pemungutan suara melalui antrean panjang di TPS dan orang-orang yang ditolak. .

Kami kemungkinan tidak akan tahu hasil pada Hari Pemilu, dan penundaan ini adalah keduanya diantisipasi dan sah. Mungkin ada informasi yang salah tentang pemenang pemilihan presiden dan penghitungan akhir surat suara, terutama dengan peningkatan surat suara yang masuk sebagai respons terhadap pandemi virus corona. Penting untuk diketahui bahwa tidak setiap negara bagian menyelesaikan penghitungan suara resmi mereka pada 3 November, dan mungkin ada narasi yang mengancam keabsahan hasil pemilu, seperti orang-orang yang mengklaim suara mereka tidak dihitung atau mengatakan bahwa mereka menemukan surat suara lengkap yang dibuang .

Bagaimana jika sumber kesalahan informasi adalah… Anda?

Ada banyak hal yang dapat Anda lakukan untuk membantu mengurangi penyebaran misinformasi pemilu secara online. Ini bisa terjadi baik secara tidak sengaja maupun sengaja, dan ada aktor asing dan domestik yang membuat kampanye disinformasi. Namun pada akhirnya, Anda memiliki kekuatan untuk tidak membagikan konten.

Berbagi mis / disinformasi memberinya kekuatan. Terlepas dari demografis Anda, Anda dapat rentan terhadap kesalahan informasi, dan terkadang secara khusus ditargetkan oleh disinformasi. Salah satu langkah terbesar yang dapat Anda ambil untuk menjadi warga digital yang baik musim pemilu ini adalah dengan tidak berkontribusi pada penyebaran informasi yang salah. Ini bisa sangat sulit, bahkan dengan niat terbaik.

Salah satu jenis informasi yang salah yang telah populer menjelang pemilu - dan kemungkinan akan tetap populer - adalah Klaim "teman dari seorang teman". Klaim ini sering kali merupakan cerita yang belum diverifikasi tanpa atribusi yang dengan cepat disebarkan oleh orang-orang yang menyalin dan menempelkan cerita yang sama di seluruh jaringan mereka.

Anda mungkin melihat klaim ini sebagai status media sosial seperti kiriman Facebook atau Instagram Story, atau bahkan sebagai teks yang diteruskan kepada Anda dalam obrolan grup. Pesan tersebut sering kali berbasis teks, tanpa nama yang melekat pada cerita, tetapi diteruskan oleh "teman dari teman".

Jenis misinformasi ini populer untuk dibagikan karena ceritanya dapat berpusat pada niat baik untuk memberi tahu orang lain, dan sering kali memberikan konteks sosial, misalnya dokter teman saya atau rekan kerja saudara laki-laki saya, yang dapat membuat cerita tampak sah . Namun, ini sering kali tidak memberikan bukti atau bukti nyata dari klaim dan tidak boleh dibagikan, meskipun Anda yakin informasi tersebut berguna. Itu bisa menyesatkan.

Bagaimana menghindari penyebaran informasi yang salah

Banyak sumber daya yang berguna tersedia tentang cara mengidentifikasi informasi yang salah, yang dapat memandu Anda tentang apa yang harus dibagikan dan tidak. Anda dapat meningkatkan kemampuan Anda untuk menemukan kesalahan informasi dan belajarlah hindari ditipu dengan kampanye disinformasi.

Kiat untuk mengenali informasi yang salah secara online.

{disematkan Y=gE9dFM4Bs0k}

Pendekatan kuncinya adalah Berhenti, Selidiki, Temukan dan Lacak (SIFT), proses pengecekan fakta yang dikembangkan oleh pakar literasi digital Mike Caulfield dari Washington State University Vancouver.

Dengan mengikuti teknik ini, ketika Anda menemukan sesuatu yang ingin Anda bagikan secara online, Anda dapat berhenti dan memeriksa untuk mengetahui apakah Anda mengetahui situs web atau sumber informasinya. Kemudian selidiki sumbernya dan cari tahu dari mana asal cerita tersebut. Kemudian temukan liputan tepercaya untuk melihat apakah ada konsensus di antara sumber media tentang klaim tersebut. Terakhir, lacak klaim, kutipan, dan media kembali ke konteks aslinya untuk melihat apakah ada sesuatu yang diambil di luar konteks atau dimanipulasi.

Terakhir, Anda mungkin ingin membagikan pengalaman Anda sendiri dengan pemungutan suara tahun ini di media sosial. Berikut rekomendasi dari Election Integrity Project, berbagi pengalaman positif tentang pemberian suara merupakan ide yang bagus. Silakan dan bagikan selfie stiker "Saya memilih". Berbagi cerita tentang bagaimana orang-orang yang menjaga jarak secara sosial dan mengenakan topeng di lokasi pemungutan suara dapat menyoroti pengalaman positif memberikan suara secara langsung.

Namun, EIP memperingatkan tentang memposting tentang pengalaman negatif. Meskipun pengalaman negatif membutuhkan perhatian, fokus yang besar pada pengalaman tersebut dapat memicu perasaan dicabut haknya, yang dapat menekan partisipasi pemilih. Lebih lanjut, setelah Anda memposting sesuatu di media sosial, itu dapat diambil di luar konteks dan digunakan untuk narasi tingkat lanjut yang mungkin tidak Anda dukung.

Kebanyakan orang peduli tentang pemilu yang akan datang dan memberi tahu orang-orang di jaringan mereka. Wajar jika ingin berbagi informasi penting dan kritis tentang pemilu. Namun, saya mendorong Anda untuk berhati-hati dalam beberapa minggu ke depan ini saat berbagi informasi secara online. Meskipun mungkin tidak mungkin menghentikan semua disinformasi pada sumbernya, kami sebagai orang-orang dapat melakukan bagian kami untuk menghentikan penyebarannya.Percakapan

Tentang Penulis

Kolina Koltai, Peneliti Postdoctoral of Information Studies, Universitas Washington

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timotius Snyder

Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan