Selama bertahun-tahun, saya telah membaca buku yang menakjubkan banyak pada mata pelajaran spiritualitas, filosofi, dan pertumbuhan pribadi. Buku-buku ini biasanya melukis gambar yang indah dan inspiratif dari realitas. Mereka berbicara tentang kesatuan yang mendasari semua hal, dari kebaikan dan cahaya yang bersinar di dalam dan melalui setiap makhluk dan setiap peristiwa. Mereka membahas realitas yang lebih dalam seperti "jiwa" dan "Roh", dan meyakinkan kita bahwa ada makna mendalam di balik kekacauan yang tampak sering kita alami dalam kehidupan sehari-hari. Mereka mendorong kita untuk hidup selaras dengan Alam untuk hidup dengan cinta tanpa syarat, kesabaran, pengampunan, dan rasa hormat untuk semua hal. Mereka berbicara tentang perdamaian dan harmoni - untuk orang individu, bangsa, dan untuk seluruh planet.

Namun seringkali, setelah inspirasi dari buku ini telah memudar, saya menemukan diri saya bertanya, "Bukankah lebih indah jika kenyataannya adalah seperti itu?" Tata bahasa dari pertanyaan saya sangat percaya mengkhianati saya dan putus asa. Apa yang saya akan senang untuk mengatakan itu, "Bukankah itu indah bahwa realitas adalah seperti itu!" Tapi sering saya tidak benar-benar mengalami kenyataan sedemikian rupa yang indah dan spiritual. Selain itu, saya tinggal di suatu budaya yang selalu tampak memberitahu saya bagaimana jelek dan berbahaya dan mengancam dunia sebenarnya.

Aku kembali ke buku-buku inspirasi saya, putus asa mencari beberapa jenis bukti bahwa visi ini indah itu benar. Sebagai orang reflektif dan bijaksana, saya tidak ingin mengadopsi keyakinan hanya karena terdengar mulia dan inspiratif. Tapi untuk sebagian besar, saya menemukan bahwa buku-buku ini tidak memberikan semacam bukti sama sekali - saya harus menerima baik teori indah mereka pada iman, atau tidak.

Bukankah lebih baik jika ...

Bukankah lebih indah jika dunia benar-benar sebagus semua buku-buku ini menyatakan hal itu terjadi? Tidak terlalu lucu atau cloyingly manis, tapi secara fundamental positif dan baik. Bukankah lebih baik jika kita benar-benar tahu di dalam hati kita bahwa segala sesuatu adalah untuk yang terbaik bahwa setiap peristiwa dan situasi dalam hidup kita entah bagaimana dipandu oleh kebijaksanaan yang penuh kasih, sehingga akan berubah untuk kebaikan semua orang yang terlibat? Bukankah ia indah jika kita tahu bahwa setiap krisis yang tampak dan tragedi dalam kehidupan kita entah bagaimana berkah tersembunyi?

Apa yang harus berubah sehingga kita bisa benar-benar mengalami kehidupan kita seperti ini? Apakah kita harus mengubah orang dan situasi dalam hidup kita? Bahkan jika kami mengubah keadaan langsung kita, itu sudah cukup? Apakah kita juga harus mengubah keadaan nasional dan global? Semua media massa tampaknya memberitahu kita bahwa dunia adalah tempat yang berbahaya dan bermusuhan, dan bahwa semakin parah setiap hari.

Jika kita mendengarkan televisi dan membaca koran, mudah untuk percaya bahwa baik tidak ada Allah sama sekali, atau bahwa Dia (Dia, It) tidak terlalu peduli semua yang banyak tentang apa yang terjadi di bumi ini. Satu penjelasan teologis sedang populer mengklaim bahwa Allah tidak mengambil peran aktif sama sekali dalam urusan dunia fana, kecuali untuk memberikan kita kekuatan dan keberanian untuk bertahan hidup entah bagaimana hal negatif dan permusuhan yang menembus kehidupan kita setiap hari.

Mengubah Persepsi kita tentang Realitas

Mungkin jawabannya terletak pada hanya mengubah persepsi kita tentang realitas. Apakah mungkin untuk mengalami dunia yang lebih indah hanya dengan mengubah keyakinan dan sikap kita? Dalam film anak-anak, Periang, Pollyanna percaya bahwa segala sesuatu yang terjadi adalah intrinsik baik. Dia percaya bahwa setiap peristiwa disajikan kesempatan untuk sukacita dan pertumbuhan. Akibatnya, dia mengalami suatu dunia yang indah positif, tidak peduli seberapa negatif keadaannya tampak. Tidak peduli berapa banyak kelangkaan tampaknya menyerap hidupnya, ia percaya bahwa dunia pada dasarnya berlimpah. Tidak peduli bagaimana orang lain kecil dan rata-rata tampaknya, ia percaya dalam kebaikan batin mereka. Tidak hanya keyakinannya mempengaruhi persepsi sendiri realitas, tetapi lama-kelamaan mempengaruhi persepsi setiap orang di sekitarnya. Orang-orang di kotanya menjadi lebih mengasihi dan memaafkan, dan kota menjadi tempat untuk hidup lebih bahagia.

Tapi apakah seperti pergeseran sikap realistis? Apakah ini jenis keyakinan tentang kebaikan dan kelimpahan dunia benar-benar benar? Apakah mereka secara akurat mewakili kenyataan? Apakah pandangan Pollyanna dunia hanya surga orang bodoh? Apakah ini pendekatan ke kenyataan bahkan aman? Jika dunia benar-benar bermusuhan dan negatif, tidak akan semua ini positif dan optimisme berpotensi berbahaya, terutama jika kita dikecewakan pertahanan kita? Jika kita menutup mata terhadap bahaya nyata dan permusuhan dari dunia, tidak akan kita disakiti? Tidak akan yang lain mengambil keuntungan dari kita?

Apakah View Takut Dunia Realistis?

Kita bisa juga mengajukan pertanyaan sebaliknya. Apakah pandangan negatif takut dunia realistis? Apakah benar? Apakah itu akurat mewakili kenyataan? Apakah Ebenezer Scrooge pandangan dunia hanya neraka orang bodoh? Jika dunia benar-benar ramah dan positif, tidak akan semua ini negatif dan pesimisme merampok kita dari potensi kita untuk pertumbuhan dan sukacita? Jika kita menutup mata kita dengan kebajikan penting yang mendasari dunia, tidak akan kita menutup diri dari menikmati kebaikan dan keindahan yang mengelilingi kita?

Atau mungkin tidak pandangan ini benar. Mungkin kebenaran terletak di antara keduanya. Mungkin dunia bukanlah intrinsik baik atau intrinsik buruk. Mungkin dunia ini pada dasarnya ingin beberapa mesin, besar acuh tak acuh - roda gigi hanya berputar-putar, dan kadang-kadang sesuatu bekerja dengan baik untuk kita dan lain kali hal-hal bekerja di luar buruk. Mungkin pendekatan yang paling realistis adalah hanya untuk menerima kenyataan bahwa Anda harus mengambil buruk dengan baik, duri-duri dengan mawar.

Tetapi bahkan jika pandangan setengah-setengah dari dunia itu benar, bagaimana kita memutuskan apakah peristiwa tertentu dalam hidup kita baik atau buruk - atau paling tidak, baik atau buruk bagi kita? Bagaimana kita tahu apakah hubungan tertentu, atau situasi keuangan tertentu, atau keadaan politik tertentu urusan benar-benar untuk kebaikan diri kita sendiri dan orang lain, atau benar-benar menyajikan situasi, bermusuhan mengancam? Apakah ada beberapa kriteria yang bisa kita gunakan untuk mengevaluasi setiap situasi tertentu, atau kita harus mengandalkan hanya pada kita (kadang-kadang bisa salah) pertama tayangan? Hanya untuk membuat generalisasi bahwa realitas adalah campuran dari baik dan buruk tidak membantu kita untuk menafsirkan peristiwa tertentu konkret hidup kita, juga tidak memberi kami petunjuk untuk bagaimana merasakan atau bagaimana merespon dalam situasi tertentu.

Apakah Realitas Netral? Baik atau Buruk

Atau mungkin kenyataannya hanya netral - mungkin tidak memiliki nilai intrinsik sama sekali. Mungkin kebaikan atau keburukan dari setiap situasi tertentu hanyalah apa yang kita lakukan itu, bagaimana kita menafsirkannya. Tapi apakah itu berarti bahwa keputusan kita tentang apa yang harus dipercaya benar-benar sewenang-wenang? Mungkin bahkan keputusan kita untuk percaya pada netralitas dunia itu sendiri merupakan pilihan sewenang-wenang. Apakah beberapa keputusan tentang yang berarti lebih benar atau berharga atau berguna daripada yang lain? Bukankah pilihan untuk menegaskan netralitas dunia pada saat yang sama menjadi pilihan untuk menolak setiap kebaikan intrinsik mungkin atau kejahatan? Sejauh itu penyangkalan, tidak juga menjalankan risiko kebutaan dan prasangka?

Salah satu alternatif yang mungkin yang sangat populer dalam literatur New Age hari ini adalah teori bahwa pikiran menciptakan realitas. Dari perspektif ini, tidak masuk akal untuk mengajukan pertanyaan seperti, "Apa yang sebenarnya terjadi di luar sana? Apakah dunia benar-benar rohani, atau itu bahan benar-benar hanya dan mekanistik? Apakah dunia benar-benar terarah dan murah hati, atau benar-benar hanya acak ( atau bahkan bermusuhan)? "

Menurut model pemikiran-menciptakan-realitas, tidak ada realitas di luar sana selain dari apa yang diciptakan oleh pikiran kita. Dengan cara yang misterius, pikiran kita menciptakan semua hal dan keadaan dan hubungan dan nilai-nilai dunia kita. Realitas adalah hanya apa yang kita, secara harfiah, membuat hal itu terjadi. Sekilas, teori ini tampaknya untuk memecahkan semua dilema kita tentang sifat realitas dalam satu langkah berani. Dari perspektif ini, kita tidak perlu menyiksa diri dengan pertanyaan seperti, "apa yang sebenarnya terjadi di luar sana?" karena tidak ada yang eksis selain pikiran kita, dalam berbagai bentuk mental dan terwujud - tidak ada "apa yang sebenarnya terjadi" terpisah dari apa yang diciptakan oleh pikiran kita.

Memiliki Keraguan Tentang Semuanya

Beberapa tahun lalu, saya mengikuti workshop pertumbuhan pribadi, yang mengeksplorasi bagaimana kita bisa menggunakan tool seperti visualisasi kreatif dan afirmasi positif untuk meningkatkan kualitas hidup kita. Presuposisi metafisik dan dasar untuk lokakarya ini seluruh adalah teori pemikiran-menciptakan-realitas. Pada satu titik, aku merasa agak putus asa dan tidak yakin pada diri saya, dan saya menemukan diri saya meragukan segala sesuatu - termasuk bahkan klaim bahwa pikiran menciptakan realitas. Tetapi saya tahu bahwa tanpa dasar ini, banyak dari sisa dari isi positif dan inspiratif dari lokakarya ini tidak akan memiliki kaki untuk berdiri di atas teoritis.

Saya secara pribadi meminta pemimpin lokakarya bagaimana aku harus menghadapi keraguan saya tentang hal ini. Saya berasumsi bahwa ia bisa menyediakan beberapa jenis bukti, atau setidaknya beberapa argumen meyakinkan, bahwa model ini benar. Saya berasumsi bahwa satu-satunya alasan dia belum dipenuhi topik itu adalah bahwa ia pikir itu terlalu dasar untuk kelompok kami. Tapi ketika saya bertanya, saya diberitahu bahwa saya hanya harus menerima kebenaran dasar yang berpikir menciptakan realitas. Tidak ada cara untuk membuktikannya, ada lebih dari kita dapat membuktikan bahwa rumput berwarna hijau atau bahwa burung bisa terbang - itu hanya bagaimana hal tersebut. Penegasan telanjang bahwa hal itu benar, bagaimanapun, tidak benar-benar menjawab keraguan dan pertanyaan.

Mengambil Peran Aktif dalam Hidup Kita

Model pemikiran-menciptakan-realitas memang memiliki keuntungan bahwa itu memberi kita peran aktif dalam proses kehidupan kita - kita tidak lagi korban dari suatu realitas, eksternal tetap. Dengan demikian dapat memberikan kerangka harapan. Saya tidak pernah hanya terjebak dengan hidup saya, saya selalu dapat memikirkan pikiran-pikiran baru dan percaya keyakinan baru, dan membangun kembali realitas saya dari bawah ke atas. Tapi biaya masuk ke janji ini cerah tampaknya menjadi penerimaan dogmatis dari presuposisi metafisis pada dasarnya diverifikasi - lompatan iman metafisik.

Sepertinya saya bahwa satu-satunya cara saya mungkin bisa memverifikasi teori ini sendiri akan entah bagaimana di luar pengalaman saya, untuk melihat proses pikiran saya di tengah-tengah benar-benar menciptakan kenyataan - entah bagaimana menangkap masih nyata pra- realitas (hal-hal samar-samar, tidak terstruktur, dan unexperiencable) dalam proses yang sangat menjadi "real-ified" oleh pikiran saya. Jadi, untuk semua kekuatan dan khasiat psikologis memotivasi kita untuk berpikir positif dan berusaha lebih keras, model pemikiran-menciptakan-realitas benar-benar bukan jawaban yang memuaskan atas dilema kita - setidaknya, bukan untuk saya. Ini hanya perdagangan dalam satu metafisik mutlak (misalnya, realitas terdiri dari atom materi di luar sana) untuk lain (misalnya, realitas terdiri dari pikiran terwujud), tanpa memberikan bukti.

(Untuk semua saya tahu, model pemikiran-menciptakan-realitas mungkin sepenuhnya benar. Banyak dihormati guru dan otoritas spiritual sangat dihormati mengklaim bahwa ini adalah apa yang terjadi Tapi bagi saya.. Pertanyaan sesungguhnya adalah, saya bisa menerima keyakinan hanya karena inspirasi dan hanya karena orang lain mengatakan kepada saya itu benar?)

Mengajukan Diri Sendiri Pertanyaan Penting

Saya percaya bahwa pertanyaan-pertanyaan kita bertanya kepada diri sendiri tentang sifat dan arti dan nilai realitas secara fundamental penting. Jawaban kita menemukan dan menciptakan dalam menanggapi pertanyaan-pertanyaan ini membentuk dasar dari semua keputusan hidup kita. Mereka mempengaruhi setiap bidang dan aspek kehidupan kita, termasuk bagaimana kita merasa, apa yang kita katakan dan lakukan, hubungan kita satu sama lain, dan hubungan kita dengan Alam - mereka memainkan peran penting dalam menentukan isi dan kualitas pengalaman hidup kita.

Tetapi banyak orang, ketika dihadapkan dengan berbagai membingungkan dogma-dogma metafisik bersaing, tidak ada yang dapat meyakinkan terbukti atau diverifikasi, memutuskan untuk hanya menyerah mengajukan pertanyaan-pertanyaan sama sekali - memutuskan untuk hanya menjalani hidup mereka, tanpa benar-benar berpikir terlalu banyak tentang hal ini . Di lain waktu dalam sejarah kita, telah berlaku umum keyakinan agama dan metafisik tentang sifat dan nilai realitas - keyakinan bahwa setiap orang hanya mengambil begitu saja tanpa pertanyaan. Bahkan sekarang, ada beberapa budaya dan sub-budaya di dunia yang berbagi diragukan lagi prasangka agama atau metafisik.

Dalam budaya modern kita rasional, pemikir independen, namun, kami tidak memiliki dasar metafisika umum diterima. Tetapi hanya tidak berpikir tentang pertanyaan tentang sifat dan nilai realitas tidak membuat mereka pergi. Hari-hari kami pilihan tentang apa yang harus pikirkan dan katakan dan lakukan, tentang bagaimana menanggapi dan apa yang harus merasa - semua ini hanya hidup--pilihan hidup kita mengandaikan beberapa konteks keseluruhan keyakinan dan makna.

Menjadi Tidak menyadari Keyakinan kami

Untuk hanya mengabaikan pertanyaan tentang sifat dan nilai realitas, pada dasarnya, untuk memilih untuk hidup berdasarkan apa pun gado-gado dari keyakinan yang Anda miliki hanya diwarisi dari masa kecil Anda, orangtua Anda, dan budaya Anda. Ini tidak berarti bahwa Anda tidak memiliki keyakinan, tetapi hanya bahwa Anda tidak menyadari keyakinan Anda. Dengan tidak sadar dan sengaja memilih keyakinan Anda, Anda memilih secara default Anda memilih untuk hidup dengan pilot otomatis.

Ini adalah dilema bahwa seseorang, rasional menghadapi reflektif dalam budaya modern kita. Ia terjebak antara batu dan tempat keras - baik memilih kehidupan yang berjalan dalam tidur keyakinan teruji, atau memilih beberapa dogma metafisik sewenang-wenang, baik tidak berpikir tentang hidupnya sama sekali, atau sia-sia dan putus asa memikirkan pertanyaan yang tampaknya tidak memiliki jawaban.

Ini adalah lebih dari sekedar pertanyaan teori yang mungkin Anda tanyakan pada diri Anda jika Anda kebetulan memiliki selera untuk berfilsafat. Bagaimana Anda menjawab dan menyelesaikan pertanyaan tersebut dan dilema untuk diri sendiri akan sangat mempengaruhi isi dan makna dan kualitas setiap saat dalam pengalaman hidup Anda.

Pasal Sumber:

Menyala pembukaan untuk Jiwa: Reclaiming Joy Hidup
oleh William R. Yoder.

Dicetak ulang dengan izin dari Publikasi penerbit, Turun. © 2004. www.alightpublications.com

Info / Order buku ini.

tentang Penulis

William Yoder memiliki doktor dalam filsafat dan chiropractic. Dia telah mengajar filsafat Timur dan Barat dan agama di universitas-universitas besar. Studinya pribadi studi dengan Institut Option, dan dengan guru seperti Ram Dass, Michael Hatncr, Gail Straub dan David Gerson, Wallace Black Elk, David Spangler, Brant Secunda, dan Thich Nhat Hanh. Dia dan istrinya telah mengajarkan lokakarya baik di swasta dan sektor korporasi pada topik kesehatan dan penyembuhan, potensi manusia, aktualisasi diri, dan spiritualitas.