Satu hal yang telah dibuktikan oleh pandemi kepada saya adalah bahwa tidak ada pengganti untuk berpikir kritis. Jadi jawaban dari pertanyaan "Siapa yang memutuskan kapan pandemi berakhir" adalah: Anda. Hanya ada satu kesulitan dengan itu. Untuk dapat membuat keputusan yang tepat, Anda memerlukan akses ke informasi yang baik. Dan untuk mempersulit, banyak pemerintah, dan khususnya yang konservatif, membuat informasi lebih sulit ditemukan. Saya akan menyerahkannya kepada Anda untuk mencari tahu sendiri.
Saya pertama kali menyadari keseriusan Covid-19, setelah mendengar tayangan ulang media briefing oleh Dr. Nancy Messonnier pada 2 Maret 2020. Dalam briefing itu, dia dengan sangat blak-blakan menyatakan bahwa itu bukan masalah if ada pandemi tapi ketika dan berapa akan jatuh sakit parah. Kejujuran yang tegas seperti itu tidak biasa.
Video itu ditayangkan di MSNBC beberapa bulan kemudian ketika jumlah kematian hanya 100,000. Ah, saat itu adalah waktu yang terbaik. Hari ini jumlah kematian, di AS saja, mendekati 1 juta orang tewas. Berhenti dan pikirkanlah. Ini lebih banyak orang Amerika yang tewas daripada semua perang yang pernah melibatkan AS dalam sejarahnya, jika digabungkan.
Video di bawah ini telah diedit untuk singkatnya:
Ketika saya mendengar pengarahan ini oleh Dr, Massonier, kami sedang mengunjungi Pantai Barat Florida. Ternyata, ini juga saat kasus pertama Covid diumumkan di Florida. Kami mempersingkat masa tinggal kami, berhenti dan membeli persediaan di toko kelontong, dan kembali ke Orlando untuk karantina dan menonton, mendengarkan, dan belajar. Karena resmi pensiun dan bekerja di rumah, kita bisa dengan mudah menunggu. Mengapa saya khawatir? Hanya karena kita lebih tua, dan sementara dalam kesehatan yang baik, kita lebih rentan terhadap penyakit daripada dulu.
Artikel di bawah ini saya sertakan sebagai contoh jawaban atas pertanyaan "Kapan pandemi berakhir?". Setelah itu, Anda akan menemukan saran saya untuk mencerna informasi.
Siapa yang Dapat Memutuskan Kapan Pandemi Berakhir?
Ditulis oleh: Rut Ogden, Pembaca dalam Psikologi Eksperimental, Liverpool John Moores University dan Patricia Kingori, Profesor Etika Kesehatan Global, University of Oxford
Dipublikasikan: Maret 9, 2022
Sudah dua tahun sejak Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyatakan wabah COVID menjadi pandemi, dan sejak itu, orang-orang di seluruh dunia menanyakan hal yang sama: kapan akan berakhir? Ini sepertinya pertanyaan sederhana, tapi analisis sejarah menunjukkan bahwa “akhir” suatu penyakit jarang dialami secara serempak oleh setiap orang yang terkena.
Bagi sebagian orang, ancaman itu berakhir dengan cepat dan kembalinya ke normalitas sangat diantisipasi. Tetapi bagi yang lain, ancaman lanjutan dari infeksi – serta dampak kesehatan, ekonomi, dan sosial jangka panjang dari penyakit ini – membuat pengumuman resmi tentang berakhirnya penyakit ini terlalu dini. Ini bisa, misalnya, termasuk orang dengan gangguan kekebalan, beberapa di antaranya tetap rentan COVID meskipun sudah divaksinasi.
Menentukan kapan wabah penyakit telah berakhir bahkan sulit bagi lembaga kesehatan global. Wabah Ebola yang dimulai pada tahun 2018 di Republik Demokratik Kongo adalah dinyatakan selesai oleh WHO pada tahun 2020, tetapi kemudian berkobar lagi. Kebangkitan ini kemudian dideklarasikan kembali pada bulan Desember 2021.
Di Inggris, pemerintah baru-baru ini memutuskan untuk mencabut semua pembatasan hukum COVID yang tersisa. Tetapi apakah ini mendorong ke arah “tinggal bersama” virus berarti pandemi Inggris berakhir? Dan jika tidak, siapa yang harus memutuskan kapan?
Dalam 24 jam berikutnya pengumuman mengakhiri pembatasan COVID, kami melakukan survei untuk mengeksplorasi apakah orang-orang di Inggris percaya bahwa pandemi telah berakhir. Kami juga mengeksplorasi apakah mereka percaya sah untuk mengakhiri semua pembatasan COVID pada saat ini, dan siapa yang mereka yakini dapat memutuskan kapan pandemi berakhir.
Secara total, kami mensurvei lebih dari 1,300 orang. Kami merekrut 500 peserta yang mewakili populasi melalui perusahaan survei Prolific, sedangkan 800 sisanya direkrut melalui media sosial dan milis universitas. Memadukan kedua metode ini berarti bahwa, meskipun sampel kami tidak sepenuhnya mewakili publik, sampel itu beragam. Misalnya, 35% peserta berusia di bawah 25 tahun, 40% berusia 26-50 tahun, dan 15% berusia di atas 50 tahun. Oleh karena itu, hal ini memberi kita wawasan yang menarik tentang bagaimana perbedaan pendapat di antara masyarakat.
Apakah pandemi sudah berakhir?
Dari orang-orang yang kami survei, 57% tidak setuju bahwa penghapusan pembatasan COVID menunjukkan akhir dari pandemi. Faktanya, hanya 28% yang setuju bahwa berakhirnya pembatasan menandakan berakhirnya pandemi. Bagi kebanyakan orang yang terlibat dalam survei, akhir pandemi masih ada di masa depan.
Kami juga bertanya kepada orang-orang apakah menurut mereka sah untuk mengakhiri pembatasan COVID. Secara umum, legitimasi yang dirasakan untuk mengakhiri pembatasan adalah rendah. Dan sementara sekitar 40% orang setuju bahwa mengakhiri pembatasan pada bulan Februari adalah pragmatis, kurang dari 25% setuju bahwa itu adalah hal moral yang harus dilakukan.
Ketika kami melihat apa yang memengaruhi kepercayaan orang, kami menemukan bahwa, secara umum, orang lebih cenderung percaya bahwa pandemi telah berakhir dan bahwa sah untuk mengakhiri semua pembatasan jika mereka percaya bahwa ancaman kesehatan fisik dan mental dari COVID ada di dalamnya. masa lalu. Selain itu, mereka yang merasa bahwa krisis telah berakhir umumnya lebih muda dan laki-laki. Banyak orang dengan keyakinan ini juga merasa bahwa krisis telah berlangsung lebih dari dua tahun dan menyatakan bahwa mereka sering tidak mematuhi pembatasan.
Menariknya, bagaimanapun, sejumlah faktor lain yang kami lihat tampaknya tidak terkait dengan kepercayaan masyarakat tentang legitimasi mengakhiri pembatasan. Misalnya, kami tidak menemukan hubungan antara pemikiran orang tentang pencabutan pembatasan dan kekhawatiran mereka tentang konsekuensi sosial, ekonomi, pendidikan dan pekerjaan dari COVID, atau keterlibatan mereka dengan program vaksinasi, atau mereka memiliki kerabat dekat yang meninggal karena COVID.
Siapa yang harus memutuskan kapan itu berakhir?
Setengah dari peserta kami percaya bahwa seharusnya para ilmuwan yang memutuskan kapan pandemi berakhir. Sebaliknya, kurang dari 5% percaya bahwa pemerintah harus memutuskan. Keyakinan bahwa pemerintah harus memutuskan juga tampaknya jatuh. Ketika peserta diminta untuk memikirkan kembali bagaimana mereka akan menjawab pertanyaan ini 18 bulan yang lalu, lebih dari 10% mengatakan bahwa mereka akan mengatakan saat itu bahwa pemerintah harus mengambil keputusan.
Secara kritis, keyakinan tentang siapa yang harus mengakhiri pandemi bervariasi di antara kelompok orang. Pria lebih mungkin daripada wanita untuk percaya bahwa keputusan harus berada di tangan pemerintah. Orang yang tidak divaksinasi lebih mungkin untuk percaya bahwa pemungutan suara publik harus diadakan untuk memutuskan. Dan mungkin tidak mengejutkan, divaksinasi dikaitkan dengan keyakinan yang lebih besar bahwa keputusan ini harus diambil oleh para ilmuwan.
Terlepas dari keinginan lama untuk mengakhiri pandemi, temuan kami menunjukkan banyak orang mungkin merasa ini masih jauh dari selesai, dan bahwa publik mungkin tidak setuju apakah pemerintah memiliki hak untuk melakukan panggilan ini. Saat pembatasan Inggris berakhir, kita menghadapi kemungkinan melebarnya ketimpangan, karena beberapa orang merasa mereka dapat kembali ke "normal", sementara yang lain merasa titik akhir pandemi masih ada di masa depan. Oleh karena itu, salah satu tantangan terbaru yang ditimbulkan oleh pandemi adalah bagaimana kita mendamaikan perbedaan-perbedaan ini ketika negara tersebut keluar dari pandemi.
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
* * * * *
Suatu hari saya menyadari bahwa seseorang tidak pernah bisa selalu benar. Kedengarannya sederhana, saya tahu, tetapi seberapa sering ide ini tidak diterima secara sadar. Saya menjadi percaya bahwa saya tidak akan pernah lebih dari 80% benar. Jadi untuk melawan kesadaran itu, saya mengerti bahwa saya harus terbuka terhadap informasi baru dan bersedia untuk berubah pikiran. Untuk mencoba mengadopsi ide ini, saya mulai mempraktikkan hal berikut:
Ada lelucon lama tentang menggali kotoran karena pasti ada kuda poni di suatu tempat. Tidak apa-apa untuk optimis, tetapi setelah menggali Anda mungkin tidak cocok untuk mengendarai kuda poni itu.
1. Pilih sumber bahan Anda dengan hati-hati. Sangat mudah untuk kewalahan oleh omong kosong itu. Media sosial penuh dengan informasi palsu jadi gunakan saja untuk memulai perjalanan Anda menemukan kebenaran.
2. Temukan informasi konfirmasi. Saya mencoba rata-rata sepuluh sumber berbeda untuk hal-hal penting.
3. Tidak ada orang yang selalu benar dalam segala hal. Tanyakan pada diri sendiri: apakah yang mereka usulkan opini atau fakta?
4. Ingat Anda bias mempercayai apa yang Anda pikir sudah Anda ketahui. Bersedia untuk dengan mudah berubah pikiran ketika informasi baru muncul dengan sendirinya.
5. Buatlah pilihan Anda dengan hati-hati dan penuh perhatian.
Virus ini bukan hanya kasus flu yang buruk atau penyakit "sekali Anda mendapatkannya, Anda tidak bisa mendapatkannya lagi". Bukti berkembang bahwa gejala untuk 1 dari 10 orang dapat bertahan selama satu tahun -- dan bahkan untuk beberapa orang yang tidak memiliki gejala sama sekali bisa ada beberapa kerusakan permanen. Bukti baru dari studi pemindaian otak di Inggris bahkan menunjukkan bahwa otak menyusut bahkan dalam kasus ringan dan lebih parah lagi pada kasus yang parah.
Saat saya menulis ini, pemerintah menandakan yang terburuk telah berakhir dan subvarian BA.2 baru dari Omicron muncul. Tampaknya bahkan lebih menular dan juri masih keluar, tetapi ada tanda-tanda itu mungkin lebih serius daripada pendahulunya BA.1 Omicron.
Keputusannya sederhana namun rumit. Apa asumsi Anda? Apa tradeoffnya? Apa tingkat risikonya? Dan apa konsekuensi dari kesalahan?
Berikut adalah beberapa kesimpulan pribadi saya:
1. Pemerintah konservatif tampaknya menyembunyikan dan mengaburkan informasi. Mereka memiliki kecenderungan dasar untuk tidak mempercayai publik untuk membuat keputusan yang baik dan tidak panik.
2. Jauhi area keramaian yang tertutup dan berventilasi buruk. Jika Anda perlu masuk, cepat keluar dan kenakan masker N-95 berkualitas tinggi yang melindungi Anda daripada orang lain.
3. Kenakan masker N-95 berkualitas tinggi saat harus melakukan kontak dekat dengan orang asing.
4. Jauhkan aktivitas dengan orang lain di luar, sebisa mungkin, dan jaga jarak tanpa menjadi bajingan.
5. Mengenakan masker juga mengurangi keparahan musim flu, jadi ada keuntungan lain memakai masker. Istri saya menemukan bahwa masker yang bagus juga menghalangi aroma parfum yang baginya merupakan nilai tambah karena dia sangat sensitif terhadap wewangian kimia.
Apakah pandemi sudah berakhir? Mungkin atau mungkin tidak pernah -- tapi terserah Anda. Pemerintah hanya ada di sana untuk memberi nasihat kecuali mereka memiliki undang-undang yang eksplisit. Ingat, kita tidak bisa seenaknya merampas kebebasan orang lain yang ingin tetap sehat dan aman.
tentang Penulis
Robert Jennings adalah salah satu penerbit InnerSelf.com bersama istrinya Marie T Russell. Dia kuliah di University of Florida, Southern Technical Institute, dan University of Central Florida dengan studi di bidang real estat, pembangunan perkotaan, keuangan, teknik arsitektur, dan pendidikan dasar. Dia adalah anggota Korps Marinir AS dan Angkatan Darat AS yang pernah memimpin baterai artileri lapangan di Jerman. Dia bekerja di bidang keuangan, konstruksi, dan pengembangan real estat selama 25 tahun sebelum memulai InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf didedikasikan untuk berbagi informasi yang memungkinkan orang untuk membuat pilihan berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan pribadi mereka, untuk kebaikan bersama, dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf dalam 30+ tahun publikasi baik cetak (1984-1995) atau online sebagai InnerSelf.com. Tolong dukung pekerjaan kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com
Buku terkait:
Tubuh Menjaga Skor: Otak Pikiran dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
Buku ini mengeksplorasi hubungan antara trauma dan kesehatan fisik dan mental, menawarkan wawasan dan strategi untuk penyembuhan dan pemulihan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Napas: Ilmu Baru Seni yang Hilang
oleh James Nestor
Buku ini mengeksplorasi ilmu dan praktik pernapasan, menawarkan wawasan dan teknik untuk meningkatkan kesehatan fisik dan mental.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Paradoks Tumbuhan: Bahaya Tersembunyi dalam Makanan "Sehat" yang Menyebabkan Penyakit dan Kenaikan Berat Badan
oleh Steven R. Gundry
Buku ini mengeksplorasi hubungan antara diet, kesehatan, dan penyakit, menawarkan wawasan dan strategi untuk meningkatkan kesehatan dan kebugaran secara keseluruhan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Kode Imunitas: Paradigma Baru untuk Kesehatan Sejati dan Anti Penuaan Radikal
oleh Joel Greene
Buku ini menawarkan perspektif baru tentang kesehatan dan kekebalan, berdasarkan prinsip-prinsip epigenetik dan menawarkan wawasan dan strategi untuk mengoptimalkan kesehatan dan penuaan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Panduan Puasa Lengkap: Sembuhkan Tubuh Anda Melalui Puasa Intermiten, Hari Alternatif, dan Perpanjangan
oleh Dr. Jason Fung dan Jimmy Moore
Buku ini mengeksplorasi ilmu dan praktik puasa yang menawarkan wawasan dan strategi untuk meningkatkan kesehatan dan kebugaran secara keseluruhan.
