Bencana Nuklir Jepang

Bidang menganggur diterangi oleh lampu dari rumahnya, di mana beberapa pria membungkuk dengan sungguh-sungguh atas meja kayu rendah karena mereka pori lebih foto satelit dan peta kontur.

Di lembah berhutan yang sempit tepat di dalam zona evakuasi Fukushima, sebuah senja pegunungan yang dingin jatuh di atas plot bertingkat dimana Genkatsu Kanno menanam padi dan sayuran selama sebagian besar hidupnya. Lahan yang menganggur diterangi oleh lampu dari rumahnya, di mana beberapa pria menunduk dengan saksama di atas meja kayu rendah saat mereka melihat foto satelit dan peta kontur.

"Jadi di mana Anda mengatakan musim semi air minum adalah?" Tanya Tatsuaki Kobayashi, seorang ahli ekologi restorasi di Chiba University, sambil mempelajari cetak menunjukkan kain perca hutan-dan-lapangan lembah. Kanno meluas jari cokelat tebal, hati-hati menelusuri jalur air dari sumber upslope yang turun ke rumah yang ia diizinkan untuk mengunjungi tetapi tidak lagi tinggal di. Akihiko Kondoh, ahli hidrologi juga di Chiba University, mengatakan musim semi bisa terkontaminasi dengan cesium radioaktif jika hujan lebat membanjiri area.1 Kanno, 65, mengatakan dia berpikir untuk menggali sumur sehingga ia dapat hidup dan pertanian di lembah lagi satu hari.

Pada malam ini satu tahun delapan bulan setelah beberapa ledakan di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Fukushima Daiichi, orang-orang tersebut bergulat dengan salah satu ancaman kesehatan lingkungan yang paling luas dan kompleks yang pernah dihadapi Jepang: Sebelum dampak yang dilepaskan oleh ledakan 2011 Maret tiba di kota-kota yang berada di koridor tengah Prefektur Fukushima, sungai itu melayang ke barat laut di atas lembah kecil yang dibudidayakan, sungai yang berkelok-kelok, dan rumah-rumah petani bertema balapan dan balok di Pegunungan Abukuma.2 Penduduk daerah bergantung pada tanah ini untuk air bersih, makanan liar , dan kayu bakar. Hutan dan lingkungan berhutan seperti Kanno berada di pusat dilema.

Berjuang selama puluhan tahun untuk mengelola hutan yang terkontaminasi nuklir

Pertanyaan yang diajukan oleh Kanno dan tetangganya tentang hutan mereka dan kesehatan keluarga mereka muncul lagi di pertemuan lokal, Prefektur, dan nasional. Mereka tidak sendiri. Di seluruh dunia, pejabat pemerintah dan ilmuwan telah berjuang selama beberapa dekade untuk mengelola hutan yang terkontaminasi nuklir dengan cara yang meminimalkan eksposur radiasi untuk populasi manusia.

Meskipun kontaminasi lingkungan yang signifikan dari kecelakaan di reaktor dan fasilitas militer berasal dari 1950s, 3 dilema bagaimana mengelola hutan yang terkontaminasi muncul paling dramatis dan paling umum setelah sebuah reaktor di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir VI Len di dekat Chernobyl meledak pada 26 April 1986 . Kecelakaan tersebut melepaskan sejumlah besar kontaminasi radioaktif melalui Uni Soviet barat dan melintasi Eropa utara.4,5 Turun paling parah di dekat pembangkit listrik, di wilayah yang tertutup hutan dan ladang.

Masalah yang dibawa kontaminan tidak akan hilang dengan cepat. Meskipun radiasi dari yodium-131 turun setengahnya hanya dalam delapan hari, waktu paruh cesium-137 adalah 30 tahun; untuk plutonium-239 itu 24,100 tahun. Pejabat Soviet mengambil langkah segera untuk membatasi dampak kesehatan dari kontaminasi tersebut dengan menyingkirkan penduduk daerah tersebut. Sejak perpecahan 1991 dari Uni Soviet, tanah tersebut telah dikelola sebagai penyangga pelindung dimana pohon dan tanaman lainnya membantu menstabilkan kontaminasi di daerah yang sebagian besar tidak berpenghuni.

Strategi ini telah menjadi model utama dunia untuk menangani kontaminasi radioaktif yang parah pada tingkat lanskap. Agar bisa bekerja, pemerintah harus secara permanen melarang orang dari daerah yang luas atau menerima bahwa mereka yang tinggal akan terkena radiasi lebih banyak daripada yang direkomendasikan oleh Komisi Perlindungan Radiologi Internasional untuk masyarakat umum.6

Sebaliknya, rencana pemulihan Jepang saat ini berkisar pada menghilangkan kontaminasi dari lanskap sehingga penduduk bisa kembali ke rumah. Dalam konteks ini, hutan yang terkontaminasi bukan merupakan penyangga namun merupakan ancaman bagi kesehatan masyarakat.

Namun, pertanyaan apakah hutan dapat - atau seharusnya - harus dibersihkan tetap sangat kontroversial. Dua tahun setelah bencana Fukushima, pemerintah Jepang belum memutuskan apakah akan mengikuti template Chernobyl untuk pengelolaan hutan atau malah mencoba menciptakan model baru untuk pemulihan lingkungan pasca-nuklir.
Bencana Chernobyl

Pejabat Soviet mulai mengevakuasi penduduk di dekat pembangkit listrik Chernobyl sehari setelah reaktor Nomor 4 meledak. Dengan 1990 lebih dari orang 350,000 telah dipindahkan dan dimukimkan dari daerah yang paling parah terkontaminasi di Belarus, Rusia, dan Ukraina.7 Ini meninggalkan area 2,600-km2, yang sekarang dikenal sebagai Zona Pengecualian Chernobyl, kosong dari semua kecuali pekerja darurat yang dirancang untuk membersihkan kontaminasi dan mereka yang terus mengelola tiga reaktor yang tersisa, yang terakhir ditutup pada bulan Desember 2000. Sebelah utara perbatasan dengan Ukraina, Belarus mengelola Cagar Ekologi Radiasi Negara Bagian Polesie, zona terbatas 2,160-km2.

Penduduk Chernobyl dipaksa untuk mengungsi di daerah di mana konsentrasi tanah permukaan cesium-137 melebihi 1,480 kBq / m2.8 Bahkan orang pertama yang dievakuasi mendapat dosis efektif 33 mSv selama 24 beberapa jam sebelum mereka pergi (setara dengan dosis rata-rata di seluruh dunia untuk radiasi latar alami telah diperkirakan pada 2.4 mSv / tahun). 5 Dosis tertinggi - dalam ratusan millisieverts - adalah pekerja darurat yang paling awal, 134 di antaranya mengembangkan penyakit radiasi akut.5

Selama proses evakuasi penduduk baik di dalam maupun di luar zona eksklusi terus minum susu dan makan makanan lokal yang mengandung sodium dengan XODI, yang berkontribusi terhadap peningkatan dramatis pada kanker tiroid.131 Dalam beberapa minggu pertama setelah kecelakaan tersebut, penduduk sejauh ini pergi seperti Kiev takut tingkat tinggi yodium-5 akan mencemari air minum, 131 meskipun Valery Kashparov, direktur Institut Pertanian Pertanian, mengatakan kekhawatiran tersebut tidak pernah direalisasikan.

Jumlah kematian sejak saat itu tidak pasti karena, sebagian, pada kesulitan membedakan kanker yang disebabkan radiasi dari orang lain. Forum Chernobyl, sebuah kelompok badan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dibentuk di 2003 untuk menilai dampak kecelakaan Chernobyl, memperkirakan bahwa orang 4,000 pada akhirnya akan meninggal karena kanker sebagai akibat langsung dari radiasi Chernobyl.5 Perkiraan lainnya berkisar lebih dari 1 juta .9

Para ilmuwan tidak tahu persis apa lingkungan hutan peran dan padang rumput yang dimainkan dalam mediasi eksposur manusia. Apa yang mereka tahu adalah bahwa ribuan hektar sebagian besar daerah pedesaan ini yang tercemar parah sebagai akibat dari kecelakaan. Hutan dan ladang menjadi sasaran awan padat debu radioaktif yang termasuk cesium-137, strontium-90, beberapa isotop plutonium, dan lebih dari selusin lainnya radionuclides.10

Setelah kecelakaan tersebut, pemerintah Soviet mengambil langkah untuk mengurangi paparan radiasi jangka panjang yang berasal dari daerah yang terkontaminasi ini. Di antara tugas beberapa pekerja pembersihan 600,000 yang dikenal sebagai "likuidator" adalah penebangan, melibas, dan mengubur semua pohon di pekar pinus Scots (Pinus sylvestris) 4-km2 di jalan jatuhnya yang paling mematikan.11 Jarum mengubah kayu manis merah sebelum pohon mati, dan julukan pekerja untuk tempat itu, Red Forest, macet. Tidak ada yang dilakukan pada hutan yang tersisa yang terkena dampak radiasi tersebut, kata Vasyl I. Yoschenko, kepala laboratorium pemantauan radioekologi di Institut Ilmu Kesehatan Pertanian Ukraina. Untuk menahan radionuklida yang jatuh di perairan sungai, para pekerja membangun serangkaian tanggul yang dirancang untuk mencegah banjir ke Sungai Pripyat, lalu ke Sungai Dnieper, yang mengalir melalui Kiev ke Laut Hitam. BEBERAPA Sebagian besar kontaminasi tenggelam ke sungai dan sedimen bawah reservoir, dimana relatif stabil. 11

Sepanjang zona eksklusi, hanya daerah yang paling terkontaminasi yang dirawat. Lapisan tanah beberapa padang rumput telah dilepas dan dikuburkan, dan bangunan di kota Chernobyl diledakkan dengan pasir dan dicuci. Jalan-jalan dilepas dan seluruh desa dibuldoserasi dan dikubur.11,12 Tapi hamparan luas dari zona yang terkontaminasi ditinggalkan seperti radiasi yang ditemukan: balok baja menggantung di udara dari derek di lokasi konstruksi setengah jadi, rumah pedesaan ditinggalkan, dapur putih mereka yang terpampang. sekarang ditempati oleh tikus. Di kota Pripyat yang ditinggalkan, sebuah roda Ferris yang berkarat menahan arak-arakan yang membanjiri taman hiburan yang dilanda padang rumput.

Secara bertahap, tanpa ada yang memotong anakan dan mengolah lahan pertanian, suksesi ekologis alami mulai mengubah bentang alam. Hutan yang menutupi 53% dari daerah tersebut sebelum bencana tersebut mencakup 87% hari ini, menurut Yuriy Ivanov, seorang penyidik ​​di Institut Ilmu Kesehatan Pertanian Ukraina. Sisi yang didominasi oleh pinus Skotlandia telah mengambil alih padang rumput tempat sapi perah merumput dan petani menanam gandum dan rami. Jalan-jalan tanah yang memburuk di luar Pripyat melewati panorama yang menipu dengan indah: tambalan terbuka yang dihiasi pohon cemara muda dan pohon birch (Betula pendula), daunnya berwarna hijau keemasan, kulit kayu putih bercahaya di cahaya pagi yang lembut. Bahkan kebanyakan pohon pinus, lebih peka terhadap radiasi daripada pohon birch, 13 tampak normal.

Meskipun berlalunya tahun 27, Zona Penghancuran Chernobyl masih merupakan salah satu tempat yang paling terkontaminasi di planet ini. Tingkat cesium-137 di zona zona eksklusi bervariasi dari sekitar 37 kBq / m2 (ambang untuk kontaminasi berbahaya yang digunakan oleh otoritas Soviet14) ke 75,000 kBq / m2 dalam pola acak yang mencerminkan pelepasan serentak radionuklida selama acara 10. 15 Di Hutan Merah, pohon pinus yang ditanam setelah kecelakaan itu tumbuh tanpa batang utama, membuat kurcaci mereka tampak aneh seperti semak-semak daripada pepohonan.13 Beberapa tempat terlalu terkontaminasi untuk mendukung regenerasi konifer alami; pohon pinus jarang benih sendiri di daerah di mana tingkat dosis manusia melebihi 30 μSv / jam, kata Timothy Mousseau, seorang profesor ilmu biologi di University of South Carolina.

Sejak pelepasan awal bahan radioaktif, radionuklida udara telah bermigrasi ke dalam tanah hutan dan, sebagian besar, tinggal di sana. Sebuah studi tentang kontaminasi tanah di Red Forest menemukan 90% dari strontium yang didokumentasikan di 2001 terletak di bagian atas 10 cm tanah.16 Blame - atau kredit - hutan tersebut, kata Sergiy Zibtsev, seorang profesor kehutanan di National Universitas Kehidupan dan Ilmu Lingkungan Ukraina di Kiev. Pohon, rumput, tanaman lain, dan jamur menjebak radionuklida melalui siklus hidup dasar mereka: Bila daun dan jarum berubah (pelepasan air), tanaman tersebut menghasilkan lebih banyak air dari akar. Garam cesium dan strontium yang larut dalam air adalah analog kimia dari potasium dan kalsium, dan diambil menggantikan nutrisi penting ini. Di evergreen, Zibtsev menjelaskan, radionuklida berangsur-angsur menumpuk di jarum saat setiap musim berlangsung. Jarum kemudian jatuh ke tanah, menjadi bagian dari "sampah" - vegetasi yang dibuang yang menutupi lantai hutan - dan mengembalikan garam radioaktif ke lapisan atas tanah dalam siklus alami yang dia katakan membutuhkan 10 sampai 12 tahun untuk menyelesaikannya. . Tanpa pepohonan atau groundcover permanen lainnya, Zibtsev menambahkan, kontaminan akan bermigrasi keluar, ditiup debu atau dibawa oleh air.

Orang-orang yang berada di luar zona eksklusi yang bergantung pada hutan untuk pekerjaan, makanan, bahan bakar, dan sumber daya lainnya membayar sebagian biaya untuk layanan lingkungan ini. Banyak yang terus tinggal di daerah dengan konsentrasi tanah cesium-137 lebih besar dari 37 kBq / m2. Mereka juga terus memakan jamur, buah beri, dan makanan hutan lokal lainnya meskipun ada larangan dan kampanye pemerintah untuk memperingatkan bahaya tersebut.10 Jamur, produk paling ikonik di kawasan ini, membangun konsentrasi cesium radioaktif yang sangat tinggi.17 Kandungan Cesium-137 pada mayoritas Jamur yang dapat dimakan di serasah hutan menurun 20-30% antara 2005 dan 2010. Tetapi di antara spesies yang jaringan pakannya (miselia) mencapai lebih dalam ke dalam tanah, jumlah cesium-137 meningkat selama periode yang sama dengan radionuklida yang bermigrasi ke lapisan tanah yang lebih dalam.15 Pada radioaktivitas 2006 pada susu masih melebihi tingkat yang diperbolehkan di komunitas 40 tempat sapi menyeramkan pada rumput yang terkontaminasi oleh cesium-137.4,18

Searah jarum jam dari kiri atas: Pohon tumbuh dari karpet di bekas kamar hotel di Pripyat, benih itu mungkin diangkut angin melalui jendela yang pecah; pinus Scots 20 tahun di Red Forest menunjukkan perubahan morfologis yang parah akibat paparan radiasi kronis; reaktor 5 dan 6 yang belum selesai, yang sedang dibangun pada saat bencana Chernobyl, tetap membeku pada waktunya, seperti di sebagian wilayah; Wanita mengumpulkan jamur di dekat Visokoye, Belarus, dengan tanda yang berbunyi "Bahaya radiasi! Budidaya dan panen tanaman pertanian, pembuatan jerami dan penggembalaan ternak dilarang. "Bagian kiri atas dan kanan: Vasyl I. Yoschenko; kiri bawah: © Caroline Penn / Panos; kanan bawah: © Jane Braxton Little

Searah jarum jam dari kiri atas: Sebuah pohon tumbuh dari karpet di bekas kamar hotel di Pripyat, benih kemungkinan diangkut oleh angin melalui jendela yang pecah; pinus Skotlandia berusia 20-tahun di Red Forest menunjukkan perubahan morfologi parah akibat paparan radiasi kronis; yang belum selesai Nomor 5 dan 6 reaktor, dalam pembangunan pada saat bencana Chernobyl, tetap membeku dalam waktu, seperti banyak daerah; perempuan mengumpulkan jamur dekat visokoye, Belarus, di bawah tanda yang bertuliskan "bahaya radiasi! Penanaman dan pemanenan tanaman pertanian, menyabit rumput dan ternak merumput dilarang. "
Atas kiri dan kanan: Vasyl I. Yoschenko; kiri bawah: © Caroline Penn / Panos; kanan bawah: © Jane Braxton Little

kontaminasi Chernobyl juga mempengaruhi masyarakat bukan manusia. Meskipun tidak adanya orang telah menarik jumlah yang mengejutkan satwa liar-rusa, serigala, tikus, dan burung-mereka penduduk yang tidak beragam atau melimpah seperti yang diharapkan di daerah di mana ada sedikit tekanan dari masyarakat manusia, kata Mousseau.19 dia dan rekan-rekannya telah menemukan mamalia yang lebih sedikit di daerah-radiasi tinggi daripada dalam waktu kurang terkontaminasi areas.19 antara burung mereka telah mendokumentasikan mengurangi umur panjang dan kesuburan pria, otak kecil, dan mutasi yang menunjukkan kerusakan genetik yang signifikan dibandingkan dengan spesies yang sama di daerah rendah radiation.20

Saat ini ekosistem hutan dan padang rumput Chernobyl berada dalam kondisi yang oleh para ilmuwan disebut "perbaikan diri sendiri." Radionuklida secara perlahan mendistribusikan kembali tanah dan vegetasi melalui proses yang diperkirakan akan berlanjut selama beberapa dekade, menurut sebuah laporan 2006 oleh Kementerian Ukraina Keadaan darurat.4 Hukum Ukraina mensyaratkan bahwa zona pengecualian dikelola sebagai penghalang yang memperbaiki kontaminasi melalui proses alami ini; segala sesuatu yang disimpan di 1986 harus tetap berada dalam area yang dijaga ketat. Melarang tempat tinggal dan kegiatan ekonomi seperti kehutanan komersial juga membantu menjaga agar bahan-bahan yang tidak terkontaminasi meninggalkan zona tersebut.

pejabat Ukraina yakin mereka telah berhasil dengan langkah-langkah mereka untuk mengandung dampak dari kecelakaan dalam zona eksklusi. Reaktor Nomor 4 sedang diubah menjadi "sistem ekologis aman" dengan pembangunan 2-miliar struktur melengkung raksasa US $ dikenal sebagai confinement.4 Kementerian aman baru Darurat pejabat percaya bagian dari zona evakuasi wajib sekarang cukup aman untuk mulai merencanakan untuk kegiatan tertentu seperti penyimpanan limbah radioaktif dan biomassa berbahan bakar listrik plants.21
Bencana Fukushima

Jepang, bagaimanapun, belum mengundurkan diri baik secara permanen melarang warga atau mengekspos mereka ke tingkat drastis meningkat radiasi sebagai konsekuensi dari bencana nuklir sendiri. Sebaliknya, itu berusaha untuk mengukir jalan ketiga maju.

Segera setelah terjadi kehancuran di pabrik Fukushima pada bulan Maret 2011, pemerintah Jepang melakukan evakuasi penduduk terdekat. Daerah yang dievakuasi lebih kecil dari sekitar Chernobyl namun jauh lebih padat penduduknya, meliputi garis pantai, peternakan, dan hutan di kota 11. Sedikitnya orang 157,000 diperintahkan untuk meninggalkan zona ini atau secara sukarela meninggalkan rumah mereka di bagian lain Fukushima.22 Tetapi pada musim panas 2011, pemerintah pusat telah meluncurkan sebuah rencana pemulihan yang bertujuan untuk mengembalikan mereka.23

Strategi ini berpusat pada dekontaminasi ekstensif. Isotop cesium dan radionuklida lainnya harus dikeluarkan oleh 2014 awal dari rumah, jalan, peternakan, bangunan umum, dan area berhutan di dalam area perumahan 20 di semua kecuali bagian zona pengecualian yang paling terkontaminasi (didefinisikan sebagai lokasi dimana tingkat dosis udara untuk penduduk bisa melebihi 50 mSv / tahun) .24 Pemerintah menetapkan bahwa dalam jangka panjang ini berarti mendapatkan tarif dosis udara dari perkiraan Fukushima di bawah 1 mSv / tahun, walaupun target spesifik untuk 2014 jauh lebih sederhana.25 Beberapa dari pengurangan itu akan terjadi melalui pembusukan alami; Fukushima memiliki rasio cesium-134 berumur pendek yang lebih tinggi daripada area yang mengelilingi Chernobyl.26 Sisanya membutuhkan pekerjaan langsung.

Jepang Kementerian Lingkungan Hidup ditugaskan proyek, yang memiliki anggaran lebih dari US $ 6 miliar untuk 2013 alone.27 dalam zona eksklusi, pemerintah pusat langsung bertanggung jawab untuk mengawasi pekerjaan; di luar itu, pemerintah daerah berhasil proses. Segera kontraktor dan warga negara biasa yang menyiram ke bawah, menyeka, dan debu partikel yang tidak terlihat dari permukaan rumah, jalan, dan sekolah-sekolah di seluruh timur dan tengah Fukushima, sedangkan backhoe tergores tanah dari ladang dan dilucuti rumput dari parks.28 Di daerah berhutan dekat rumah , orang-orang meraup daun dan dihapus cabang yang lebih rendah dari trees.29

Dekontaminasi hutan

Searah jarum jam dari kiri atas: Tas tanah yang terkontaminasi dari Iitate; sebuah menara untuk memantau gerakan radionuklida di Kawamata; dekontaminasi percobaan di belakang sebuah rumah di Kawauchi; pekerja kehutanan dan konstruksi bergabung dalam pelatihan dekontaminasi hutan di Taman Hutan Adatara, Otama.
Semua gambar: © Winifred A. Burung

Pekerjaan berlanjut dengan kesuksesan yang beragam. Radioaktif cesium dapat dalam beberapa kasus dicuci atau dihapus dari permukaan yang halus seperti genteng, tapi mudah tersangkut di celah-celah bahan yang tidak rata dan mengikat kuat ke tanah liat. Dekontaminasi area besar yang tertutup vegetasi, seperti taman dan kebun, biasanya berarti membuang dan membuang apapun yang dibutuhkan cesium. Rumput dan gulma, misalnya, dipotong, tidak dicuci, dan kotoran biasanya dibuang atau dibajak, menurut Kathryn Higley, kepala Departemen Teknik Nuklir dan Kesehatan Radiasi Fisika di Oregon State University. Prosesnya padat karya, mahal, dan cenderung mengalami pemotongan sudut.30 Untuk memperburuk keadaan, hujan, angin, hewan, dan orang-orang dapat memindahkan puing-puing yang teriradiasi di sekitar, mengkontaminasi kembali area yang telah diobati.31 Ketika pembersihan berlanjut, banyak penduduk Fukushima yang diwawancarai untuk cerita ini mengatakan bahwa mereka mulai menduga bahwa lereng hutan merupakan sumber utama rekontaminasi - walaupun penelitian belum membuktikan hal ini.

Selama lebih dari setahun, bagaimanapun, pemerintah tetap diam tentang apa yang harus dilakukan di hutan gugur dan hutan tanaman campuran yang menutupi sebagian besar prefektur di dekat pabrik tersebut. Akhirnya, pada awal Juli 2012, Kementerian Lingkungan Hidup membentuk sebuah komite untuk membahas pengelolaan hutan.32 Pada akhir bulan, kelompok tersebut telah menyiapkan rekomendasi awal.33 Proposal ini akan mempengaruhi pedoman akhir yang menentukan apa yang terjadi pada hutan di dalam pengecualian zona, di mana kementerian bertanggung jawab langsung untuk pembersihan, dan menentukan tindakan apa yang memenuhi syarat untuk subsidi di luar zona pengecualian. (Sampai dengan Februari 2013, pedoman akhir ini masih belum dikeluarkan.) Panitia menyimpulkan bahwa hanya ada sedikit kebutuhan untuk mendekontaminasi seluruh hutan. Kemudian diketahui bahwa membuang sampah dari petak hutan yang luas dapat menyebabkan erosi dan merusak kesehatan pohon, sementara menipiskan pohon tidak diperlukan karena kemungkinan akan mengurangi tingkat dosis udara sedikit.

Panitia berdasarkan rekomendasi ini pada beberapa studi yang disponsori pemerintah Jepang yang mengindikasikan hanya sebagian kecil dari radionuklida yang saat ini berada di hutan kemungkinan akan bermigrasi keluar melalui air atau udara.34 Ini juga merujuk pada sebuah laporan Oktober 2011 oleh Asosiasi Energi Atom Internasional (IAEA) ke Fukushima memperingatkan bahwa dekontaminasi yang terlalu agresif bisa sangat mahal dan menghasilkan sejumlah besar limbah tanpa mengurangi eksposur secara signifikan.35 Laporan IAEA merekomendasikan agar Jepang tidak membatasi penggunaan hasil hutan dan hutan. Ini telah dilakukan dalam kasus jamur, permainan liar, dan sayuran; amandemen tanah 36 dan substrat serbuk gergaji untuk budidaya jamur; 37 dan kayu bakar dan arang38 - meskipun, terutama, bukan dalam kasus kayu. Pedoman Jepang sendiri untuk menangani kontaminasi memerlukan prioritas pembersihan di tempat-tempat yang paling mempengaruhi kesehatan manusia.39 Dalam konteks inilah komite kementerian mendeklarasikan dekontaminasi hutan yang ekstensif tidak perlu dilakukan.

Reaksi balik dari Fukushima sangat cepat dan kasar. Satu demi satu, perwakilan industri lokal dan prefektur dan perwakilan industri kehutanan menyerang proposal tersebut sebagai keputusan yang berpusat pada kota, yang mengabaikan hubungan mendalam antara penduduk pedesaan dan lingkungan hutan mereka serta perbedaan antara Fukushima dan Chernobyl40-di timur laut Jepang. , topografi curam dan kompleks daripada datar; hujan berlimpah; dan hutan terjalin erat dengan lahan pertanian yang padat penduduknya. Meskipun hutan mengandung sebagian besar kontaminasi di sekitar Chernobyl, banyak yang meragukannya - atau seharusnya - memainkan peran yang sama di sekitar Fukushima.

Kazuhiro Yoshida, ketua majelis kota Namie, adalah di antara mereka yang melakukan perjalanan ke Tokyo untuk tangan-menyampaikan petisi untuk kemudian-Menteri Lingkungan Goshi Hosono menyerukan pembersihan hutan yang luas. Namie, yang sebagian besar hutan, terletak hanya barat laut dari tanaman hancur, di dalam zona eksklusi, dan termasuk beberapa Jepang land.2 paling terkontaminasi

"Kehidupan negara sangat menarik karena kita bisa minum air yang enak dan memakan makanan liar dari pegunungan. Jika Anda membatasi hal itu, Anda tidak hidup; Anda bertahan, "kata Yoshida. Dia menentang konsep untuk membatasi akses terhadap hutan yang terkontaminasi. Dia juga khawatir bahwa kotoran yang terkontaminasi akan mengalir dari lereng bukit berhutan ke sawah dan waduk Namie. Warga tidak akan aman kecuali jika ada sesuatu yang dilakukan untuk mengurangi jumlah radionuklida di daerah berhutan serta di ladang dan rumah pertanian, kata Yoshida.

Profil tanah menunjukkan bahwa dalam lima bulan setelah bencana, antara 44% dan 84% cesium radioaktif di lingkungan hutan sudah berada di lantai hutan, sebagian besar di serasah dan tanah 5 atas tanah.41 Apa pun yang menyebabkan tanah mengikis jalan bangunan, hujan lebat, bahkan pekerjaan dekontaminasi sendiri - bisa membawa kontaminan itu ke lembah di mana kehidupan manusia terpusat. Penelitian pemerintah menunjukkan bahwa hutan hanya menyediakan sebagian kecil radionuklida yang muncul-terkadang dengan konsentrasi tinggi-di dasar danau, di badan ikan sungai, dan di sawah yang diberi makan mata air di perbukitan berhutan.42 , 43 Dalam salah satu dari sedikit studi peer-review mengenai masalah ini yang akan dipublikasikan sejauh ini, para peneliti membandingkan kadar radiokesium di dalam air dua sungai Fukushima kecil dengan jumlah radiokium yang diperkirakan total di DAS sungai. Penulis memperkirakan bahwa selama 2011 0.5% kontaminan di satu daerah aliran sungai dan 0.3% di sisi lain mengalir ke sungai-sungai ini, dengan pergerakan terjadi saat pengendapan dan banjir.1

Para ilmuwan di Institut Penelitian Kehutanan dan Hutan yang didanai pemerintah mengatakan bahwa mereka berencana untuk mempelajari pola jangka panjang tersebut. Secara umum, Jepang memiliki tutupan hutan yang tinggi dan tingkat erosi yang relatif rendah, kata Shinji Kaneko, seorang ilmuwan tanah di organisasi tersebut, yang terkait erat dengan Badan Kehutanan dan telah menjadi pusat penelitian utama untuk hutan yang diiradiasi. Dalam jangka panjang, tanah liat yang umum di Fukushima timur dapat menjebak lebih banyak radioaktif cesium daripada tanah berpasir dan gambut di sekitar Chernobyl. Kaneko memprediksi ini akan menurunkan laju transfer ke air tanah dan tanaman liar.

Prediksi semacam itu tidak meyakinkan banyak orang yang tinggal di dekat hutan yang terkontaminasi atau terlibat dalam pengelolaannya. Shigeru Watanabe, pejabat prefektur yang mengawasi pemeliharaan hutan di Fukushima, percaya bahwa jika hutan dibiarkan saja "orang tidak akan merasa aman tinggal di daerah ini." Dia mengatakan bahwa prefektur tersebut mendesak keras dekontaminasi ekstensif.

Dengan membuang serasah, cabang, atau seluruh pohon, menghasilkan sejumlah besar limbah radioaktif tingkat rendah. Fukushima sudah berjuang untuk menangani jutaan meter kubik puing-puing yang terkontaminasi dari pembersihan.44 Mengupas tanah 5 cm teratas dan segala sesuatu di atas-sampah, cabang, pohon, dan sikat yang jatuh-dari hutan yang paling banyak terkontaminasi45 akan menghasilkan 21 lain. miliar kg sampah, menurut sebuah studi oleh para ilmuwan Lembaga Penelitian Kehutanan dan Hutan. 46 Para penulis berpendapat bahwa membuang hanya sampah adalah pendekatan yang paling efisien untuk dekontaminasi, walaupun harus dilakukan sebelum partikel radioaktif bermigrasi lebih jauh ke dalam tanah. Sampah terdiri dari 3% berat komponen hutan di setiap plot sampel yang dianalisis tim, namun pada musim panas 2011 mengandung 22-66% partikel radioaktif di plot sampel.

pejabat prefektur ingin lagi yang bisa dilakukan. Sebuah survei yang dilakukan oleh Dinas Kehutanan Jepang menunjukkan bahwa cesium radioaktif terpecah kira-kira setengah antara tanah dan daun sampah di satu sisi, dan daun, batang, dan cabang di other.47 (Dalam hutan gugur masih berdaun ketika kebocoran terjadi, keseimbangan miring berat ke lantai hutan.) Watanabe mengatakan uji coba terpisah yang dilakukan oleh Fukushima Prefecture, yang tidak tersedia untuk umum, menunjukkan bahwa penipisan sepertiga dari pohon-pohon radiasi dikurangi sampai 23%, dan menambahkan pengurangan dari menghapus sampah "mendapat Anda untuk sekitar setengah. "prefektur berencana untuk memulai pohon menipis di hutan milik pribadi di 2013 menggunakan dana dari pemerintah pusat, menurut pejabat Departemen Manajemen hutan Norio Ueno.

Tapi Dinas Kehutanan telah menemukan penipisan sekitar setengah seefektif uji coba prefektur yang tidak dipublikasikan yang dikutip Watanabe.47 Seiring berjalannya waktu, pemindahan pohon kemungkinan akan menjadi kurang efektif: Di Chernobyl, bagian pohon di atas tanah sekarang kurang dari 20 % dari total kontaminan hutan, dan persentase tersebut menurun dengan mantap.4

Banyak penduduk Fukushima yang diwawancarai untuk artikel ini meragukan dekontaminasi hutan akan bekerja; beberapa melihat perusahaan sebagai aksi hubungan masyarakat. Dekontaminasi yang ekstensif akan, memang, mungkin akan sulit dicapai.48 Lainnya di Fukushima menunjukkan bahwa jumlah yang sangat besar yang disalurkan ke perusahaan konstruksi yang mengelola pembersihan akan lebih baik dihabiskan untuk memindahkan orang-orang secara permanen, termasuk mereka yang tinggal di luar zona eksklusi namun tidak lagi merasa aman di lingkungan mereka yang terkontaminasi. Pada bulan Agustus 2012, Kementerian Lingkungan Hidup menanggapi tekanan dari Fukushima dengan mengumumkan akan memikirkan kembali kebijakan kehutanan yang diusulkannya. Dua bulan kemudian, diumumkan rencana untuk sebuah kelompok kerja untuk mempertimbangkan penipisan dan clearcutting.

Para pendukung dekontaminasi ekstensif melihat banyak manfaat di luar keamanan publik, menurut Ueno: perkebunan kayu yang lebih produktif (ribuan hektar sangat membutuhkan penipisan bahkan sebelum bencana), pekerjaan, dan, jika puing-puing dapat dibakar di pembangkit listrik biomassa, sebuah sumber energi berkelanjutan Salah satu kota yang secara aktif melihat pembangkit listrik biomassa adalah Kawauchi, sebuah desa yang berada di pegunungan sebelah barat PLTN Fukushima Daiichi. Populasi 3,000 telah menyusut menjadi 750 sejak bencana tersebut, menurut pegawai balai kota Kawauchi, Morie Sanpei. Sanpei, yang bertanggung jawab untuk meneliti pabrik biomassa, mengatakan bahwa kota tersebut berharap dapat menipiskan 50-70% pohon di hutan yang rimbun di atas sekelompok kecil rumah dan membakarnya di pembangkit listrik 5,000-kw yang diusulkan. Pada bulan Februari 2013 Pemerintah prefektur Fukushima juga mengumumkan rencana untuk membangun pembangkit listrik biomassa 12,000-kw yang akan membakar kayu dari pohon-pohon yang menipis dalam program dekontaminasi hutan prefektur yang diusulkan.50

Kementerian Lingkungan Hidup mengklaim filter standar dapat menyimpan antara 99.44% dan 99.99% dari cesium radioaktif dari meninggalkan cerobong asap. 51 Angka-angka ini didukung oleh uji coba pada insinerator biomassa di Belarus, yang dilakukan sebagai bagian dari Proyek Bio-energi Chernobyl, internasional multi-tahun inisiatif yang ditujukan untuk pemulihan hutan. Para peneliti yang terlibat dengan proyek tersebut menyimpulkan bahwa risiko kesehatan dari asap “sangat rendah sehingga tidak menjadi masalah.” Mereka juga memperkirakan pekerja di pabrik biomassa akan menerima paparan yang sangat sedikit dari kayu atau abu, asalkan pabrik itu dirancang dengan baik. dan praktik kerja terencana dengan baik.52

Namun, insinyur nuklir dan aktivis antinuklir Kyoto University Hiroaki Koide percaya bahwa perkembangbiakan tanaman biomassa kecil di Fukushima akan berisiko; Jika pejabat lokal yang kekurangan pengetahuan khusus didorong untuk menghemat, mereka mungkin akan mengambil langkah-langkah pencegahan kritis. Memang, Sanpei mencatat bahwa biaya merupakan pertimbangan utama bagi Kawauchi. Dia mengatakan bahwa sementara jalur pemrosesan yang sangat mekanis mengurangi paparan pekerja pabrik terhadap bahan-bahan yang terkontaminasi, mereka juga menaikkan biaya konstruksi - mungkin di luar apa yang dapat diperoleh kota.

Menggunakan insinerator sebagai alat untuk berkonsentrasi dan mengatasi dampak Fukushima memiliki keuntungan yang nyata dari memindahkan radionuklida dari lingkungan sekitar. Tapi ilmuwan Chernobyl memperingatkan bahwa pembakaran kayu iradiasi yang tidak terkendali dapat melakukan kontaminan yang menyebar jauh melampaui lokasi mereka saat ini. Seiring berjalannya waktu di Zona Pengecualian Chernobyl, pohon dengan cara alami dan permukaan tanah lainnya yang menjebak radionuklida telah mengalami penurunan yang tidak menyenangkan. Stand yang sekarang tumbuh di sekitar 1,800 km2 sebagian besar tidak dikelola, menurut Zibtsev, profesor kehutanan. Nikolay Ossienko, bagian dari kru hutan dan api yang bekerja di zona eksklusi, mengatakan bahwa dia dan rekan kerjanya hanya dapat menghapus beberapa pohon mati dan sekarat, mencapai minimal pengerasan yang diperlukan untuk mengurangi bahaya kebakaran dan memelihara jalan untuk api. akses kendaraan

Seperti pohon dewasa dan mati dan lebih banyak sinar matahari menembus kanopi, kuas dan spesies semak lainnya mulai tumbuh di ruang. Hutan Chernobyl demikian mengembangkan "tangga bahan bakar" vegetasi yang akan memungkinkan api untuk naik ke kanopi pohon dan melompat dari puncak pohon ke puncak pohon dalam apa yang dikenal sebagai mahkota fire.53 Tanpa pengelolaan hutan yang efektif, dan dikombinasikan dengan tren pengeringan umum ia atribut terhadap perubahan iklim, Zibtsev percaya Chernobyl bisa mengalami bencana kebakaran menyaingi mereka yang sedang dilihat dengan frekuensi meningkat di barat Amerika States.54 dalam rendah kesimpulan sebuah studi 2009 kebakaran vegetasi di zona eksklusi, Wei Min Hao , seorang ahli kimia atmosfer dengan US Forest Service, dan rekan-rekan penulis mengatakan kondisi ada "menguntungkan bagi bencana kebakaran." 53

Perbedaan penting antara kebakaran AS dan potensi kebakaran di Chernobyl adalah bahwa hutan-hutan ini dilengkapi dengan radionuklida. Ketika mereka terbakar, mereka memancarkan cesium radioaktif, strontium, dan plutonium53 pada partikel halus yang dapat dihirup, kata Zibtsev. Para ilmuwan di Institut Ilmu Radiologi Pertanian Ukraina melakukan permukaan eksperimental yang terbakar di 9,000 m2 di dekat pembangkit listrik untuk menilai perilaku bulu-bulu dan konsentrasi radionuklida yang dilepaskan pada asap. Api tanah dengan intensitas rendah menyala selama sekitar 90 menit, melepaskan sebanyak 4% dari cesium-137 dan strontium-90 di biomassa di atas tanah, kata Yoschenko. Sebuah mahkota mahkota intensitas tinggi akan melepaskan jumlah yang jauh lebih tinggi dari jarum yang terbakar, katanya. Studi terpisah telah memperkirakan bahwa kebakaran mahkota di Chernobyl dapat mengangkut emisi ini "ratusan sampai ribuan kilometer" ke pusat populasi manusia53 dan, dalam skenario terburuk, memicu pembatasan pemerintah terhadap susu, daging, dan sayuran yang terkontaminasi.54

Inilah paradoks Chernobyl. "Hutan adalah teman kita dalam kesehatan, musuh kita saat mereka terbakar," kata Zibtsev.

Tatsuhiro Ohkubo, seorang profesor ekologi hutan di Universitas Utsunomiya, mengatakan bahwa risiko kebakaran hutan di Jepang, terutama bencana, relatif rendah dibandingkan dengan Ukraina dan terbatas pada musim kemarau pendek di musim semi. Meski demikian, data ini menghadirkan dilema lain bagi pejabat Jepang dan penghuni hutan.

Sebagai situs kecelakaan terburuk di dunia pembangkit listrik tenaga nuklir, Jepang dan Ukraina berbagi tantangan melindungi warga negara mereka bahkan saat mereka berharap untuk kembali warga untuk masyarakat pedesaan dimana hutan melindungi mereka dan menyediakan air bersih, makanan, kayu bakar, dan mata pencaharian. Apakah Jepang memilih untuk model Chernobyl, meninggalkan hutan untuk pemulihan lambat tapi alami mereka, atau memilih untuk dekontaminasi mereka, penduduk lokal pasti akan membayar harga.

Mizue Nakano, seorang ibu dari dua yang tinggal di Fukushima City, telah melihat penurunan kesehatan anak remaja nya '. Khawatir tentang kelelahan mereka, hidung berdarah, dan diare, ia mengirim putrinya muda untuk hidup dengan relatif enam jam perjalanan dengan mobil. Sementara stres adalah penyebab kemungkinan kondisi ini, 55 Nakano, yang tetap tinggal di Fukushima dengan putrinya yang lebih tua, berhati-hati untuk membatasi waktunya di luar. Kehilangan koneksi dengan hutan yang mengelilingi kota itu, Nakano yang sangat sedih. "Aku tidak percaya kita harus membesarkan anak-anak kami tanpa membawa mereka keluar ke alam," katanya. Namun dekontaminasi hampir tidak menawarkan pilihan yang lebih baik: "Bahkan jika hal itu mungkin untuk dekontaminasi hutan, saya tidak ingin tinggal di semacam tempat Anda akan berakhir dengan."

Tentang Penulis

Winifred A. Bird adalah seorang jurnalis lepas yang tinggal di Nagano, Jepang. Karyanya telah muncul di Japan Times, Science, Yale Environment 360, Dwell, dan publikasi lainnya.

Jane Braxton Sedikit menulis tentang ilmu pengetahuan dan sumber daya alam dari California Sierra Nevada. Karyanya telah muncul di Scientific American, Hutan Amerika, Los Angeles Times, dan Audubon, di mana dia adalah editor berkontribusi.

Hibah dari Society of Environmental Journalists meliput biaya perjalanan penulis.

Untuk melaporkan kisah ini, Jane Braxton Little pergi ke Chernobyl, dan Winifred A. Burung melakukan banyak perjalanan ke daerah Fukushima. Bagi Little, yang Harvard MA dalam sejarah budaya Jepang, itu adalah kecelakaan Fukushima yang memicu ketertarikannya pada bagaimana radiasi mempengaruhi ekosistem dan menyebabkan kunjungan pertamanya ke Ukraina. Burung telah tinggal di Jepang dan menulis tentang masalah sumber daya alam sejak 2005; pada bulan Juli 2011 dia melaporkan untuk EHP tentang kontaminasi kimia setelah tsunami dan gempa Tohoku. Melihat dampak kecelakaan itu secara langsung dan mewawancarai penduduk dan petugas kebersihan di lapangan memperdalam pemahaman para mitra tentang masalah manajemen dan sains yang mendasarinya.

Referensi dan Catatan

1. Ueda S, dkk. Pelepasan fluvial dari radiocaesium dari daerah aliran sungai yang terkontaminasi oleh kecelakaan Fukushima Dai-ichi Nuklir, Jepang. J Lingkungan Radioact 118: 96-104 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.11.009.

2. Hayakawa Y. Radiasi Kontur Peta Kecelakaan Fukushima Daiichi [dalam bahasa Jepang]. 7th Edition (8 Aug 2012). Tersedia: http://blog-imgs-51-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/0810A.jpg [diakses 20 Feb 2013].

3. McKinley IG, dkk. Fukushima: ikhtisar pengalaman internasional yang relevan Genshiryoku Backend Kenkyu 18 (2): 89-99 (2011).

4. Kementerian Ukraina Darurat dan Urusan Perlindungan Penduduk dari Konsekuensi Bencana Chornobyl / Lembaga Penelitian dan Populasi Seluruh Wilayah Ukraina Pertahanan Sipil dari Darurat Teknis dan Keadaan Darurat. Dua Puluh Tahun Setelah Kecelakaan Chernobyl: Prospek Masa Depan. Laporan Nasional Ukraina. Kiev, Ukraina: Atika (2006). Tersedia: http://chernobyl.undp.org/english/docs/ukr_report_2006.pdf [diakses 20 Feb 2013].

5. IAEA. Warisan Chernobyl: Dampak Kesehatan, Lingkungan dan Sosial-Ekonomi dan Rekomendasi untuk Pemerintah Belarus, Federasi Rusia dan Ukraina. Forum Chernobyl: 2003-2005, 2nd versi revisi. Wina, Austria: Badan Energi Atom Internasional (Apr 2006). Tersedia: http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf [diakses 20 Feb 2013].

6. ICRP. Publikasi ICRP 103: Rekomendasi 2007 dari Komisi Internasional untuk Perlindungan Radiologi. Ann ICRP 37 (2-4) (2007). Tersedia: http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103 [diakses 20 Feb 2013].

7. UNDP dan UNICEF. Konsekuensi Manusia dari Kecelakaan Nuklir Chernobyl. New York, NY: Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Dana Anak-anak Perserikatan Bangsa-Bangsa (22 Jan 2002). Tersedia: http://www.unicef.org/newsline/chernobylreport.pdf [diakses 20 Feb 2013].

8. UNSCEAR Eksposur dan efek dari kecelakaan Chernobyl, Lampiran J. In: Sumber dan Efek Radiasi pengion. New York, NY: Komite Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Pengaruh Radiasi Atom (UNSCEAR). Tersedia: http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf [diakses 20 Feb 2013].

9. Yablokov AV, dkk., Eds. Chernobyl: Konsekuensi Bencana bagi Orang dan Lingkungan. Ann NY Acad Sci, Vol 1181 (Dec 2009). Tersedia: http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf [diakses 20 Feb 2013].

10. NEA. Chernobyl: Penilaian Dampak Radiologis dan Kesehatan. Update 2002 dari Chernobyl: Sepuluh Tahun Lalu. Paris, Perancis: Badan Tenaga Nuklir, Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (2002). Tersedia: https://www.oecd-nea.org/rp/reports/2003/nea3508-chernobyl.pdf [diakses 20 Feb 2013].

11. Hutan Mycio M. Wormwood: Sejarah Alam Chernobyl. Washington, DC: Joseph Henry Press (2005).

12. Burwell H. Jeremiad untuk Belarus. Majalah Orion (Maret / April 2004). Tersedia: http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/137/ [diakses 20 Feb 2013].

13. Yoschenko VI, dkk. Penyinaran kronis pohon pinus Skotlandia (Pinus sylvestris) di Zona Pengecualian Chernobyl: efek dosimetri dan radiobiologis. 101 Kesehatan Kesehatan (4): 393-408 (2011); http://dx.doi.org/10.1097/HP.0b013e3182118094.

14. SIAPA. Efek Kesehatan dari Kecelakaan Chernobyl: Gambaran Umum. Jenewa, Swiss: Organisasi Kesehatan Dunia (Apr 2006). Tersedia: http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/backgrounder/en/index.html [diakses 20 Feb 2013].

15. Kementerian Ukraina Darurat / All-Ukraina Lembaga Penelitian Populasi dan Wilayah Pertahanan Sipil dari Darurat Teknis dan Keadaan Darurat. Dua puluh lima tahun setelah Kecelakaan Chornobyl: Keselamatan untuk Masa Depan. Laporan Nasional Ukraina. Kiev, Ukraina: KIM (2011). Tersedia: http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf [diakses 20 Feb 2013].

16. Penelitian Radioekologi Pembelokan Hutan Merah [situs web]. Kyiv, Ukraina: Laboratorium Radioekologi Internasional, Pusat Chornobyl untuk Keselamatan Nuklir, Limbah Radioaktif dan Radioekologi (2013). Tersedia: http://www.chornobyl.net/en/index.php?newsid=1174890890 [diakses 20 Feb 2013].

17. Linkov I, dkk. Jamur terkontaminasi oleh radionuklida: tinjauan kritis terhadap pendekatan pemodelan. Dalam: Prosiding Kongres Internasional 10th dari Asosiasi Perlindungan Radiasi Internasional (IRPA-10), Hiroshima, Jepang, 14 – 19 Mei 2000, P-4b-255.Tersedia: http://www.irpa.net/irpa10/ cdrom / 00967.pdf [diakses 20 Feb 2013].

18. Linkov saya, et al. kebijakan perbaikan di hutan radiologis-terkontaminasi: konsekuensi lingkungan dan penilaian risiko. Risiko Anal 17 (1): 67-75 (1997); http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9131826.

19. Møller AP, Mousseau TA. Menilai efek radiasi terhadap kelimpahan mamalia dan interaksi pemangsa predator di Chernobyl menggunakan jejak di salju. Ecol Indicat 26: 112-116 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.025.

20. Møller AP, dkk. Kematian yang meningkat di antara burung di Chernobyl dinilai dari rasio usia dan jenis kelamin yang skewed. PLoS ONE 7 (4): e35223 (2012); http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0035223.

21. Sebagian besar kota Chernobyl cocok untuk tempat tinggal. Berita Nuklir Dunia (25 Apr 2012). Tersedia: http://www.world-nuclear-news.org/RS_Most_Chernobyl_towns_fit_for_habitation_2504121.html [diakses 20 Feb 2013].

22. Prefektur Fukushima. Laporan Kerusakan dari Gempa Bumi Besar Jepang 2011, #793 [dalam bahasa Jepang] [website]. Fukushima, Jepang: Pemerintah Daerah Fukushima (2012). Tersedia: http://goo.gl/oxh4i [diakses 20 Feb 2013].

23. Undang-Undang tentang Tindakan Khusus Mengenai Penanganan Pencemaran Lingkungan oleh Bahan Radioaktif yang Dilepaskan oleh Kecelakaan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Terkait dengan Distrik Tohoku Karena Gempa Samudera Pasifik yang Terjadi pada bulan Maret 11, 2011 [dalam bahasa Jepang]. 26 2012 yang Efektif. Tersedia: http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO110.html [diakses 20 Feb 2013].

24. Kementerian Lingkungan Hidup. Dekontaminasi Roadmap [dalam bahasa Jepang]. Tokyo: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (26 Jan 2012). Tersedia: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/josen-area-roadmap.pdf [diakses 20 Februari 2013].

25. 1 mSv / tahun merupakan batas bawah dari band tingkat pemaparan diterima direkomendasikan oleh Komisi Internasional tentang Perlindungan Radiologi untuk orang-orang yang tinggal di daerah yang terkontaminasi setelah kecelakaan; lihat referensi 6.

26. SIAPA. Estimasi Dosis Awal dari Kecelakaan Nuklir setelah Gempa Bumi dan Tsunami 2011 Besar Timur Jepang. Jenewa, Swiss: Organisasi Kesehatan Dunia (2012). Tersedia: http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_dose_assessment/en/ [diakses 20 Feb 2013].

27. Kementerian Lingkungan Hidup. Ikhtisar Permintaan Anggaran untuk Ikhtisar Anggaran 2013, Bagian 1.1.1 [dalam bahasa Jepang]. Tokyo: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (2013). Tersedia: http://www.env.go.jp/guide/budget/h25/h25-gaiyo/001.pdf [diakses 20 Feb 2013].

28. Pada November 2012 pembersihan dimulai dengan sungguh-sungguh hanya 4 dari 11 Fukushima yang paling parah terkontaminasi kotamadya, tapi dimulai lebih awal di daerah-daerah di luar zona evakuasi. (Pengamatan Pribadi dan Kementerian Lingkungan Hidup) Laporan tentang Dekontaminasi dan Fasilitas Penyimpanan Jangka Menengah [dalam bahasa Jepang] Tokyo: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (Nov 2012) Tersedia: http: //www.aec.go. jp / jicst / NC / iinkai / teirei / siryo2012 / siryo50 / siryo1.pdf [diakses 20 Feb 2013]).

29. Kementerian Lingkungan Hidup. Panduan Dekontaminasi [dalam bahasa Jepang]. Tokyo: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (Des 2011). Tersedia: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18820&hou_id=14582 [diakses 20 Feb 2013].

30. Pembersihan bengkok [seri]. Asahi Shimbun, Asia & Japan Watch section, Jan – Feb 2013. Tersedia: http://ajw.asahi.com/tag/CROOKED%20CLEANUP [diakses 20 Feb 2013].

31. Yamauchi M. Angkutan angin sekunder bahan radioaktif setelah kecelakaan Fukushima. Ruang Planet Bumi 64: e1-e4 (2012); http://dx.doi.org/10.5047/eps.2012.01.002.

32. Kementerian Jepang memulai pembicaraan mengenai dekontaminasi hutan. Rumah Jepang, bagian Berita (10 Jul 2012). Tersedia: http://www.houseofjapan.com/local/japan-ministry-starts-talks-on-forest-decontamination [diakses 20 Feb 2013].

33. Kementerian Lingkungan Hidup. Posisi Dekontaminasi Hutan (Usulan). Dokumen 9, Pertemuan 5th Komite Restorasi Lingkungan, Tokyo, Jepang, 31 Juli 2012. Tokyo: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (2012). Tersedia: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [diakses 20 Feb 2013].

34. Penelitian dilakukan oleh National Institute for Environmental Studies; Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, dan Teknologi; dan Lembaga Penelitian Kehutanan dan Kehutanan. Mereka termasuk pemantauan debu di zona eksklusi, studi radionuklida dalam serbuk sari, pemodelan daerah aliran sungai yang terkontaminasi, dan uji erosi tanah di hutan cedar. Ringkasan dapat diakses, dalam bahasa Jepang, dari Kementerian Lingkungan Hidup Jepang: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05.html [diakses 20 Feb 2013].

35. IAEA. Laporan Akhir Misi Internasional untuk Remediasi Area Terkontaminasi Besar Off-Site PLTN Fukushima Dai-ichi, 7-15 Oktober 2011, Jepang. Wina, Austria: Badan Energi Atom Internasional (15 Nov 2012). Tersedia: http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/final_report151111.pdf [diakses 20 Feb 2013].

36. Kementerian Kesehatan, Tenaga Kerja, dan Kesejahteraan. Petunjuk Terkait dengan Makanan oleh Direktur Jenderal Nuklir Tanggap Darurat Markas (Pembatasan Distribusi di Prefektur Fukushima). Tokyo: Kementerian Kesehatan, Tenaga Kerja, dan Kesejahteraan, Pemerintah Jepang (2013). Tersedia: http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Instructions121126.pdf [diakses 20 Februari 2013].

37. Departemen Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan. Mengenai Batas Sementara untuk Radioaktif Cesium dalam Pupuk, Amandemen Tanah, Penanaman Tanah, dan Umpan [dalam bahasa Jepang]. Tokyo: Departemen Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan, Pemerintah Jepang (2013). Tersedia: http://www.maff.go.jp/j/syouan/soumu/saigai/supply.html [diakses 20 Feb 2013].

38. Badan Kehutanan Jepang. Mengenai Pembentukan Nilai Indeks untuk Memasak Kayu Bakar dan Arang [dalam bahasa Jepang]. Tokyo: Dinas Kehutanan, Pemerintah Jepang (2 Nov 2011). Tersedia: http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/shintan1.html [diakses 20 Feb 2013].

39. Kementerian Lingkungan Hidup. Pedoman Dasar Berdasarkan Undang-Undang tentang Tindakan Khusus Mengenai Penanganan Pencemaran Lingkungan oleh Bahan Radioaktif (Rencana Titik Utama), Bagian 4.1. Tokyo: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang. Tersedia: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18432&hou_id=14327 [diakses 20 Feb 2013].

40. Ketua majelis di delapan kota Fukushima menuntut komitmen untuk melakukan dekontaminasi hutan [di Jepang]. Kyodo Tsushin (9 Aug 2012). Tersedia: http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080901002183.html [diakses 20 Feb 2013].

41. Badan Kehutanan Jepang. Pedoman Teknis untuk Dekontaminasi Hutan: Dokumen Pendukung. Tokyo: Dinas Kehutanan, Pemerintah Jepang. Tersedia: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kenho/pdf/120427-03.pdf [diakses 20 Feb 2013].

42. Sebagai contoh, lihat Otake T. Masalah cesium di danau. The Japan Times, Life section, edisi online (18 Nov 2012). Tersedia: http://goo.gl/ggnzm [diakses 20 Feb 2013]. Lihat juga data online dari pemantauan Kementerian Lingkungan untuk badan air dan spesies air: Kementerian Lingkungan Hidup. Pemantauan Lingkungan terhadap Zat Radioaktif di Daerah Gempa Besar Jepang Timur: Perairan Umum [dalam bahasa Jepang]. Tokyo, Jepang: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (2013). Tersedia: http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw.html [diakses 20 Feb 2013].

43. Selama musim semi salju 2012, dan lagi di musim hujan, para ilmuwan di Forestry and Forest Products Research Institute menguji air di tiga aliran yang mengalir dari hutan yang terkontaminasi untuk cesium-134 dan -137. Kedua isotop tersebut, yang dengan cepat menempel pada partikel tanah dan oleh karena itu tidak mungkin muncul kecuali air keruh, berada di bawah tingkat yang terdeteksi pada kebanyakan sampel dan sangat rendah sisanya. (Hasil Hutan untuk Zat Radioaktif di Aliran Gunung selama Musim Musim Semi Musim Semi Musim Semi [di Jepang] Tsukuba, Jepang: Lembaga Penelitian Hutan dan Kehutanan (12 Jun 2012) Tersedia: http: // www. ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [diakses 20 Feb 2013] Juga: Lembaga Penelitian Kehutanan dan Hutan Hasil Pemantauan untuk Zat Radioaktif di Aliran Gunung selama Musim Hujan Musim Panas. Tsukuba , Jepang: Lembaga Penelitian Kehutanan dan Hutan (21 Sep 2012) Tersedia: http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [diakses 20 Feb 2013].)

Dalam eksperimen lain, ditugaskan oleh Kementerian Pendidikan, Kebudayaan dan Teknologi, peneliti menghitung bahwa hanya 0.058% dari cesium-137 di patch 110-m2 perkebunan cedar dicuci lereng bawah lebih dari satu bulan setengah, dengan 266 mm hujan ( . Kementerian Lingkungan Hidup Risiko Zat radioaktif Menjadi Sebarkan melalui Air, Dokumen 4-1, 5th Rapat Komite Restorasi Lingkungan, Tokyo, Jepang, 31 Juli 2012 Tokyo:. Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (2012) Available.: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [diakses 20 2013 Februari]).

44. Dilema nuklir Bird W. Jepang: apa yang harus dilakukan dengan semua limbah nuklir itu? Christian Science Monitor, bagian Dunia, sub-bagian Asia Pasifik, edisi online (5 Nov 2012). Tersedia: http://goo.gl/SilV6 [diakses 20 Feb 2013].

45. Ditetapkan sebagai konsentrasi tanah cesium-134 dan -137 melebihi 1,000 kBq / m2.

46. Hashimoto S, dkk. Jumlah total bahan yang terkontaminasi radioaktif di hutan di Fukushima, Jepang. Sci Rep 2: 416 (2012); http://dx.doi.org/10.1038/srep00416.

47. Badan Kehutanan Jepang. Hasil Survei Distribusi Radionuklida di Hutan [dalam bahasa Jepang]. Tokyo: Dinas Kehutanan, Pemerintah Jepang (27 Dec 2011). Tersedia: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/hozen/pdf/111227_2-01.pdf [diakses 20 Feb 2013].

48. Beyea J, dkk. Akuntansi untuk dosis jangka panjang dalam "efek kesehatan di seluruh dunia dari kecelakaan nuklir Fukushima Daiichi." Enzim Energi Lingkungan; http://dx.doi.org/10.1039/C2EE24183H [online 4 Jan 2013].

49. Menteri Lingkungan Nagahama: Kelompok kerja untuk membahas pengerasan dan pemadaman sebagai metode dekontaminasi [dalam bahasa Jepang]. Fukushima Minpo (30 Oktober 2012). Tersedia: http://www.minpo.jp/news/detail/201210304526 [diakses 20 Feb 2013].

50. Produksi listrik biomassa kayu di Hanawa: Prefektur mengundang partisipasi dalam tahun keuangan baru, dekontaminasi hutan diperkirakan akan terus berlanjut [dalam bahasa Jepang]. Fukushima Minpo (7 Feb 2013). Tersedia: http://www.minpo.jp/news/detail/201302076489 [diakses 20 Feb 2013].

51. Kementerian Lingkungan Hidup. Pertanyaan umum tentang Wide-Area Pembuangan Sampah, Pertanyaan 13 [website] [dalam bahasa Jepang]. Tokyo: Kementerian Lingkungan Hidup, Pemerintah Jepang (2013). Tersedia: http://kouikishori.env.go.jp/faq/ [diakses 20 Februari 2013].

52. Roed J, dkk. Produksi Daya dari Biomassa Terkontaminasi Radioaktif dan Pemberian Limbah Hutan di Belarus-Phase 1b. Roskilde, Denmark: Laboratorium Nasional Riso (Mar 2000). Tersedia: http: //130.226.56.153/rispubl/nuk/nukpdf/ris-r-1146.pdf [diakses 20 Feb 2013].

53. Hao WM, dkk. Kebakaran vegetasi, emisi asap, dan dispersi radionuklida di zona pengecualian Chernobyl. Dalam: Perkembangan Ilmu Lingkungan, Vol. 8 (Bytnerowicz A, dkk., Eds.). Amsterdam, Belanda: Elsevier (2009). Tersedia: http://www.treesearch.fs.fed.us/pubs/34263 [diakses 20 Feb 2013].

54. Hohl A, et al. Efek manusia kesehatan asap radioaktif dari api bencana di Chernobyl Exclusion Zone: skenario kasus terburuk. Earth Biores Hidup Qual 1 (1) (2012); http://gchera-ejournal.nubip.edu.ua/index.php/ebql/article/view/24.

55. Menurut beberapa sumber yang diwawancarai untuk cerita ini.