Antonio Guillem / Shutterstock
Ketika aplikasi media sosial anonim YOLO diluncurkan pada Mei 2019, itu menduduki puncak grafik unduhan iTunes setelah hanya satu minggu, meskipun kurangnya kampanye pemasaran utama. Dirancang untuk digunakan dengan jejaring sosial Snapchat, YOLO memungkinkan pengguna mengundang orang untuk mengirimi mereka pesan anonim.
Popularitas viralnya mengikuti popularitas aplikasi lain, seperti yang sekarang sudah tidak berfungsi lagi Yik Yak serta Whisper, Secret, Spout, Swiflie dan Sarahah. Semua ini memenuhi keinginan untuk interaksi online anonim.
Popularitas ledakan YOLO telah memimpin untuk peringatan dari masalah yang sama yang menyebabkan penutupan Yik Yak, yaitu bahwa anonimitasnya dapat menyebabkan cyberbullying dan benci bicara.
Tetapi dalam era pengawasan online dan Penyensoran diri, para pendukung melihat anonimitas sebagai komponen penting dari privasi dan kebebasan berbicara. Dan kita penelitian sendiri pada interaksi online anonim di kalangan remaja di Inggris dan Irlandia telah mengungkapkan lebih luas interaksi yang melampaui racun hingga jinak dan bahkan bermanfaat.
Masalah dengan aplikasi anonim adalah torrent dari laporan cyberbullying, pelecehan dan ancaman yang tampaknya lebih banyak fitur daripada di jejaring sosial biasa. Psikolog John Suler, yang berspesialisasi dalam perilaku online, menggambarkan fenomena ini sebagai “efek disinhibisi online” Ini berarti orang merasa kurang bertanggung jawab atas tindakan mereka ketika mereka merasa dihilangkan dari identitas asli mereka.
Kerudung yang disediakan oleh anonimitas memungkinkan orang untuk menjadi kasar, kritis, marah, benci dan mengancam satu sama lain, tanpa takut akan dampak. Tetapi kesempatan ini untuk ekspresi tanpa hambatan juga membuat aplikasi anonim menarik dan bermanfaat bagi orang yang ingin menggunakannya secara positif.
Bebas dari tirani media sosial
Studi terbaru menyoroti bahwa orang muda menjadi semakin tidak puas dengan budaya narsisistik yang mendominasi jaringan seperti Facebook, Instagram dan Snapchat. Karena sifat desain mereka, platform ini mendorong orang untuk menampilkan versi diri mereka yang ideal. Bukan saja ini membebani secara emosional, tetapi menggunakan filter kamera dan alat augmentasi gambar lainnya yang terlibat dalam presentasi ideal ini berarti proses ini dapat melibatkan beban kerja yang signifikan.
Anak muda semakin terasa bahwa media sosial dapat menyebabkan kecemasan dan perasaan tidak mampu yang mereka ambil dari terus-menerus membandingkan diri mereka dengan gambar-gambar orang lain yang tidak realistis. Mengingat tekanan-tekanan ini, tidak mengherankan bahwa kaum muda semakin beralih ke berbagai bentuk interaksi anonim yang membebaskan mereka dari kebutuhan untuk menghadirkan avatar yang sempurna.
shutterstock. SpeedKingz / Shutterstock
Sebaliknya, aplikasi anonim menyediakan forum bagi kaum muda untuk terlibat dalam apa yang mereka anggap sebagai mode interaksi, ekspresi, dan koneksi yang lebih otentik. Ini dapat mengambil berbagai bentuk. Bagi sebagian orang, anonimitas membuka ruang untuk jujur tentang masalah yang mereka derita dan mencari dukungan untuk masalah yang membawa stigma - seperti kecemasan, depresi, mencelakakan diri sendiri, kecanduan dan dysphoria tubuh. Itu bisa memberikan yang penting outlet untuk katarsis dan, terkadang, kenyamanan.
Bagi yang lain, anonimitas memberi mereka cara untuk mengucapkan "kebenaran" mereka yang keras pada masalah sosial yang penting tanpa takut akan pembalasan karena bertentangan dengan pendapat populer rekan-rekan mereka. Salah satu aspek dari presentasi diri yang ideal dari media sosial adalah mendukung pandangan-pandangan tertentu karena mereka terlihat modis di antara sekelompok orang tertentu, daripada karena mereka benar-benar memegang kepercayaan.
Ini disebut "pensinyalan kebajikan”Adalah bagian dari perdebatan tentang keaslian interaksi online. Meskipun anonimitas tidak serta merta menciptakan lebih banyak diskusi intelektual, ia menyediakan forum yang lebih terbuka di mana orang dapat mewakili pendapat mereka yang sebenarnya tanpa takut dikucilkan atau dilecehkan karena mengatakan hal yang salah.
Larangan akan menjadi picik
Anonimitas itu tidak sempurna, tidak selalu baik, tetapi juga tidak selalu buruk. Tidak diragukan lagi bahwa cyberbullying adalah masalah serius yang perlu ditangani. Namun moderasi konten dan penentuan apa yang bisa, dan tidak bisa, dikatakan atau dibagikan secara online adalah subyektif. Ini adalah sistem yang tidak sempurna, tetapi panggilan untuk larangan langsung anonimitas mungkin berpandangan pendek. Mereka cenderung menggarisbawahi asosiasi negatif anonimitas tanpa menunjukkan kesadaran akan potensi positifnya.
Yang benar-benar dibutuhkan adalah pendidikan. Tentunya lebih banyak yang harus dilakukan untuk mendidik generasi muda tentang bahaya konsumsi media sosial. Kurikulum yang diperbarui di sekolah, perguruan tinggi dan universitas dapat, dan seharusnya, melakukan lebih banyak lagi dalam hal ini.
Tetapi sama-sama, perancang aplikasi dan penyedia layanan harus lebih sadar akan efek negatif yang ditawarkan oleh penawaran mereka. Perlindungan harus menjadi agenda utama perusahaan-perusahaan Lembah Silikon, terutama ketika mereka menargetkan orang-orang muda dan membebaskan orang untuk mengatakan apa pun yang mereka suka tanpa takut akan dampak.
Tentang Penulis
Killian O'Leary, Dosen Perilaku Konsumen, Lancaster University dan Stephen Murphy, Dosen Pemasaran, Universitas Essex
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
