Pixabay

Penyangkal iklim telah nongkrong untuk KTT besar berikutnya PBB gagal. Dalam arti tertentu, coronavirus dan respons kebijakan yang diinduksi-nya memiliki lebih dari memuaskan impian terliar mereka, memicu resesi global yang tidak diragukan lagi harapan mereka telah mendorong isu transisi rendah karbon ke agenda politik dan kebijakan.

Putaran negosiasi iklim internasional berikutnya - yang disebut COP26 di Skotlandia - telah berlangsung tertunda hingga 2021. Agaknya, skeptis iklim berharap pemerintah dan otoritas kebijakan sekarang akan dikonsumsi oleh, dalam kata-kata perdana menteri kami, kebutuhan untuk "melindungi" dampak resesi dan memastikan “Bangkit kembali di sisi lain”.

Penyangkal berpendapat bahwa gangguan lebih lanjut terhadap ekonomi dan masyarakat akan dihindari dengan cara apa pun.

Maaf menjadi pertanda kekecewaan denier, tetapi ada alasan untuk berharap bahwa krisis virus akan memperkuat dan mempercepat keharusan untuk transisi ke dunia rendah karbon pada pertengahan abad.

Penyangkal iklim akan menggunakan coronavirus untuk membantah tindakan iklim. DPA

Waktu adalah esensi

Sebagai Christiana Figueres, mantan sekretaris eksekutif Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim, menyatakan dalam buku terbarunya:

“Kami berada dalam dekade kritis. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa apa yang kita lakukan terkait pengurangan emisi antara sekarang dan 2030 akan menentukan kualitas kehidupan manusia di planet ini selama ratusan tahun mendatang, jika tidak lebih. ”

Ini akan membutuhkan sekitar a Pengurangan emisi 50% pada tahun 2030 - jauh lebih dari yang diperkirakan dalam perjanjian Paris - untuk mencapai nol emisi bersih bahkan pada tahun 2050.

Ada beberapa "plus" dari pengalaman coronavirus. Emisi turun (walaupun jelas tidak ada yang akan menganjurkan resesi global sebagai strategi iklim). Dan respon pemerintah terhadap krisis telah melihat tindakan domestik yang menentukan - bekerja secara individu, tetapi bersama-sama, dalam memenuhi apa yang merupakan tantangan global.

Masing-masing pemerintah telah menunjukkan seberapa cepat mereka dapat bergerak begitu mereka menerima kenyataan krisis. Kami juga telah melihat seberapa jauh mereka siap dalam hal respons kebijakan - penguncian, jarak sosial, pengujian, ekspansi fiskal yang cepat dan signifikan secara historis, dan suntikan likuiditas besar-besaran.

Patut dicatat bahwa masalah-masalah yang dalam "masa normal" tidak dapat diabaikan - seperti kebebasan sipil dan kekhawatiran tentang pemerintah yang mengganggu dan persaingan yang efektif - dengan mudah disingkirkan sebagai bagian dari respons darurat.

Pandemi telah memperlambat pertumbuhan emisi global. EPA / IRHAM MAST

Gambaran global

Emisi yang diturunkan memberikan kesempatan untuk "mengatur ulang" pangkalan untuk transisi iklim. Setiap pantulan yang efektif dari resesi harus melibatkan pemikiran strategis dan perencanaan seperti apa struktur industri dan perdagangan, dan norma sosial, akan sesuai.

Transisi iklim menawarkan peluang untuk mengembangkan dan mengeksploitasi teknologi baru, dan menghasilkan bisnis baru, industri baru, pekerjaan baru dan pertumbuhan berkelanjutan.

Beberapa negara dapat menggunakan sampul coronavirus untuk menyelinap keluar bahkan dari komitmen Paris yang berambisi rendah. Jepang, misalnya, minggu lalu menegaskan kembali tujuan Paris 2015, meskipun PBB mendesak tindakan lebih keras.

Tapi saya curiga negara-negara besar akan terus memimpin dalam transisi. Perdana Menteri Inggris Boris Johnson telah memimpin seruan global untuk mencapai emisi bersih nol pada tahun 2050. Agaknya, Johnson melihat hosting Inggris COP26 sebagai peluang untuk memperkuat posisinya sebagai pemimpin dalam iklim. Eropa dan Cina juga tidak diragukan lagi akan mengambil kesempatan untuk memimpin.

Sangat penting bahwa pemerintah mereka tetap berkomitmen pada apa yang merupakan pra-COP Pertemuan bilateral akhir tahun ini. Saya curiga mereka akan berusaha menarik satu sama lain di atas mantel mereka.

Situasi AS lebih sulit untuk dinilai. Jika Presiden Donald Trump bertahan untuk masa jabatan kedua, mengharapkan lebih banyak kekacauan, retorika negatif dan tindakan terhadap iklim, bahkan dari kedalaman apa yang membentuk sebagai kemerosotan ekonomi AS terbesar sejak Depresi Hebat.

Tetapi jika Trump kehilangan - suatu proposisi yang semakin mungkin karena manuver yang tidak bertanggung jawab dan destruktif di sekitar coronavirus menyakitinya secara politis - AS mungkin akan berusaha untuk mengambil lebih banyak peran kepemimpinan dalam iklim.

Tidak hanya Trump menarik diri dari perjanjian Paris, tetapi ia memulai kampanye untuk melemahkan kewajiban lingkungan pada industri, melemahkan Otoritas Perlindungan Lingkungan, dan membalikkan standar pengurangan emisi kendaraan. Namun, kampanye Trump agak diimbangi sebagai kota utama, negara bagian dan industri mendorong maju pada transisi.

Presiden Donald Trump telah menarik AS dari perjanjian Paris. EPA / IRHAM MAST

Di depan rumah

Sayangnya, ada harapan yang sama rendahnya posisi masa depan pemerintah Koalisi tentang iklim. Ini jelas merupakan ujian bagi kepemimpinan Morrison.

Dia mengacaukan respons tembakannya, di atas penanganan biasa-biasa saja kekeringan, sehingga telah berusaha untuk membangun kembali kredibilitas dengan tanggapannya terhadap COVID-19.

Juri masih tidak setuju dengan hal ini, terutama mengingat inkonsistensi pesannya, dan upaya untuk mengurangi pengawasan membatasi Parlemen, menunda anggaran federal dan menolak rilis medis dan pemodelan ekonomi.

Namun, Morrison akan menyadari bahwa akan butuh lebih dari slogan "bangkit kembali" untuk pulih dari apa yang bisa menjadi periode yang sangat lama dari kegiatan ekonomi yang tertekan.

Pra-virus, Australia punya ekonomi lemah dan melemah, dengan banyak tantangan struktural yang serius. Pemerintah sekarang menghadapi tugas pembiayaan dan pengelolaan utang yang sangat signifikan, dengan kapasitas terbatas untuk menahan pengeluaran, dan keengganan politik untuk menaikkan pajak.

Harapan saya adalah bahwa Morrison akan mengenali keharusan, dan peluang pengembangan, dari transisi yang efektif ke Australia rendah karbon selama tiga dekade ke depan.

Tentang Penulis

John Hewson, Profesor dan Ketua, Institut Kebijakan Perpajakan dan Transfer, Sekolah Kebijakan Publik Crawford, Universitas Nasional Australia

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.