Ketika kita memikirkan pantai, kita cenderung memikirkan pantai berpasir yang indah yang telah menjadi tujuan banyak perjalanan dan akhir pekan yang panjang. Terkadang ruang ini telah ada sumber kontestasi, terutama di bidang akses publik dan kode etik.
Namun, di balik bukit pasir ada lanskap lain dengan sejarah konflik sosial yang dalam.
Meskipun kita memiliki motivasi yang berbeda untuk mempertahankan atau mengembangkan tempat pesisir kita, sepertinya kita mengabaikan diskusi tentang risiko hidup begitu dekat dengan lautan.
Saat kita mendekati masa depan yang berubah iklim, isu-isu kenaikan permukaan laut dan banjir pesisir akan menantang kita berpikir tentang pantai.
Sejarah telah menunjukkan bahwa beberapa meccas pesisir kita sudah ada rentan terhadap kerusakan yang signifikan dari badai dan angin topan. Kami berebut untuk membangun kembali mengikuti acara ini, namun hanya sedikit perdebatan tentang mundur dari laut.
Seiring kita melanjutkan ke iklim berisiko yang berubah-ubah, kita mungkin bisa melihatnya pemain baru seperti perusahaan asuransi menjadi semakin penting
Sudah di daerah tropis, premi asuransi sudah ada menyebabkan aduk politis dan media. Di masa depan, kita mungkin perlu mempertimbangkan apakah kita harus mendefinisikan kembali hubungan kita dengan pantai karena mereka menjadi tempat yang lebih berisiko untuk dijalani.
Beberapa saat dari masa lalu pesisir memiliki dampak besar pada bagaimana kita melihat pantai yang berbeda saat ini. Mereka memberi makan cita-cita dan etika yang berbeda, terutama dalam hal bagaimana perkembangannya.
Noosa Heads
Noosa Heads adalah contoh utama dari hal ini. Sejarah Noosa selama penjajahan mencakup sejumlah cerita sulit untuk diceritakan. Contohnya termasuk kisah perdebatan tentang penyelamatan Eliza Fraser, atau nasib pemilik tradisional, Gubbi Gubbi orang-orang, di tangan pemukim kolonial dan polisi pribumi.
Namun di 1960s ketika konflik modern mengenai penggunaan lahan benar-benar terbentuk di Noosa. Sebuah proposal oleh pengembang TM Burke untuk membangun sebuah resor di Alexandria Bay menciptakan kegemparan di kalangan penduduk setempat. Shire lokal didirikan untuk membangun jalan akses di sekitar tanjung, menghancurkan jalur pejalan kaki yang terinjak-injak dengan baik.
Sebuah kelompok yang dipimpin oleh Arthur Harrold setempat melawan proposal ini dan membentuk operasi yang masih beroperasi Asosiasi Taman Noosa. Dengan demikian mulailah perang yang sudah berlangsung lama melawan pembangunan berlebih, pertambangan dan hambatan lain terhadap apa yang dilihat penduduk sebagai keindahan alam pesisir. Ini termasuk Konflik Cooloola dan perlawanan yang sekarang terkenal terhadap pembangunan bertingkat tinggi.
Meskipun ada beberapa unsur konservasi di sini untuk dipertimbangkan, konflik ini muncul dalam upaya untuk menjaga agar Noosa tetap rendah, dengan mentalitas yang lebih rendah dan mengelilingi alam yang otentik. Saat ini, etika keaslian ini benar tertanam dalam peraturan perencanaan, menggambarkan kekuatan perlawanan lokal masa lalu.
Surfers Paradise
Ketakutan utama penduduk Noosa di 1960 dan '70s kehilangan rasa tempat mereka terhadap berbagai cita-cita yang ada di kiblat pesisir lain, Surfers Paradise. Seperti Noosa, Surfers memiliki sejarah konflik yang panjang. Namun tempat ini berkembang jauh berbeda karena beberapa faktor kunci.
Bisa dibilang, titik balik yang signifikan ada di 1925 saat itu Jim Cavill membeli Hotel Elston kemudian dan menamainya hotel "Surfers Paradise". Cavill dan istrinya melanjutkan untuk mengubah pengaturan pesisir menjadi sesuatu yang lebih dari sekedar tempat untuk mandi atau berselancar.
Di samping hotel, mereka membangun kebun binatang yang penuh dengan binatang eksotis yang memberi rasa khas tempat itu. Setelah dipengaruhi oleh contoh Amerika tentang bagaimana mengembangkan pantai, Cavill menunjukkan keinginan untuk membangun Surfers Paradise sebagai resor internasional eksotis. Namun, karena perang di Pasifik, Surfers Paradise dibatasi oleh kode bangunan, penduduk lokal yang frustrasi yang ingin mulai membuat ruang lebih besar.
Tak lama setelah perang, kode-kode itu mereda dan pengembang berbondong-bondong ke "Golden Coast". Dalam perkembangannya, para pemimpin lokal seperti asosiasi kemajuan sering kali berkonflik dengan pemerintahan.
Dalam contoh meter parkir, hal ini menimbulkan kontroversi meter pembantu, yang selanjutnya menetapkan tema Surfers Paradise sebagai tempat yang terang-terangan bersifat transgresif dan seksual.
Konflik masa depan yang berubah iklim
Di kedua ruang itu, konflik berlanjut ke zaman sekarang.
Baru-baru ini, misalnya, melawan usulan Southport meludah Pembangunan telah kembali menarik penduduk setempat ke dalam konflik dengan pihak berwenang. Perkelahian melawan pembangunan terus naik dan turun di garis pantai kita. Ini sebagian besar didorong oleh keinginan untuk mempertahankan gaya hidup dan daya tarik estetika tertentu.
Namun, kritik awal pembangunan pesisir melihat kekhawatiran lain tentang pembangunan pesisir. Misalnya, di 1879 seorang jurnalis untuk The Gympie Times, sambil merenungkan pembangunan Noosa dan Tewantin, bertanya-tanya tentang lokasi desa dan apakah air laut satu hari bisa berjalan antara Anda dan Anda? tetangga.
Tentang Penulis
Nick Osbaldiston, Dosen Senior Sosiologi, James Cook University
Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.
