melawan kerumunan 3 15

"Individu yang menyimpang bisa eksis di hampir semua masyarakat, bahkan di negara yang paling ketat dan kejam seperti Nazi Jerman. Anggota kelompok menyimpang ini bertindak sebagai oposisi terhadap pendapat mayoritas dan juga dapat berbeda dari mayoritas dalam pengalaman emosional mereka, "kata Amit Goldenberg, yang melakukan penelitian di Stanford Psychophysiology Laboratory.

Orang mungkin bersedia untuk berbalik melawan emosi kelompok mereka ketika mereka percaya kelompok harus, tapi tidak, merasakan emosi yang sama mereka lakukan. Penelitian ini menyentuh pada tantangan berbicara atau bertindak melawan ketidakadilan.

Proses ini dapat menjelaskan dinamika sosial seperti ketidaksesuaian sementara juga menerangi peran yang dimainkan emosi dalam mengubah norma dan perilaku sosial, kata periset.

"Konsep ketidaksesuaian emosional dapat memajukan pengetahuan yang ada tentang bagaimana perubahan sosial terbentuk dan dikomunikasikan," kata Goldenberg, penulis utama studi ini dan seorang mahasiswa doktoral Stanford University di bidang psikologi.

"Temuan kami menunjukkan bahwa motivasi untuk mengalami emosi yang berhubungan dengan grup tidak hanya bergantung pada respon terhadap situasi tertentu tetapi juga pada tujuan individu, yang berasal dari dirinya atau hubungan dengan dia atau kelompoknya," katanya.

grafis berlangganan batin

Dalam gambaran besar, penelitian menyentuh pada jam-jam paling gelap sejarah dan tantangan heroik untuk berbicara atau bertindak melawan ketidakadilan, menurut Goldenberg.

Merasa bersalah

Untuk menyelidiki fenomena ini, para peneliti melakukan lima studi yang berbeda di mana peserta 431 menjawab kuesioner yang dirancang untuk menimbulkan reaksi emosional mereka atas rasa bersalah atau kemarahan dalam konteks kelompok afiliasi. Sebagian besar didekati di kereta api, dan yang lainnya direkrut di platform Amazon Mechanical.

Misalnya, orang kulit putih Amerika membaca artikel surat kabar tentang pesta prom sekolah menengah "khusus kulit putih", dan kemudian diminta untuk menjawab apakah mereka setuju dengan pernyataan seperti, "Penting untuk mengungkapkan emosi dalam menanggapi artikel seperti ini secara berurutan untuk memajukan kesetaraan "dan" Perilaku orang kulit putih di artikel membuat saya merasa bersalah. "

Temuan penelitian utama meliputi:

  • Semakin banyak orang melaporkan sikap sayap kiri atau dovish, semakin mereka mengalami kesalahan berbasis kelompok sebagai akibat dari skenario tersebut.

  • Semakin banyak orang melaporkan pandangan sayap kanan atau hawkish, semakin mereka melaporkan kemarahan berbasis kelompok sebagai akibat dari skenario tersebut.

  • Ketika kulit putih tidak mengungkapkan "kolektif" (kelompok-lebar) rasa bersalah sebagai tanggapan terhadap ketidakadilan moral, peserta kompensasi dan menyatakan tingkat kuat dari kesalahan pribadi.

  • Namun, dalam situasi yang lebih ambigu yang melibatkan ketidakadilan yang mungkin terjadi, orang-orang sesuai dengan emosi kolektif kelompok tersebut.

  • Seseorang mungkin memiliki emosi negatif terhadap kelompok saat kelompok tersebut tidak berbagi tingkat kesalahannya yang tinggi.

Dalam penelitian sebelumnya, Goldenberg mengatakan, anggapannya adalah bahwa ketika sebuah kelompok merasakan emosi tertentu, anggota kelompok akan terdorong untuk merasakan hal yang sama. Namun, penelitian terbaru ini menunjukkan bahwa hal ini tidak selalu terjadi, katanya.

'Emotional Transfer'

Salah satu mekanisme psikologis yang mengakibatkan ketidaksesuaian adalah "transfer emosional," kata Goldenberg. Hal ini terjadi ketika orang menjadi marah atau merasa bersalah terhadap kelompok mereka sendiri karena tidak menanggapi situasi dengan benar - maka, mereka cenderung mengarahkan kembali emosi mereka dari kelompok mereka ke orang luar, atau situasinya.

Terkadang sebaliknya terjadi-orang pada awalnya mengalami kemarahan terhadap kelompok luar dan baru kemudian mengintensifkan emosinya terhadap kelompok mereka sendiri karena tidak mengekspresikan emosi yang tepat, katanya.

Mekanisme lain di balik ketidaksesuaian adalah "beban emosional," menurut Goldenberg. Hal ini muncul ketika kelompok tersebut gagal mengalami emosi yang sesuai dengan situasi, dan anggotanya tampaknya menanggung beban perasaan bahwa emosi itu sangat. Ini bisa memberikan satu penjelasan untuk tindakan kolektif, menurut penelitian.

Juga, anggota kelompok mungkin bersedia untuk berbagi emosi yang berkaitan dengan kelompok, bahkan jika mereka tidak menyenangkan, jika mereka mencerminkan perasaan mereka sendiri, menurut Goldenberg dan rekan-rekannya.

Kesesuaian dan Penyimpangan

Goldenberg menyarankan penelitian ini mengungkapkan sifat manusia.

"Kami sudah tahu dari Aristoteles bahwa orang-orang emosional dan teratur, spontan dan diperhitungkan," katanya.

Tapi "sifat" ganda ini tidak selalu dipahami saat memikirkan kelompok.

"Kami selalu memikirkan kelompok sebagai entitas emosi spontan, irasional, emosional yang dipenuhi dengan emosi dengan cara yang tidak diatur," katanya.

Dia mengatakan penelitian tersebut menjelaskan bagaimana kelompok diatur entitas, sehingga untuk berbicara.

“Kami selalu mengharapkan orang untuk menyesuaikan diri dengan orang lain, terutama ketika kelompok mereka merasa kurang bersalah tentang situasi tertentu,” kata Goldenberg. Ini adalah dasar dari banyak ketidakadilan moral dalam sejarah.

Kesesuaian dianggap sebagai salah satu kekuatan perilaku manusia yang paling kuat, Goldenberg dan yang lainnya menulis. Namun, ini bukan satu-satunya kekuatan yang berpengaruh yang membentuk perilaku.

"Kami tahu bahwa di setiap kelompok, bahkan di masyarakat yang paling kejam dan ketat sekalipun, ada subkelompok menyimpang yang memiliki pemikiran dan emosi berbeda dari pada kolektif umum," kata Goldenberg.

Subkelompok dapat mencoba meninggalkan kelompok atau mencoba mengubah nilai, sikap, dan perilaku mereka.

"Kami sering melihat bahwa perubahan dalam kelompok diprakarsai oleh sub kelompok kecil, 'menyimpang'," kata Goldenberg.

Subgroup yang menyimpang mempengaruhi perilaku kelompok mereka dengan meyakinkan orang lain untuk berpikir seperti mereka, dia menambahkan: "Tentu saja ada efek samping yang menguntungkan seperti meningkatnya identitas dengan subkelompok menyimpang Anda sendiri dan merasa lebih superior secara moral."

Sumber: Stanford University

Tentang Penulis Timbal penelitian

Amit Goldenberg adalah seorang mahasiswa PhD Stanford University, Department of Psychology.Amit Goldenberg adalah mahasiswa PhD . Amit adalah mahasiswa pascasarjana dalam program Ilmu Pengetahuan Afektif. Penelitiannya berpusat pada emosi berbasis kelompok dan kolektif dan bagaimana mereka dapat diatur untuk memajukan hubungan antar kelompok. Dia juga tertarik pada penyimpangan dan kesesuaian emosional, dan ketika orang memutuskan untuk memilih satu dari yang lain.

Coauthors dari studi di Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial adalah peneliti Tamar Saguy dan Eran Halperin dari Pusat Interdisipliner di Israel.

Buku terkait:

at

istirahat

Terimakasih telah berkunjung InnerSelf.com, dimana ada 20,000 + artikel yang mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baru dan Kemungkinan Baru". Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Berlangganan ke Majalah InnerSelf, diterbitkan mingguan, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. Innerself Majalah telah diterbitkan sejak tahun 1985.