Internet telah membawa perubahan pada hampir semua hal dalam hidup kita. Secara khusus, cara kita memperoleh pengetahuan telah berubah secara signifikan, sebagian karena penyimpanan pengetahuan online seperti Wikipedia. Sebenarnya, ini bahkan telah mengubah cara sains dilakukan. Ilmuwan sosial semakin banyak menggunakan data online untuk mempelajari perilaku individu atau kolektif kita dalam skala dan dengan akurasi yang biasanya hanya terlihat dalam ilmu alam.

Tentu, kita masih jauh dari kumpulan data ilmu sosial eksperimental yang besar yang mirip dengan yang dihasilkan di CERN, tapi setidaknya kita memiliki data pengamatan digital seperti yang dikumpulkan dan dianalisis dalam astrofisika observasional. Jutaan orang menggunakan alat online setiap hari - misalnya Wikipedia dibaca tentang 500,000 kali per hari.

Salah satu topik utama dalam memahami perilaku sosial adalah apa yang para ilmuwan sebut "memori kolektif": Bagaimana anggota kelompok sosial akan mengingat suatu peristiwa di masa lalu secara kolektif. Meskipun memori kolektif adalah konsep dasar dalam sosiologi, hanya sedikit sekali studi empiris mengenai masalah ini, terutama karena kurangnya data. Secara tradisional, ilmuwan yang meneliti bagaimana masyarakat mengingat peristiwa masa lalu harus menghabiskan banyak waktu dan usaha mengumpulkan data melalui wawancara dan survei.

Pesawat jatuh

Kenangan kita terhadap serangan menara kembar telah diperkuat oleh kejadian yang terjadi lama kemudian. Michael Foran / Flickr, CC BY-SA

Dalam sebuah studi baru-baru ini, diterbitkan dalam Science Advances, tim kami yang terdiri dari seorang sosiolog, seorang insinyur komputer dan dua fisikawan memanfaatkan data dari Wikipedia, melalui statistik harian yang ditampilkan setiap hari mengenai tampilan halaman dari semua artikel di ensiklopedia, untuk mempelajari memori kolektif.

Kami secara khusus melihat insiden pesawat terbang sepanjang sejarah penerbangan (sepanjang mencakup Wikipedia). Ini karena kejadian seperti itu terdokumentasi dengan baik, tetapi juga karena, sayangnya, jumlah kecelakaan yang terjadi cukup besar - membuat analisis statistik menjadi kuat.

Kami membagi acara menjadi baru-baru ini (2008-2016) dan masa lalu (apapun sebelum 2008). Contoh penerbangan baru-baru ini Penerbangan Malaysia Airlines 370, Penerbangan Malaysia Airlines 17, Penerbangan Air France 447 dan Germanwings penerbangan 9525. Kerusakan yang terjadi sebelumnya termasuk American Airlines Penerbangan 587 dan Penerbangan udara Iran 655.

Kami kemudian menggunakan metode statistik untuk mengukur peningkatan tampilan halaman untuk artikel tentang kejadian sebelumnya dalam seminggu setelah kejadian baru-baru ini terjadi. Kami menyebutnya peningkatan "attention flow". Kami tertarik untuk mengetahui apakah peningkatan perhatian pada peristiwa masa lalu memiliki hubungan dengan kesamaan antara atau waktu kejadian baru-baru ini dan masa lalu. Kami juga ingin tahu apakah kita bisa memprediksi jumlah arus perhatian pada setiap kejadian di masa lalu saat sebuah peristiwa baru terjadi.

Kami menemukan bahwa ketika Penerbangan Germanwings jatuh di 2015, orang memperoleh informasi dari Wikipedia tentang jatuhnya pesawat American Airlines di luar New York City pada bulan November 2001. Sebenarnya, ada peningkatan tiga kali lipat dalam penayangan di halaman ini dalam seminggu setelah kecelakaan di Jerman.

Ini sepertinya sebuah pola. Kami secara konsisten mengamati peningkatan yang signifikan dalam pandangan peristiwa masa lalu sebagai hasil dari kejadian baru-baru ini. Rata-rata, kejadian masa lalu terlihat 1.4 kali lebih banyak daripada kejadian baru-baru ini dalam seminggu setelah kejadian tersebut terjadi. Hal ini menunjukkan bahwa memori suatu peristiwa dapat menjadi lebih besar dengan waktu - menerima lebih banyak perhatian daripada yang dimilikinya. Kami kemudian mencoba untuk memodelkan pola ini - dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti dampak kejadian baru-baru ini dan masa lalu, kesamaan antara kejadian, dan apakah ada hyperlink yang menghubungkan kedua artikel secara langsung satu sama lain di Wikipedia.

Apa bentuk ingatan kita?

Misalnya, dalam kasus penerbangan Germanwings dan American Airlines, kedua insiden tersebut terkait dengan peran pilot, yang bisa menjadi faktor penggabungan penting. Pesawat American Airlines jatuh karena kesalahan pilot sementara pilot Germanwings sengaja menabrakkan pesawat. Ini menjadi lebih menarik ketika kita mengamati bahwa tidak ada hyperlink yang menghubungkan kedua artikel di Wikipedia ini. Memang, hasil umum kami kuat bahkan saat kami menyingkirkan semua pasangan yang terhubung langsung satu sama lain melalui hyperlink.

Faktor terpenting dalam pola pemicu memori adalah dampak asli dari peristiwa masa lalu, yang diukur dengan tampilan halaman harian rata-rata sebelum peristiwa yang lebih baru terjadi. Itu berarti bahwa beberapa kejadian masa lalu secara intrinsik lebih berkesan dan ingatan mereka akan lebih mudah dipicu. Contoh kejadian tersebut adalah tabrakan yang terkait dengan Serangan teroris 9 / 11.

Tiga penerbangan baru-baru ini (2015) dan pengaruhnya terhadap tampilan halaman kejadian masa lalu. Peristiwa baru-baru ini menyebabkan peningkatan tampilan beberapa peristiwa masa lalu.

Pemisahan waktu antara dua peristiwa juga memainkan peran penting. Semakin dekat pada waktunya kedua peristiwa tersebut, semakin kuat kopling di antara keduanya. Dan ketika pemisahan waktu melebihi tahun 45, menjadi sangat tidak mungkin peristiwa baru-baru ini memicu kenangan akan peristiwa masa lalu.

Kesamaan antara dua kejadian ternyata menjadi faktor penting lainnya. Hal ini diilustrasikan oleh memori penerbangan 655 penerbangan Iran, yang ditembak jatuh oleh rudal patroli angkatan laut AS di 1988. Ini sebenarnya bukan sesuatu yang diingat orang sama sekali. Namun, tiba-tiba mendapat banyak perhatian saat penerbangan Malaysia Airlines 17 dilanda rudal atas Ukraina di 2014. Kecelakaan Udara Iran mendapat rata-rata sekitar 500 setiap hari sebelum acara Malaysia Airlines, namun ini meningkat menjadi 120,000 per hari setelahnya.

Penting untuk dicatat bahwa kita tidak benar-benar memahami mekanisme yang mendasari pengamatan ini. Peran media, memori individu atau struktur dan kategorisasi artikel di Wikipedia semua bisa berperan dan akan tunduk pada penelitian masa depan.

Teori yang lebih tradisional menunjukkan bahwa media memainkan peran sentral dalam membentuk ingatan kolektif kita. Namun, pertanyaan besar yang perlu ditanyakan sekarang adalah apakah transisi ke media online dan khususnya media sosial akan mengubah mekanisme ini. Akhir-akhir ini, kita sering menerima berita melalui teman Facebook kita, jadi bisakah ini menjelaskan mengapa kejadian yang belum pernah terjadi dalam berita selama bertahun-tahun tiba-tiba menjadi begitu terlihat?

Mengetahui jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dan memahami bagaimana ingatan kolektif dibentuk tidak hanya menarik dari perspektif ilmiah, namun juga dapat memiliki aplikasi dalam jurnalisme, pengembangan media, pembuatan kebijakan, dan bahkan iklan.

Tentang Penulis

Taha Yasseri, Rekan Peneliti dalam Ilmu Sosial Komputasi, Oxford Internet Institute, University of Oxford

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon