Pada Februari 2, 2014, para aktivis Oakland berkumpul untuk memprotes pembangunan pusat pengawasan massal yang diusulkan. (Flickr / Daniel Arauz)

"Dengan kebebasan dan es untuk semua orang," kata gadis di mikrofon. Dia menekankan ujung kata-katanya, hampir seolah-olah dia melakukan puisi slam, sehingga anggota dewan kota memiliki lebih banyak waktu untuk merenungkan makna dan gravitasi mereka. Setelah terdiam beberapa saat, dia teringat bagaimana dia membacakan Ikrar Kesetiaan setiap pagi di sekolah selama masa kecilnya.

"Saya tidak pernah berpikir selama ini bahwa saya akan berlatih untuk mengingatkan Anda semua di sini, malam ini," renungnya.

kesaksiannya jatuh di suatu tempat di tengah-tengah bagian dari pertemuan Oakland Dewan Kota awal bulan ini komentar publik. Itu jauh dari pertemuan rutin. Malam itu, dewan adalah untuk memberikan suara pada rencana untuk membangun sebuah pusat domain kesadaran, hub surveilans besar yang akan agregat feed publik dan swasta dari kamera dan sensor dari seluruh kota, serta data dan update dari media sosial.

Malam itu, beberapa orang 149 telah mendaftar untuk berbicara. Sepanjang pertemuan delapan jam, udara terasa listrik dan penuh harapan karena lebih dari seratus orang menyuarakan tekad bulat mereka untuk terus melakukan pengawasan massal di Oakland.

Pertarungan Sembilan Bulan

Bab terakhir pertarungan dimulai pada 30 Juli, 2013, ketika Dewan Kota Oakland dengan suara bulat menyetujui hibah $ 2 juta dari Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk memulai tahap kedua konstruksi untuk pusat kesadaran domain di Oakland. Pemungutan suara terjadi meski ada oposisi masyarakat yang blak-blakan, kesaksian yang berbeda dari hampir 50 dan para pembicara mendesak organisasi seperti ACLU. Rencana tersebut meminta pusat kesadaran domain untuk mengintegrasikan kamera dan data dari seluruh kota ke dalam satu sistem pengawasan massal. Menurut wiki kesadaran domain pusat, sebuah kliring informasi yang dipelihara oleh para aktivis, rencananya juga menyerukan penerapan teknologi baru seperti perangkat pembacaan plat, biometrik, thermal imaging dan teknologi pengenal wajah. Sebelum melakukan protes keras, rencananya juga meminta pembelian pesawat tak berawak dan jaringan kamera untuk sekolah umum kota Oakland.

Setelah dewan menyetujui pembangunan pusat domain tersebut, para aktivis Oakland meluncurkan strategi penelitian militan dan sebuah demonstrasi hubungan masyarakat yang dengan cepat menghasilkan hasil. Pada pertengahan Oktober, rencananya telah membuat berita utama nasional, termasuk a  artikel yang dengan tajam mengkritik pusat yang diusulkan. Pada bulan November, sebuah cerita yang lebih besar lagi pecah. Permintaan catatan publik diajukan oleh para aktivis menghasilkan halaman komunikasi 4,000 lebih banyak, beberapa di antaranya menunjukkan bahwa kontraktor yang bertanggung jawab atas konstruksi pusat tersebut, Science Applications International Corporation, telah melanggar undang-undang kota yang menetapkan bahwa Oakland tidak dapat melakukan bisnis dengan perusahaan yang juga bekerja sama dengan senjata nuklir. Dokumen-dokumen ini juga mengungkapkan bahwa kota tersebut tampaknya telah secara sadar menyembunyikan informasi ini.

Pada bulan Januari 27, 2014, grup kerja privasi Oakland, sekelompok aktivis privasi yang berhubungan secara longgar dengan Occupy Oakland, menerbitkan sebuah perintah berhenti dan berhenti ke kota untuk menghentikan pembangunan Pusat Aplikasi Science International Corporation. Keesokan harinya, komite keamanan kota Oakland mengucapkan sarannya bahwa kontraktor lain, Schneider Electric, hadir di hadapan dewan kota.

Dua demonstrasi besar di awal Februari membuat isu ini berada di garis depan perhatian publik. Pada pertemuan dewan 18 Februari, anggota komunitas 80 mendaftar untuk berbicara menentang pusat tersebut. Ini adalah pertama kalinya sejak pertengkaran sembilan bulan ini dimulai, anggota dewan menunjukkan kekhawatiran serius untuk terus maju. Beberapa anggota dewan menunjukkan bahwa mereka hanya bersedia mendukung versi rencana skala kecil yang akan terbatas untuk memantau pelabuhan kota. Anggota dewan juga mengungkapkan kebingungan mengenai bagaimana pusat kesadaran domain yang diusulkan telah berkembang dari terbatas pada pelabuhan untuk menawarkan pengawasan menyeluruh terhadap seluruh kota. Setelah lima jam perdebatan, pemungutan suara ditunda sampai pertemuan berikut pada bulan Maret 4.

Isu Balon

Pada malam pemungutan suara 4 Maret, anggota masyarakat dan organisasi dari berbagai latar belakang membanjiri balai kota. ACLU dan organisasi pro-privasi lainnya bergabung dengan kelompok masyarakat Muslim dan Asia Amerika, yang pengalaman terakhir dan terakhirnya menjadi sasaran pengawasan membuat mereka menentang bentuk baru yang terpadu ini. Kelompok kerja privasi Oakland mengeluarkan sebuah surat kepada anggota dewan dengan tanda tangan di atas organisasi 35.

"Semakin lama pertarungan ini terus berlanjut, semakin luas koalisi ini," kata Brian Hofer dari Oakland Privacy Working Group.

"Kepercayaan telah dilanggar dengan komunitas Muslim," kata Imam Zaid Shakir dari Masjid Lighthouse pada sebuah konferensi pers sebelum pertemuan dewan kota. Tapi, lanjutnya, pusat itu "bukan isu Muslim, tapi sebuah isu Amerika."

Tepat sebelum pertemuan tersebut, Walikota Jean Quan dengan cepat mengeluarkannya sebuah surat dukungan terbuka untuk membatasi domain pusat kesadaran untuk port saja, yang akan membatasi ruang lingkup pengawasan dan pendataan ke daerah sekitar pelabuhan dan bandara, dan akan memanggil untuk kamera pengintai sudah terpasang sebagai bagian dari rencana semula akan dinonaktifkan.

"Seperti yang telah kita alami melalui proses publik selama beberapa minggu terakhir ini, banyak penghuni dan pemangku kepentingan Oakland lainnya memberi tahu kami bahwa mereka memiliki kekhawatiran serius tentang bagaimana pusat tersebut dapat mempengaruhi hak privasi mereka," kata Quan. "Mari kita bersikap sangat jelas: menjaga keamanan publik juga berarti melindungi hak-hak tersebut."

Sejak September 11, 2001, industri pengawasan telah berkembang secara eksponensial. Menurut TomDispatchpenulis Mattea Kramer dan Chris Hellman, Amerika Serikat telah menghabiskan sekitar $ 791 miliar untuk keamanan dalam negeri sejak serangan itu, yang - bila disesuaikan dengan inflasi - lebih dari 1.5 kali jumlah yang dihabiskan untuk New Deal.

Namun, dalam setahun terakhir, resistensi terhadap sistem surveilans ini juga berkembang. Pada bulan Agustus 2013, sekarang whistleblower terkenal Edward Snowden membocorkan dokumen yang mengungkapkan bahwa badan keamanan AS menghabiskan $ 52.6 miliar setiap tahun untuk mengumpulkan informasi yang mencakup pengumpulan dan penyimpanan data metadata yang kontroversial. Bahkan anggota legislatif pro-pengawasan baru-baru ini mengungkapkan keprihatinannya atas industri mata-mata yang terus berkembang. Awal bulan ini Sen Dianne Feinstein dari California menuduh CIA memata-matai di Komite Intelijen Senat, yang sangat badan yang bertanggung jawab untuk mengawasi kegiatan instansi pengawasan AS.

Dengan latar belakang ini, perjuangan kota lebih pengawasan massa mengambil meningkat signifikan. Karena menjadi lebih dan lebih jelas bahwa lembaga ini sia-sia overfunded, sebagai laporan 2012 bipartisan pada pusat fusion Ditemukan, masyarakat harus memutuskan apakah akan membela kebebasan sipil mereka saat pejabat terpilih tidak lagi dapat mengadvokasi mereka.

Inilah tepatnya yang terjadi di Oakland.

Suara itu

Pada bulan Maret 4, mantan anggota dewan kota Wilson Riles, Jr adalah pembicara publik pertama yang berpadu di pusat kesadaran domain yang diusulkan. Seorang aktivis lama, Riles teringat ketika kota Oakland membeli sebuah helikopter untuk Kepolisian Oakland selama masa jabatan dewan kotanya. Dia dan anggota dewan lainnya diangkat ke udara saat demonstrasi. Tapi alih-alih melakukan pekerjaan polisi, dia teringat pilot pesawat yang menyoroti lampu sorot mereka pada wanita yang berjalan di jalanan dan tertawa.

Riles adalah orang pertama yang membunuh orang untuk melakukan advokasi terhadap pembangunan pusat tersebut. Linda Lye dari ACLU California Utara menunjukkan bahwa ada ketentuan yang tidak menyenangkan yang merujuk pada pemantauan "feed berita dan peringatan." Jordan Hoffman, seorang profesional keamanan, berpendapat bahwa pusat tersebut akan diretas. Michael Thomas, seorang pengacara dengan National Lawyers Guild, mengemukakan, "Data yang dikumpulkan pada komunitas warna akan digunakan untuk membenarkan kekuatan." Seorang aktivis bertopeng hanya membaca sebuah bagian dari Michel Foucault's Disiplin dan Menghukum.

Setelah lebih dari sekedar pembicara 100, dewan kota dan Walikota Quan memutuskan untuk membatasi pusat kesadaran domain untuk memantau pelabuhan dan bandara saja. Bergantung pada siapa Anda bertanya, keputusan itu merupakan kemenangan besar atau kegagalan besar.

Brian Hofer mengatakan bahwa sementara dia senang melihat pusatnya terbatas, dia kecewa karena tidak dikalahkan langsung. ACLU lebih optimis. "Pemungutan suara semalam oleh Dewan Kota Oakland untuk secara signifikan mengurangi cakupan pusat kesadaran domain adalah kemenangan nyata untuk privasi dan kebebasan sipil dan untuk demokrasi partisipatif," kata Linda Lye, staf pengacara ACLU Northern California. Dia memuji dewan kota untuk menanggapi - setidaknya sebagian - untuk kekhawatiran publik.

Pelajaran

Menjaga pusat yang terbatas pada pelabuhan menetapkan preseden penting bagi pendukung privasi di mana-mana, bahkan jika itu bukan kemenangan shutout yang diinginkan banyak orang. Tidak ada strategi tunggal yang bertanggung jawab untuk memaksa dewan kota berkompromi. Sebaliknya, itu adalah kombinasi dari pengorganisasian hukum, penelitian, penjangkauan, pembangunan koalisi dan demonstrasi jalanan. Pengorganisasian masyarakat juga memainkan peran penting dengan menghadirkan pembicara dari sektor-sektor kunci masyarakat untuk pemungutan suara. Pengorganisasian ini mengikuti model desentralisasi di mana organisator yang sudah ada di masyarakat membantu mewujudkan konstituen mereka, yang membantu memastikan bahwa orang tidak dihormati. Model ini juga tidak mewajibkan aktivis yang telah mempelopori aspek lain dari kampanye tersebut, seperti advokasi hukum dan penelitian, untuk mencoba kerja keras - dan seringkali tidak berhasil - untuk mengorganisir sebuah komunitas asing dari bawah ke atas.

Seperti kota-kota lain mulai bersiap menghadapi perkelahian serupa, seperti yang sekarang sedang berlangsung Seattle, aktivis di Oakland telah bersumpah untuk terus mendorong kota tersebut untuk melepaskan pusat kesadaran domain. Penyelenggara kunci mengatakan bahwa mereka akan mulai mengatur untuk memilih anggota dewan pro-pusat yang tidak beroperasi untuk memblokir pusat yang hanya ada di pelabuhan yang disetujui. Sikap militan ini - yang tidak menuntut pengawasan dan tidak menerima kompromi - mungkin menjadi sumber kekecewaan bagi aktivis di Teluk Timur sekarang. Tapi justru sikap inilah yang mendorong mereka dari kekalahan hanya sembilan bulan yang lalu menjadi sebuah kemenangan yang mungkin akan berlanjut lebih jauh lagi.

Artikel ini awalnya muncul di WagingNonviolence

tentang Penulis

Tom Hintze adalah seorang aktivis, penulis dan fotografer dari New York. Dia mulai bekerja di Occupy Wall Street Kitchen di Liberty Square pada bulan Oktober, mengatur secara horisontal dengan sekelompok kecil orang untuk mengkoordinasikan makanan untuk antara satu dan lima ribu orang setiap hari. Dia juga telah menjadi bagian dari Kelompok Kerja Aksi Langsung di OWS, dan telah membantu merencanakan lusinan tindakan. Dia telah menulis dan mengeditnya Tidal dan Teori Pendudukan.

Rekomendasi buku:

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.