Kandidat presiden dari Partai Republik Donald Trump tampaknya bersedia untuk mencapai di luar apa yang sebelumnya dapat diterima dalam usahanya untuk menjadi presiden Amerika berikutnya.

Tapi ini, dikombinasikan dengan penolakannya untuk mundur atau mengakui kesalahan - bahkan setelah menyerang orang tua seorang tentara Muslim terbunuh di Irak - menandakan bahwa sebuah kampanye atau argumen yang dibangun di seputar "fakta", atau dalam batas yang biasanya diterima, mungkin tidak cukup untuk melawannya atau meyakinkan pendukungnya tentang ketidakhadirannya untuk jabatan tersebut.

Trump bisa mengklaim Barack Obama adalah pendiri negara Islam dan bahwa saingannya dari Demokrat Hillary Clinton adalah co-founder, lalu berdebat media bias, tidak mendapatkannya atau sarkasme, dan tetap mempertahankan dukungan rakyat.

 Donald Trump mengklaim Barack Obama mendirikan Negara Islam.

{youtube}Hjd8nnZpd30{/youtube}

Jika poling menunjukkan dukungannya turun, Trump berpendapat mereka dicurangi. Tapi itu tidak berarti dia benar-benar memiliki pendukung. Dan tampaknya tidak mungkin semuanya bisa dihapuskan bodoh atau mudah dipengaruhi.

Ada yang berpendapat bahwa Trump adalah harapan terakhir politik untuk orang kulit putih marah, sebuah oportunistik demagog populis yang tertarik pada yang tidak puas dalam politik terpolarisasi Amerika, dan seorang narsisis.

Mungkin inilah mengapa, ketika Clinton mengklaim bahwa Trump tidak layak menjadi presiden, tidak mengherankan jika dia kembali dengan lebih keras, memanipulasi kebenaran, membuat klaim yang tidak berdasar dan menarik emosi yang ekstrem.

Rasa diri yang muluk, hubungan yang licin dengan fakta, tergesa-gesa untuk menyalahkan dan mempermalukan orang lain, untuk menang dengan biaya apapun, dan kemarahan pijar yang dihadapkan atau dikoreksi adalah karakteristik narsistik Trump telah dipamerkan dalam kampanye ini.

Tapi bagaimana Trump lolos dengan jenis kampanye yang dia jalani? Mengapa, jika dia seorang demagog narsistik, telahkah dia menemukan penonton yang menanggapi politiknya?

Apa gaya paranoid itu?

Bagian dari penjelasan tersebut dapat dipahami melalui apa yang oleh sejarawan Richard Hofstadter diidentifikasi beberapa dekade yang lalu sebagai Gaya paranoid dalam politik Amerika.

Hofstadter melihat "gaya paranoid" sebagai salah satu yang memancarkan pandangan religius-melawan-jahat dunia, menggambar warisan anti-intelektual dalam wacana politik Amerika.

Dia meminjam istilah klinis untuk menggambarkan kualitas agresif, melebih-lebihkan, curiga, "conspiratorial fantasy" paranoid, dan mentalitas perang salib. Gaya paranoid menggambarkan penggunaan mode ekspresi paranoid: tidak menggambarkan individu tertentu secara klinis paranoid.

Eksponen gaya paranoid tidak melihat diri mereka sebagai korban konspirasi pribadi. Mereka menganggap konspirasi tersebut ditujukan terhadap sebuah bangsa, budaya atau kelompok dan peran mereka sendiri sebagai tidak egois dan patriotik.

Di sinilah gaya paranoid bergema dengan apa yang mungkin diberi label narsisme.

Bagaimana Trump menggunakannya?

Truf mengartikulasikan gaya paranoid ke konstituennya. Dia tidak melakukan ini sebagai korban narsistik individual, tetapi sebagai perwakilan dari "Kami" - Amerika sejati yang merasa dirampas dari mereka Amerika yang ideal, tapi terkunci masuk pertempuran dengan orang-orang yang menghancurkan kebesarannya: Clinton, Obama, Demokrat, imigran (terutama orang Meksiko dan Muslim), media dan negara, termasuk orang Republik lainnya.

Trump mengetuk rasa takut, kemarahan dan pengalaman kehilangan, gangguan dan perubahan yang ada.

Alasan pendukung Trump memberi kesan kurangnya kebesaran Amerika mungkin tidak memiliki bukti, dibesar-besarkan secara berlebihan, atau salah secara faktual. Tapi mereka memiliki keluhan yang belum ditangani secara politis selama beberapa dekade. Ini telah menyediakan tempat berkembang biak untuk ekspresi rasisme, misogny, hiper-Amerikanisme dan fantasi konspiratorial.

Konspirasi sangat penting bagi gaya paranoid. Hofstadter menggambarkannya sebagai "motif dalam peristiwa sejarah". Hasilnya terlihat dalam istilah apokaliptik, membutuhkan kemenangan penuh atau penghapusan kejahatan lainnya.

Trump mengutuk Clinton, mengatakan bahwa dia sama bersalahnya dan harus dipenjara, dan menolak untuk menolak sebuah pernyataan dari salah satu penasihatnya bahwa Clinton harus diajukan sebelumnya a menembakkan skuad untuk pengkhianatan, konsisten dengan keyakinan praktisi bergaya paranoid bahwa kompromi politik tidak akan berhasil dalam apa yang dianggap sebagai konflik antara kebaikan mutlak dan kejahatan mutlak.

Gaya politik paranoid memberi banyak kekuatan kepada musuh; Ini mewakili mereka sebagai mampu mengubah jalur normal sejarah dengan cara yang jahat.

Hofstadter berpendapat sebagian besar fungsi musuh terletak pada apa yang bisa dikutuk. Kelangkaan musuh yang seharusnya moralitas memberi para stylist paranoid kesempatan untuk memproyeksikan dan mengungkapkan aspek serupa dari pikiran mereka sendiri.

Dengan berfokus pada dugaan kejahatan, korupsi dan kebohongan Clinton, Trump dan para pendukungnya berusaha untuk menolak suara mereka sendiri, sekaligus memberi mereka suara dan melegitimasi bahwa Clinton "bengkok", "lemah", "tidak stabil" dan "Iblis".

Kekerasan tersirat dalam gaya paranoid, baik dalam bahasa dan solusi politiknya. Saran Trump bahwa "Amandemen Kedua orang"Bisa menghentikan Clinton memenangkan pemilihan November dan seruan"Trump Itu Bitch"Difasilitasi oleh dugaan Clinton yang diduga dan keinginan untuk melenyapkannya.

 Komentar orang kedua Amandemen Donald Trump

.{youtube}u8ygeVnRxFA{/youtube}

Solusi?

Sejalan dengan deskripsi Hofstadter tentang penata paranoid yang bisa merasakan persekongkolan dan memahami makna tanda-tanda tertentu sebelum terlihat jelas bagi orang lain, Trump menyajikan dirinya sebagai satu-satunya solusi nyata untuk masalah Amerika.

-Nya pertahanan pernyataan tentang Obama dan Clinton sebagai pemain paling berharga untuk negara Islam adalah:

Yang saya lakukan hanyalah mengatakan yang sebenarnya. Saya seorang teller kebenaran.

Ini menguatkan klaim sebelumnya di Konvensi Nasional Republik bahwa dia sendiri bisa memperbaikinya semua masalah Amerika, bahwa dia adalah suara rakyat, bahwa dia akan memulihkan hukum dan ketertiban jika orang menaruh kepercayaan mereka kepada dia.

Dalam 1960s Hofstadter awalnya terletak gaya paranoid di pinggiran politik Amerika. Penonton Trump mungkin kehilangan hak pilih dari politik seperti biasa, tapi juga menunjukkan bahwa gaya paranoid telah menjadi mainstream. Dibawa dari pinggiran selama kepresidenan George W. Bush dan berkembang dalam politik Tea Party, gaya paranoid telah pindah ke pusat.

Trump menarik pendukungnya dengan memberlakukan gaya paranoid. Dia telah memberi ide platform dan legitimasi melalui kampanyenya untuk menjadi presiden.

Tapi apakah dia akan terus lolos begitu saja? Atau kecenderungan narsisistik untuk berkampanye, untuk menang dengan biaya apapun, terus mengikis dukungannya, bahkan di antara mereka yang bertunangan dengan gaya paranoid?

Tentang Penulis

Lisa Barritt-Eyles, Session Academic, University of Newcastle

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at

Terimakasih telah berkunjung InnerSelf.com, dimana ada 20,000 + artikel yang mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baru dan Kemungkinan Baru". Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Berlangganan ke Majalah InnerSelf, diterbitkan mingguan, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. Innerself Majalah telah diterbitkan sejak tahun 1985.