Penelitian baru menunjukkan bahwa kehadiran perempuan dalam lembaga pengambilan keputusan meningkatkan persepsi publik terhadap legitimasi tubuh tersebut, terutama ketika kelompok tersebut membuat keputusan yang berdampak pada perempuan.

Untuk melakukan penelitian, yang muncul di American Journal of Political SciencePara peneliti memvariasikan komposisi gender dari komite legislatif bipartisan hipotetis dan keputusan yang dibuat tentang kebijakan yang berdampak pada hak-hak perempuan.

Komisi legislatif adalah semua laki-laki atau gender-seimbang, dan pilihan pada map itu adalah untuk meningkatkan atau mengurangi hukuman untuk pelecehan seksual di tempat kerja. Karena korban pelecehan di tempat kerja sangat banyak perempuan, keputusan untuk meningkatkan hukuman menandakan dampak positif bagi perempuan, sementara keputusan untuk menurunkan hukuman akan menandakan dampak negatif.

Keberadaan persuasif?

Untuk masing-masing dari empat kondisi yang mungkin, survei menanyakan kepada responden apakah keputusan tersebut tepat untuk semua warga negara, apakah itu benar untuk perempuan secara khusus, dan seberapa adilnya bagi perempuan.

Para peneliti menemukan bahwa publik secara substansial lebih mungkin untuk melihat keputusan yang secara negatif mempengaruhi wanita sebagai adil ketika itu dibuat oleh komite yang seimbang gender daripada ketika keputusan yang sama dibuat oleh komite laki-laki. Komposisi jender tidak berpengaruh pada apa yang dipikirkan orang tentang kewajaran keputusan ketika perempuan terkena dampak positif.

Sementara kehadiran perempuan di komite lebih mungkin untuk meningkatkan legitimasi yang dirasakan dari keputusan antifeminist untuk semua orang, efeknya dua kali lebih kuat untuk laki-laki.

"Termasuk perempuan dalam pengambilan keputusan politik meningkatkan persepsi publik bahwa keputusan politik adalah sah."

"Efek ini mungkin sangat kuat untuk laki-laki karena mereka memiliki sedikit pendapat tertentu tentang masalah pelecehan seksual, dan dengan demikian mungkin lebih mudah dibujuk oleh kehadiran perempuan," kata rekan penulis studi Amanda Clayton, asisten profesor ilmu politik di Vanderbilt University. "Perempuan, di sisi lain, lebih cenderung memiliki perasaan yang sudah ada sebelumnya tentang masalah ini."

Untuk menguji pertanyaan itu, para peneliti bertanya kepada responden seberapa serius masalah yang menurut mereka pelecehan seksual. Tujuh puluh lima persen wanita menilai itu sangat serius, dibandingkan dengan hanya 55 persen pria. Hal ini menunjukkan bahwa semakin yakin pendapat seseorang tentang subjek tersebut, semakin kecil kemungkinan komposisi gender komite mempengaruhi mereka.

Amerika 'sangat suka' inklusi

Survei tersebut juga menanyakan kepada responden pertanyaan untuk menilai perasaan mereka tentang keabsahan proses deliberatif — bukan hasilnya. Responden menilai kesan mereka tentang keadilan proses dan menjawab pertanyaan tentang seberapa banyak mereka mempercayai komite untuk membuat keputusan yang adil. Dalam hal ini, keseimbangan jender secara substansial meningkatkan persepsi legitimasi prosedural, meskipun jauh lebih banyak ketika panel mencapai keputusan antifeminist.

Karena pelecehan seksual adalah masalah yang jauh lebih penting bagi wanita daripada pria, para peneliti kemudian menjalankan eksperimen yang sama lagi, tetapi kali ini menggantikan pelecehan seksual dengan penganiayaan hewan sebagai subyek perdebatan. Kali ini, komposisi gender panel tidak ada kaitannya dengan persepsi publik tentang keadilan hasil, tetapi itu benar-benar mengubah cara mereka merasakan proses. Sekali lagi, masyarakat lebih percaya pada komite yang seimbang jender daripada yang semuanya laki-laki.

"Orang Amerika sangat menyukai inklusi," kata Clayton. "Termasuk perempuan dalam pengambilan keputusan politik meningkatkan persepsi publik bahwa keputusan politik adalah sah dan bahwa lembaga-lembaga politik bekerja dengan adil."

Demokrat vs Republik

Melihat demografi responden mereka, para peneliti menemukan bahwa baik Demokrat maupun Republik memiliki kepercayaan yang lebih pada komite yang seimbang gender daripada yang semuanya laki-laki — meskipun dengan derajat yang berbeda-beda. (Partai Republik lebih mungkin dibandingkan Demokrat untuk menilai keputusan antifeminis yang dibuat panel dengan keseimbangan gender sebagai keputusan yang adil.)

Temuan ini bahkan berlaku ketika survei tidak meminta responden untuk secara eksplisit mempertimbangkan keseimbangan gender komite ketika membuat penilaian mereka, tetapi hanya sekadar menunjukkan foto responden dari anggota komite hipotetis. Selain itu, itu berlaku baik segera setelah pemilihan 2016, ketika gender adalah topik yang sangat penting dalam debat publik, dan setahun kemudian — sebelum gerakan #MeToo dimulai.

"Dalam penelitian masa depan, kami tertarik untuk mengeksplorasi bagaimana pesan-pesan inklusi atau pengecualian perempuan dalam pengambilan keputusan politik memaksa warga, baik laki-laki maupun perempuan, untuk menjadi lebih terlibat dalam proses politik, termasuk keputusan untuk mencalonkan diri," Clayton kata.

Peneliti dari Occidental College dan Texas A&M University berkontribusi pada pekerjaan tersebut.

Sumber: Vanderbilt University

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon