Bagaimana Kita Bisa Menghentikan Polusi Dalam Masa Hidup Kita?

Polusi adalah penyebab utama kematian di negara berpenghasilan rendah dan menengah. Masalah polusi 10 atas yang mengancam planet bumi menimbulkan bahaya, dan dalam beberapa kasus tampaknya tidak dapat diatasi, hambatan. Itulah kabar buruknya. Kabar baiknya adalah bahwa masalah ini bisa diperbaiki. Apalagi, saat itu terjadi, satu sumber kematian terbesar di planet ini - apalagi pembuangan yang sangat besar pada kesejahteraan manusia dan lingkungan, belum lagi pertumbuhan ekonomi - akan dikalahkan.

Saya percaya ini bisa terjadi dalam hidup kita. Bagaimana saya bisa begitu yakin? Karena kita sudah memecahkan banyak masalah ini di Barat pada sekitar periode yang sama.

Di '50s dan' 60s, kami memiliki kualitas udara di New York dan Pittsburgh untuk menyaingi Norilsk dan Beijing. Kami memiliki situs pembuangan racun di Love Canal untuk menyaingi orang-orang di Kanpur dan Huaxi, menyebabkan keracunan seburuk Kabwe di Bunker Hill, Idaho, dan masalah sanitasi di mana-mana. Tapi semuanya dipecahkan. Jangan salah sangka; kita masih memiliki masalah polusi di negara-negara kaya. Tapi mereka lebih kecil dari rekan-rekan mereka di negara berkembang dan, mungkin yang terpenting, mereka sedang digarap.

Yang benar adalah, menciptakan Bumi murni adalah masalah bagi kaum realis. Ini adalah tugas untuk orang-orang yang membuat sesuatu terjadi, daripada hanya membicarakan masalah lingkungan sampai mati. Sebuah realis memetakan lingkup masalah, merumuskan rencana dan mulai bekerja. Itu berarti memindahkan tanah, memasang teknologi baru dan berurusan dengan masyarakat yang membutuhkan pertolongan. Banyak yang bermuara pada mengikuti sebuah buku pedoman: melakukan apa yang sudah kita ketahui bagaimana melakukannya dan telah dilakukan di masa lalu. Memprioritaskan solusi hemat biaya. Mengaktifkan negara untuk mengembangkan sumber daya dan struktur yang akan bekerja.

Pada akhir hari, polusi adalah benar-benar tidak berbeda dari polio: itu penyakit yang kita memiliki alat untuk menyembuhkan. Kita hanya perlu menyebarkan perawatan yang tepat.


grafis berlangganan batin


Komponen yang paling penting dari diseminasi itu adalah menyusun kehendak kolektif penduduk dunia. Dan apa cara terbaik untuk melakukannya? Dengan membiarkan semua orang menjadi bagian dari solusi.

Jadi kontribusi macam apa yang bisa anda buat?

Tunggu! Jangan katakan Aku sudah bisa merasakan kamu ngeri. Anda pikir saya akan meminta Anda untuk menulis cek besar atau melakukan sesuatu yang gila, seperti berpartisipasi dalam sekejap flash. Pergilah ke sebuah walkathon. Mungkin danceaton (ingat itu?). Mungkin Anda pikir saya akan meminta Anda untuk menyumbangkan waktu Anda, satu minggu dalam sebulan, untuk berbaris dari pintu ke pintu di distrik pemungutan suara Anda, meminta tetangga Anda untuk menandatangani sebuah petisi.

Hal-hal itu mungkin berhasil. Siapa tahu? Tapi saya bisa menawarkan sesuatu yang lebih sederhana.

Aku ingin kamu menyebarkan pesan.

Dalam masyarakat teknologi saat ini, ada beberapa hal yang lebih sederhana atau lebih kuat daripada sebuah pesan. Pesan mudah dibuat, belum lagi sumber daya terbarukan. Sebuah pesan bisa menyebar secepat berita - dan akhir-akhir ini, itu berarti sangat sial.

Pesan yang bagus memiliki kekuatan untuk melibatkan hati dan pikiran penerima. Saya tidak sedang membicarakan slogan manis yang disematkan agen agensi Madison Avenue. Mantra tersebut, sangat menarik dan pandai, meyakinkan orang untuk mengkonsumsi makanan cepat saji atau penderita kanker paru-paru untuk mengeluarkan rokok kepada anak-anak.

Saya sedang berbicara tentang apa yang saya suka panggil No-Brainer Messages - dengarkan mereka sekali, dan Anda bisa mencerna ideologi kompleks dan kompleks dalam hitungan detik. Dari sana, Anda diberdayakan untuk melakukan apa yang Anda sukai, tapi mungkin tindakan paling kuat yang akan Anda ambil adalah menyebarkan pesan ini kepada orang lain.

Menyebarkan pesan adalah satu-satunya cara untuk membangun pengaruhnya. Jika seseorang mengerti pesan: ho-hum. Jika dua orang mendapatkannya, mereka memiliki kesamaan, sesuatu yang bisa mereka bicarakan; udara di antara mereka mulai berderak dengan kehidupannya sendiri. Jika tiga orang mendapat pesan, sudut pandang berkembang. Jika empat orang mengerti, sudut pandang ini mulai menghasilkan massa yang hampir secara fisik, yang, pada gilirannya, memicu tarikan gravitasi.

Ketika cukup banyak orang memahami pesan, ia cenderung untuk istirahat di seluruh budaya seperti gelombang pasang, membasuh semua yang sudah tua dan tidak berguna dan meninggalkan sebuah, lanskap baru yang segar pemikiran.

Sebagai orang kelima, keenam dan ketujuh bergabung dengan kelompok inti, efek pesan mulai berkembang biak secara eksponensial. zeitgeist mulai mengubah cara-cara yang halus, namun tidak diremehkan. Tekanan membangun sampai, akhirnya, massa kritis diperoleh. Pada saat itu, hampir apa pun bisa terjadi.

Selama beberapa tahun sekarang, saya sangat tertarik dengan fenomena sosiologis yang penulis Malcolm Gladwell bahas dalam bukunya Tipping Point. Karya Gladwell mengeksplorasi sebuah skenario yang telah kita lihat bermain ratusan, mungkin ribuan kali sebelum ada yang memikirkan untuk memasukkan namanya ke dalamnya. Skenario itu adalah: Ketika cukup banyak orang mengerti sebuah pesan, ia cenderung menerobos budaya keseluruhan seperti ombak pasang, membasuh semua yang sudah tua dan tidak berguna dan meninggalkan lanskap baru yang segar, di mana generasi baru dapat membangun fondasi yang lebih kuat. dengan ekonomi yang lebih besar, berpikiran maju dan hasil.

Jadi apa pesan yang saya ingin Anda untuk mempertimbangkan menyebarkan polusi, atau apa yang saya sebut "masalah brown"?

Pesan 1: Polusi adalah pembunuh terbesar di dunia.

Polusi membunuh satu orang untuk setiap tujuh yang mati. Hal ini menyebabkan lebih banyak kematian dan penyakit maka malaria, AIDS dan TBC digabungkan.

Hal ini menempatkan berbagai hal ke dalam perspektif dengan cepat. Jika Anda memikirkannya sejenak, saya yakin Anda akan terhuyung-huyung (seperti dulu) sejauh kerusakan yang disebabkan oleh masalah coklat. Ini tidak berarti kita harus mengambil uang dari pemecahan penyakit tersebut dan memberi mereka pemecahan polusi. Tentu saja tidak. Ini adalah masalah mengerikan yang layak mendapatkan semua energi dan sumber daya yang bisa kita berikan kepada mereka.

Di 2012, Organisasi Kesehatan Dunia melaporkan bahwa orang 625,000 telah meninggal karena malaria, 1.5 juta telah meninggal karena HIV / AIDS, dan 930,000 meninggal karena TBC.

Mayoritas udara beracun, tanah dan air di Bumi ditemukan di negara-negara miskin. AS dan Eropa sebagian besar telah melakukan pekerjaan yang baik dalam melindungi anak-anak dan lingkungan kita.

Itu total 3.1 juta orang, beri atau ambil.

Jumlah orang yang terbunuh akibat polusi di 2012 adalah 8.9 juta, hampir tiga kali lipat dari jumlah tersebut.

Dengan jenis dampak, bukan saatnya kita dibayar perhatian untuk agenda coklat?

Pesan 2: Korban pencemaran hampir semuanya berada di negara berpenghasilan rendah dan menengah.

Dari 8.9 juta orang yang terbunuh akibat polusi di 2012, satu juta 8.4 menakjubkan tinggal di negara berpenghasilan rendah dan menengah. Baca: mereka tidak di AS atau Eropa.

Ada alasan sederhana untuk ini. Mayoritas udara beracun, tanah dan air di Bumi ditemukan di negara-negara miskin. AS dan Eropa sebagian besar telah melakukan pekerjaan yang baik dalam melindungi anak-anak dan lingkungan kita. Ada beberapa pengecualian yang menurut saya AS dan Eropa bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik. Kami memiliki masalah kualitas udara di banyak kota, misalnya. Pembangkit listrik tenaga batu bara dan emisi lainnya menyebabkan banyak kematian. Kami juga tidak yakin tentang berbagai bahan kimia yang mungkin menyebabkan penyakit serius, terutama pada anak-anak. Tapi jangan salah: Tingkat keparahan masalah yang ditemukan di negara berkembang adalah urutan yang jauh lebih buruk daripada yang kita temukan di negara-negara kaya.

Mengekspos orang statistik, foto dan cerita tentang orang-orang yang tinggal di situs-situs beracun adalah, untuk sedikitnya, sangat instruktif.

Pesan 3: Anak-anak lebih sakit daripada orang dewasa.

Ini adalah poin penting. Bahkan jika Anda tidak memiliki anak atau bahkan menyukai anak-anak, Anda mungkin mengerti betapa rentannya mereka. Anda mungkin mengerti bahwa anak-anak saat ini adalah generasi yang akan mewarisi dunia masa depan dan, dalam banyak hal, menimbunnya untuk kita di titik awal kita. Kami memiliki kepentingan dalam melindungi anak-anak karena mereka adalah kunci masa depan kita.

Pesan 4: Perusahaan-perusahaan besar Keberuntungan 500 tidak bisa disalahkan. perusahaan lokal dan kecil menyebabkan hampir semua masalah pencemaran di dunia.

Perusahaan Barat yang besar umumnya tidak bertanggung jawab atas polusi. Sebaliknya, seringkali mereka membawa praktik terbaik ke negara-negara berpenghasilan menengah di mana mereka mendirikannya. Dengan pengecualian langka tertentu, menyalahkan perusahaan Amerika tidak akan memecahkan masalah polusi. Sebagai gantinya, kita perlu memfokuskan usaha kita untuk bekerja dengan perusahaan lokal kecil, yang mencakup operator seperti pendaur ulang baterai dan penambang emas.

Memang benar bahwa teknologi lama sangat mencemari seluruh 1930 dan '40, dan Barat membayar harganya untuk mereka. Tetapi tidak ada alasan bagi ekonomi baru untuk mengikuti jalan itu. Bahkan, melakukannya mewakili lintasan pertumbuhan yang jauh kurang efisien.

Apa praktisi ini benar-benar kurang tidak kemauan, tetapi pendidikan dan pelatihan. Pendidikan diperlukan untuk membantu mereka membersihkan tindakan mereka tidak perlu biaya banyak, dan manfaat yang dihasilkan dapat menyamakan langkah besar bagi dunia secara keseluruhan, bergerak maju. Perlu diingat bahwa sebagian besar operator kecil tidak tahu bahwa mereka keracunan warisan anak-anak mereka. pendidikan dan pelatihan dalam penggunaan yang lebih efektif, teknologi bebas racun adalah cara terbaik untuk memenuhi kebutuhan mendesak mereka sementara mengamankan masa depan yang lebih baik bagi mereka dan kami.

Pesan 5: Polusi adalah tidak tak terelakkan untuk negara berkembang.

Ini adalah mode pemikiran lama yang perlu diinjak-injak sampai berkembang. Banyak orang akan mengklaim bahwa pertumbuhan yang dibutuhkan untuk membawa negara-negara miskin keluar dari kemiskinan hanya dapat terjadi melalui tindakan yang menyebabkan polusi - bahwa biaya pertumbuhan yang tak terelakkan adalah polusi, yang dapat ditangani begitu negara itu lebih kaya. Toh, pemikir seperti itu bilang, inilah yang terjadi saat industri Barat, bukan?

Di dunia sekarang ini, bagaimanapun, argumen ini kebanyakan bersifat bunk. Memang benar bahwa teknologi lama sangat mencemari seluruh 1930 dan '40s, dan Barat membayar harganya untuk mereka. Tapi tidak ada alasan bagi ekonomi baru untuk mengikuti jalan itu. Sebenarnya, melakukan hal itu merupakan lintasan pertumbuhan yang jauh kurang efisien.

Teknologi yang sekarang kita nikmati di hampir setiap industri telah melompati dinosaurus kotor yang lama; Tidak ada yang berinvestasi pada teknologi berbasis merkuri lagi. Yang baru lebih murah untuk diimplementasikan dan dijalankan, lebih menguntungkan, dan secara inheren lebih bersih. Kita tidak lagi membangun mesin mobil yang membutuhkan bensin bertimbal lebih banyak daripada kita mengarahkan kapal kita ke laut menggunakan sextants atau dead reckoning. Dan walaupun memang benar bahwa kita masih menderita banyak industri boneyard lama di luar negeri yang sangat beracun dan perlu dibersihkan, pada umumnya dan pertumbuhan ekonomi bergantung pada efisiensi. Artinya investasi baru akan mengenalkan dan memanfaatkan teknologi yang lebih efisien.

Sebagai aturan umum, ingatlah ini: Efisiensi tinggi dan polusi rendah berjalan beriringan.

Polusi menghambat pertumbuhan; itu bukan hasil alami dari itu. Kita perlu menjaga depan dan tengah karena kami menetapkan harapan kami untuk bagaimana industri saat ini dan masa depan harus melakukan sendiri.

Pesan 6: Kita bisa membuat perbedaan besar di dunia kita sendiri dengan membantu orang-orang di negara-negara berkembang.

Banyak masalah polusi di negara lain mempengaruhi kita secara langsung. Misalnya, polusi udara dari China menjangkau seluruh Pasifik untuk mencemari pantai barat Amerika Serikat, dan merkuri dari penambang emas skala kecil artisanal mencemari ikan yang pada akhirnya kita makan. Lebih halus, bagaimanapun (meski tidak kalah hebatnya), berbagi masa depan bebas polusi membangun niat baik dan rasa syukur yang luar biasa dengan masyarakat dan negara di luar negeri. Ini, pada gilirannya, berarti dunia yang lebih aman bagi kita semua.

Mungkin itu adalah insinyur di dalam diri saya, tapi ketika saya menutup mata terhadap politik, masing-masing masalah polusi ini sepertinya memiliki solusi sederhana.

Negara yang terhambat mengembangkan anak mereka karena polusi dan penyakit tidak dapat keluar dari kemiskinan. Penyakit dan kemiskinan membiakkan pembangkangan yang merupakan akar penyebab sebagian besar kekacauan di dunia. Pilihan yang jelas tidak selalu ada untuk dibuat, namun membantu masyarakat membangun lingkungan yang kuat dan sehat membawa kemakmuran yang, pada gilirannya, memecah batas-batas tribalisme dan kepalsuan yang menyebabkan pencabutan hak asasi dan kurangnya kontribusi terhadap kebaikan spesies kita. .

Jadi, begitulah. Mungkin terlihat seperti Anda sedang memiringkan kincir angin. Setelah semua, diambil secara total, polutan 10 atas merupakan masalah besar. Namun saya memiliki kepercayaan diri yang tenang sehingga kita dapat memperbaikinya. Mungkin itu adalah insinyur di dalam diri saya, tapi ketika saya menutup mata terhadap politik, masing-masing masalah polusi ini sepertinya memiliki solusi sederhana.

Misalnya, ganti jenis bahan bakar diesel yang diperbolehkan dibakar kendaraan.

Memperkenalkan tungku baru untuk masyarakat yang membutuhkan.

Merancang dan membangun instalasi pengolahan.? Gali tanah beracun dan simpan di tempat pembuangan sampah yang tepat.? Dan seterusnya.? Kamu melihat? Ini bukan ilmu roket. Hanya pekerjaan metodis, melaksanakan satu proyek pada satu waktu. Dan untuk setiap proyek, penting untuk mencari pendanaan, mengidentifikasi teknologi yang tepat, dan membentuk tim yang tepat agar dapat melaksanakan pekerjaan dengan sukses.

Kami mengambilnya satu negara sekaligus. Setiap negara sedikit berbeda, dengan polutan yang berbeda. Caranya adalah dengan fokus pada masalah yang paling penting dulu - yang membunuh kebanyakan anak. Selanjutnya, untuk memastikan uang dihabiskan untuk solusi, bukan hanya studi. Kemudian, sedikit dukungan di sini, dorongan dorongan di sana, masukan bagus dari seorang ahli atau dua, dan perubahan sebenarnya mulai dimulai. Beberapa proyek percontohan membuktikan keberhasilan keseluruhan visi; mereka membuktikan bahwa kehidupan bisa diselamatkan. Lebih banyak proyek mengikuti, didanai dari kas negara, dan segera sebuah ekonomi baru tercipta di seputar anti-polusi dan pembersihan. Masalahnya menjadi tertanam dalam rencana negara. Respon internasional menjadi pemandu sorak, bukan supir.

Sudah, kita bisa melihat proses ini di banyak negara: Meksiko, Cina, India, Indonesia, Brasil ... daftarnya terus dan terus berlanjut. Kebutuhannya bermacam-macam, tapi prosesnya sama. Butuh banyak langkah selama bertahun-tahun, tapi inilah jalan menuju kesuksesan.

Masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dan Anda dapat menjadi bagian di dalamnya. Jadi, bantu kami. Sebarkan beritanya. ?Lagi pula, kita semua bersama-sama.Lihat homepage Ensia

Tentang Penulis

lebih lengkap richardRichard Fuller adalah presiden dari  Pure Earth (sebelumnya Blacksmith Institute) dan anggota pendiri Aliansi Global untuk Kesehatan dan Polusi.

Catatan editor: Berikut ini adalah kutipannya The Brown Agenda: Misi saya Untuk Bersihkan Dunia Paling Membahayakan Hidup Polusi oleh Richard Fuller, dan diterbitkan di sini dengan izin dari penulis.

Artikel ini awalnya muncul di Ensia

Buku terkait:

at