Image by Apollo22
Grafik moratorium penggusuran akan segera berakhir. (Di Australia, dijadwalkan akhir September 2020). Beberapa negara memiliki luas moratorium, tetapi ketika itu berakhir, kemungkinan besar akan memaksa lebih banyak lagi ketidakamanan perumahan dan tunawisma. Argumen moral dan kesehatan untuk perumahan rakyat sudah jelas, tetapi banyak orang tidak menyadari biaya finansial yang kita semua tanggung karena tidak memperbaiki tunawisma.
Komentator sosial Malcolm Gladwell menulis sebuah artikel, Murray jutaan dolar, untuk The New Yorker pada tahun 2006. Ini adalah kisah tentang dua petugas polisi Nevada yang menghabiskan sebagian besar waktunya berurusan dengan para tunawisma seperti mantan marinir setinggi enam kaki dan pecandu alkohol kronis, Murray. Mereka secara teratur menjemput Murray dan membawanya ke rumah sakit, mengeringkan klinik, mengunci polisi dan fasilitas kesehatan mental.
Tagihannya begitu legendaris sehingga polisi berhasil, berdasarkan perawatan kesehatannya saja, akan lebih murah untuk menampungnya di hotel dengan perawat pribadinya sendiri. Saat tidak mabuk, Murray adalah koki yang menawan, cerdas, dan berbakat. Pada saat dia meninggal karena pendarahan usus, mereka menghitung biaya tunawisma Murray selama satu dekade adalah US $ 1 juta.
Kedua polisi Nevada itu melakukan sesuatu yang jarang dilakukan di mana pun - mereka menghitung (OK, kira-kira) biaya yang harus ditanggung pembayar pajak dari satu orang tunawisma. Dan, dalam melakukannya, mereka menunjukkan, seperti yang ditunjukkan Gladwell:
Uang yang dibutuhkan untuk menyelesaikan masalah tunawisma bisa jadi lebih sedikit daripada jumlah uang yang dibutuhkan untuk mengabaikannya.
Tidak ada yang melacak biayanya
Di Australia, meskipun upaya pemerintah untuk rumah orang-orang selama pandemi, kami masih melihat banyak orang di jalan setapak dengan tas dan tanda mengemis. Mereka kebanyakan laki-laki. Wanita cenderung mencari cara lain untuk mengelola tunawisma mereka seperti berselancar di sofa atau tinggal bersama anak-anak dewasa atau keluarga besar.
Di luar tragedi kemanusiaan, yang tidak dilihat oleh kebanyakan orang yang lewat adalah kerugian tunawisma bagi kita semua. Ini termasuk tagihan untuk polisi dan panggilan ambulans, malam penjara, kunjungan ke bagian gawat darurat, rawat inap dan kesehatan mental dan klinik pengeringan.
Pengeluaran ini jarang dikumpulkan dan ditabulasikan untuk menemukan biaya sebenarnya dari tunawisma kepada publik. Biaya tersebar di begitu banyak lembaga dan fasilitas pemerintah sehingga mereka dikelola sedikit demi sedikit, seperti yang selalu terjadi di Australia. Hasilnya adalah sukses besar untuk dompet publik.
Kasus keuangan untuk perumahan tunawisma jelas
Untuk memahami hal ini lebih lanjut, kami melakukan peninjauan cakupan global terhadap penelitian sejak 2009 yang meneliti nilai dari penyediaan rumah yang aman dan stabil bagi mantan tunawisma dan komunitas pembayar pajak yang lebih luas. Secara total, kami memeriksa 100 makalah penelitian dan menganalisis hasil di berbagai domain termasuk kesehatan fisik dan mental, penggunaan gawat darurat, penggunaan narkoba, kesejahteraan, integrasi komunitas, kematian, interaksi peradilan pidana, penggunaan layanan, dan efektivitas biaya.
Konsensus utama di antara 100 studi peer-review dan laporan agensi adalah bahwa stabilitas perumahan membawa banyak manfaat bagi individu yang sebelumnya tunawisma. Mengurangi biaya layanan non-hunian juga menghemat uang publik.
Perumahan yang stabil umumnya datang melalui a Model Housing First. Prioritas pertama adalah menemukan orang-orang rumah yang aman dan permanen, tanpa pamrih. Layanan dukungan menyeluruh disediakan, yang sangat penting dalam membantu mereka menyesuaikan diri dengan kehidupan baru di rumah yang stabil dan permanen.
Penghematan dimulai dengan kesehatan
Ukuran yang paling banyak diteliti adalah kesehatan. Hampir semua penelitian menemukan perubahan positif ketika orang pindah ke perumahan permanen yang aman. Hampir sepertiga dari studi mengamati penurunan penggunaan bangsal rumah sakit dan layanan darurat setelah orang-orang ditempatkan.
Sebagai satu penelitian di Australia ditemukan, orang yang tidur kasar cenderung tidak memiliki dokter umum sendiri. Ketika gejala menjadi terlalu parah untuk diabaikan, mereka pergi ke ruang gawat darurat rumah sakit. Mereka lebih sering dirawat di rumah sakit dan tinggal lebih lama.
Dalam 12 bulan setelah 44 klien dalam penelitian yang berbasis di Perth ini ditampung, penerimaan darurat berkurang 57% dan menginap semalam sebesar 53%. Penghematan perawatan kesehatan secara keseluruhan adalah A $ 404,028.
Penggunaan layanan yang menenangkan dan klinik kesehatan mental juga menurun setelah ditampung. Sebuah studi Kanada melihat apakah penempatan di rumah permanen merupakan solusi bagi mereka yang menderita penyakit mental parah. Dengan dukungan yang tepat, para peneliti menemukan, orang-orang ini sebagian besar mampu mengelola perumahan mereka sendiri.
Mereka bisa tidur lebih nyenyak. Mereka lebih cenderung minum obat sesuai resep. Kesinambungan perawatan untuk masalah kesehatan lebih baik dan tingkat infeksi lebih rendah. Dan mereka mengalami lebih sedikit tekanan psikologis, depresi dan kecemasan.
Pelanggaran pidana juga sangat berkurang
Semua 18 studi yang melihat kriminalitas melaporkan peningkatan setelah orang memiliki rumah yang stabil. Mereka memiliki lebih sedikit malam di penjara, penangkapan dan penangkapan ulang, dan bertemu dengan polisi.
Seorang California 2013 belajar ditemukan setelah orang ditempatkan, dengan layanan dukungan yang sesuai, kontak polisi turun 99%. Biaya kesehatan turun 85%.
Dua tahun lagi Studi Kanada dari 2,000 orang di lima kota ditemukan, tidak mengherankan, penurunan besar dalam pelanggaran gangguan publik seperti tidur di tempat umum, buang air kecil di tempat umum dan mencuci di kamar mandi umum.
Semua 19 studi yang mengukur keefektifan biaya menemukan bahwa perumahan menghasilkan tabungan di berbagai bidang - termasuk akomodasi krisis, sistem peradilan, klinik dan rumah sakit yang menenangkan. Bahkan setelah dikurangi biaya perumahan, a Studi Australia 2011 dari 268 peserta menemukan penghematan $ 2,182 per orang setelah 12 bulan.
Tinjauan kami menemukan kasus ekonomi yang jelas bagi pemerintah untuk mengambil pendekatan sistematis untuk mengakhiri tunawisma. Sementara argumen ini dapat dilihat sebagai penyerahan kepada "finansialisasi segalanya", awan ekonomi yang semakin gelap dari pandemi mungkin memberikan perlindungan yang tepat bagi para pembuat keputusan pemerintah untuk bertindak atas bencana tunawisma.
Tentang Penulis
Vivienne Skinner, Rekan Industri / Profesional, Sekolah Lingkungan Buatan, Universitas Teknologi Sydney dan Phillippa Carnemolla, Peneliti Senior, Sekolah Lingkungan Buatan, Universitas Teknologi Sydney
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku tentang Ketimpangan dari daftar Penjual Terbaik Amazon
"Kasta: Asal Usul Ketidakpuasan Kami"
oleh Isabel Wilkerson
Dalam buku ini, Isabel Wilkerson mengkaji sejarah sistem kasta dalam masyarakat di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat. Buku ini mengeksplorasi dampak kasta pada individu dan masyarakat, dan menawarkan kerangka kerja untuk memahami dan menangani ketidaksetaraan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Warna Hukum: Sejarah yang Terlupakan tentang Bagaimana Pemerintah Kita Memisahkan Amerika"
oleh Richard Rothstein
Dalam buku ini, Richard Rothstein menelusuri sejarah kebijakan pemerintah yang menciptakan dan memperkuat segregasi rasial di Amerika Serikat. Buku ini mengkaji dampak dari kebijakan ini terhadap individu dan komunitas, dan menawarkan ajakan bertindak untuk mengatasi ketidaksetaraan yang sedang berlangsung.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Jumlah Kita: Berapa Biaya Rasisme Setiap Orang dan Bagaimana Kita Bisa Makmur Bersama"
oleh Heather McGhee
Dalam buku ini, Heather McGhee mengeksplorasi biaya ekonomi dan sosial dari rasisme, dan menawarkan visi untuk masyarakat yang lebih adil dan sejahtera. Buku ini memuat kisah-kisah individu dan komunitas yang menentang ketidaksetaraan, serta solusi praktis untuk menciptakan masyarakat yang lebih inklusif.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Mitos Defisit: Teori Moneter Modern dan Kelahiran Ekonomi Rakyat"
oleh Stephanie Kelton
Dalam buku ini, Stephanie Kelton menantang gagasan konvensional tentang pengeluaran pemerintah dan defisit nasional, serta menawarkan kerangka kerja baru untuk memahami kebijakan ekonomi. Buku ini mencakup solusi praktis untuk mengatasi ketimpangan dan menciptakan ekonomi yang lebih adil.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Jim Crow Baru: Penahanan Massal di Era Buta Warna"
oleh Michelle Alexander
Dalam buku ini, Michelle Alexander mengeksplorasi cara sistem peradilan pidana melanggengkan ketidaksetaraan dan diskriminasi rasial, khususnya terhadap orang kulit hitam Amerika. Buku ini mencakup analisis sejarah sistem dan dampaknya, serta ajakan untuk melakukan reformasi.
