Massa tragis yang menembaki klub malam gay Pulse di Orlando telah memicu minat baru terhadap penyebab homofobia.

Sementara motif penembak yang sebenarnya, Omar Mateen, tetap tidak jelas, potret telah muncul dari seseorang bertentangan dengan agamanya dan seksualitasnya - Pria yang sudah menikah dua kali tapi siapa banyak diklaim juga sering gay bar, yang menjadi geram saat melihat dua pria berciuman tapi yang kabarnya sudah mendaftar untuk aplikasi kencan gay.

Tentu saja, agama Mateen - Islam - secara tradisional melarang homoseksualitas. Sebelum penembakan tersebut, ayah Mateen juga secara terbuka mengecam homoseksualitas, posting video di Facebook di mana dia memproklamasikan bahwa "Tuhan sendiri akan menghukum mereka yang terlibat dalam homoseksualitas."

Beberapa bertanya-tanya (seperti di Diskusi Quora ini) Jika mereka yang homofobia sebenarnya bisa dikurung sendiri. Apakah penelitian benar-benar mengidentifikasi hubungan antara menindas atraksi sesama jenis dan mengekspresikan homofobia? Dan faktor apa yang mungkin mempengaruhi perasaan ini?

Konflik identitas

Seringkali karena tekanan sosial atau agama, beberapa orang menganggap homoseksualitas tidak dapat diterima. Bagi mereka yang percaya bahwa homoseksualitas itu salah - tapi bagaimanapun juga mendapati diri mereka mengalami ketertarikan sesama jenis - mereka bisa menjadi konflik internal: Mereka harus mendamaikan perasaan ini dengan keyakinan mereka yang kuat.

Dorongan yang ditekan kadang-kadang dapat dinyatakan sebagai kebalikannya; Dengan kata lain, seseorang mungkin menyerang melawan apa yang dia temukan tidak dapat diterima dalam dirinya sendiri. Freud menyebut pertahanan ini formasi reaksi, dan ketika seseorang memiliki perasaan ketertarikan jenis kelamin yang tidak diinginkan, mereka mungkin dinyatakan sebagai homofobia.

Rekan-rekan saya dan saya menerbitkan a mengatur studi memeriksa proses ini dalam Journal of Personality and Social Psychology. Kami ingin melihat apakah kami dapat mengidentifikasi hubungan antara identitas seksual yang tertekan dan konsekuensi potensial apa pun, seperti homofobia.

Di enam studi di Amerika Serikat dan Jerman, kami merekrut peserta melintasi spektrum orientasi seksual. Pertama, kami meminta peserta mengidentifikasi diri secara kontinu dari langsung ke gay, dengan biseksual di pusat.

Selanjutnya, peserta menyelesaikan tugas komputer yang mengukur waktu reaksi mereka sambil mengkategorikan kata dan gambar sebagai "gay" atau "lurus," termasuk kata-kata "homoseksual" dan "heteroseksual," dan gambar yang menggambarkan pasangan sesama jenis dan lawan jenis.

Kata-kata dan gambar dipresentasikan satu per satu, dan para peserta diberi tahu agar membuat kategorisasi ini secepat mungkin. Tapi segera sebelum masing-masing kata atau gambar ini dipresentasikan, sebuah kata - "saya" atau "orang lain" - terlintas di layar. Hal ini dilakukan dengan cukup cepat sehingga bisa dilakukan secara subliminal, namun tidak cukup lama untuk diketahui secara sadar.

Metode ini menggunakan apa yang dikenal sebagai semantik priming, dan mengasumsikan bahwa, setelah terpapar dengan "saya," peserta akan mengkategorikan kata-kata dengan lebih cepat yang sesuai dengan orientasi seksual mereka (misalnya, orang yang lurus, setelah dipalsukan dengan "saya", akan lebih cepat memilih kata atau gambar yang terkait dengan heteroseksualitas ). Jika kata-kata itu tidak sesuai dengan orientasi seksual mereka (seperti orang lurus yang melihat isyarat homoseksual), akan membawa mereka lebih lama untuk membuat kategorisasi.

Kedua tindakan ini mengidentifikasi sekelompok orang yang menyebut diri mereka sebagai heteroseksual, namun menunjukkan waktu reaksi yang lebih cepat pada pasangan "saya" dan pasangan gay. Individu dengan identitas yang tidak jelas ini lebih cenderung menggambarkan diri mereka sebagai homofobia dan untuk mendukung kebijakan anti-gay. Selain itu, dalam skenario yang menggambarkan individu gay melakukan kejahatan ringan, mereka cenderung memberi hukuman yang lebih keras.

Dengan kata lain, orang-orang dalam penelitian kami yang berkonflik seputar identitas seksual mereka cenderung lebih anti-gay sendiri.

Namun, kami juga berusaha memahami apa yang bisa menyebabkan dinamika ini berkembang di tempat pertama.

Mungkinkah orang tua berperan?

Kami mengidentifikasi pengasuhan sebagai faktor yang mungkin dalam pengembangan identitas yang saling bertentangan ini. Salah satu aspek utama pengasuhan yang kami ukur adalah sesuatu yang disebut "dukungan otonomi orang tua yang dirasakan" di antara para peserta.

Ketika orang tua mendukung kebutuhan anak mereka akan otonomi, mereka memberi mereka kebebasan untuk tidak hanya mengeksplorasi keyakinan, kebutuhan dan emosi mereka, tetapi juga untuk bertindak atas mereka. Orang tua yang melakukan hal sebaliknya akan menekan anak-anak mereka untuk merasakan atau bertindak dengan cara yang didefinisikan secara sempit.

Dalam beberapa penelitian kami, peserta melaporkan bagaimana orang tua mereka mendukung mereka saat mereka tumbuh dewasa. Mereka yang memiliki identitas seksual yang lebih berkonflik lebih mungkin mengingat orang tua yang lebih mengendalikannya. Individu ini juga lebih homofobia.

Di sisi lain, peserta yang memiliki orang tua pendukung lebih mudah dengan identitas seksual mereka dan dilaporkan kurang homofobia.

Di luar homofobia

Penelitian ini menyoroti kenyataan yang tidak menguntungkan dalam kehidupan banyak orang: lingkungan yang tidak mendukung dan tidak menyenangkan dapat menyebabkan penolakan terhadap ketertarikan atau identifikasi jenis kelamin yang sama. Ini, kemudian, dapat menyebabkan orang menyerang individu LGBT.

Tentu, penting untuk disoroti bahwa hal ini tentunya tidak menjelaskan sumbernya semua perilaku homofobia Lebih jauh lagi, kemungkinan kebanyakan dari mereka yang berada di dalam lemari tidak merasakan sedikit pun homofobia. Meskipun demikian, bisa jadi ada sejumlah konsekuensi negatif lainnya; Penelitian telah menunjukkan bahwa mereka yang menekan seksualitas mereka menderita kesusahan dan bunuh diri yang lebih besar, dan fungsi eksekutif yang lemah dan stamina fisik.

Ini juga sangat mungkin proses ini mungkin tidak berlaku untuk tragedi baru-baru ini di Orlando. Meskipun sejumlah orang yang diwawancarai mengatakan bahwa Omar berjuang dengan ketertarikan sesama jenis, dan ayahnya telah membuat pandangan negatif tentang orang gay diketahui, kita mungkin tidak akan pernah sampai pada gambaran yang benar-benar jelas tentang pengalamannya.

Namun, tetap harus memaksa kita untuk bertanya seperti apa lingkungan yang ingin kita ciptakan di rumah, sekolah dan tempat kerja kita. Apakah kita menginginkan tempat yang akan mendukung semua orang, terlepas dari identitas mereka? Atau apakah kita ingin menekan mereka ke dalam gaya hidup yang sama sekali tidak sesuai dengan perasaan siapa mereka?

Memperbaiki lingkungan ini bisa berjalan jauh dalam mengurangi penderitaan yang dirasakan oleh banyak orang yang masih berjuang untuk mencengkeram identitas LGBT.

Tentang Penulis

Cody DeHaan, Ph.D. Kandidat dalam Psikologi, Universitas Rochester

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon