Pemilik hutan yang memiliki risiko lebih besar untuk memotong pohon di lahan mereka secara ilegal lebih memilih untuk mengikuti program konservasi yang memungkinkan pemanenan kayu lestari, sebuah penelitian baru menunjukkan.
Temuan ini dapat digunakan untuk menyusun kontrak konservasi yang lebih mungkin diterima oleh pemilik hutan dan mungkin berhasil mencegah deforestasi dan degradasi hutan.
Ekuador mengandung sekitar dua persen dari lembah Amazon, namun menampung 44 persen spesies burung Amazon dan keragaman pohon yang sangat besar. Untuk mencegah deforestasi dan degradasi hutan, pemerintah nasional Ekuador mengembangkan program Socio Bosque, sebuah program konservasi yang membayar pemilik lahan hutan swasta untuk melindungi hutan mereka.
"Uang memiliki efek, tapi itu bukan segalanya," kata Francisco Aguilar, profesor kehutanan di School of Natural Resources di University of Missouri's College of Agriculture, Food, and Natural Resources. "Kami menemukan bahwa di antara pemilik hutan berisiko tinggi, kontrak jangka panjang yang memungkinkan pemanenan kayu yang lestari lebih menyenangkan. Di sisi lain, pemilik hutan memiliki program pilihan berisiko rendah yang memiliki kontrak jangka pendek dan menawarkan insentif finansial yang lebih besar. "
Di 2016, sebuah laporan oleh pemerintah Brasil menemukan bahwa tingkat deforestasi di Amazon telah meningkat sebesar 29 persen di atas kenaikan 24 persen tahun sebelumnya, yang mengindikasikan laju pelambatan hutan yang cepat. Namun, tingkat ini tetap lebih rendah daripada yang telah terjadi lebih dari satu dekade yang lalu, sebelum kebijakan anti-deforestasi diperkenalkan. Terlepas dari undang-undang ini, hutan primer terus dicatat secara ilegal, menyebabkan degradasi hutan.
Para peneliti mengelola survei kepada pemilik dan hutan yang disurvei di Ekuador selama sembilan bulan. Mereka mempresentasikan peserta dengan kontrak hipotetis berdasarkan program Socio Bosque.
Pemilik lahan memilih kontrak dengan jangka waktu dan tunjangan yang lebih lama untuk pemanenan kayu yang dikendalikan, walaupun kontrak tersebut menawarkan kompensasi moneter yang lebih sedikit. Mereka juga lebih memilih kontrak yang dikeluarkan oleh pemerintah daerah atau organisasi non-pemerintah (LSM) dibandingkan dengan yang dikeluarkan oleh pemerintah nasional Ekuador.
Aspek penting dari studi ini adalah fokusnya pada hutan dengan risiko deforestasi yang tinggi, karena pemilik hutan secara tradisional cenderung tidak berpartisipasi dalam program konservasi.
"Program konservasi sering kali bias terhadap kawasan yang penting secara ekologis, namun memiliki nilai ekonomi yang lebih rendah dalam opsi penggunaan lahan alternatif," kata Phillip Mohebalian, yang mengerjakan penelitian sambil menyelesaikan gelar doktor di University of Missouri.
"Pemilik hutan berisiko rendah seringkali lebih bersedia menerima uang dengan imbalan mendaftarkan hutan mereka dalam konservasi, karena mereka akan melestarikan hutan mereka bahkan tanpa insentif tambahan," katanya. "Kami ingin mengevaluasi bagaimana program konservasi dapat membalikkan bias itu, jadi kami melihat rancangan kontrak konservasi yang menarik bagi pemilik hutan yang kemungkinan besar akan menyebabkan deforestasi atau degradasi di masa depan."
Berdasarkan hasil penelitian tersebut, Aguilar menyarankan agar lebih banyak dana swasta dari perusahaan dan organisasi internasional akan membantu meringankan beban keuangan pemerintah Ekuador, terutama karena pemilik lahan sering melihat organisasi luar lebih dapat diandalkan daripada pemerintah pusat. Hal ini mungkin sesuai dengan preferensi mereka atas kontrak yang dikelola oleh pemerintah LSM dan pemerintah daerah.
Studi ini muncul di jurnal Kebijakan Penggunaan Lahan.
Pendanaan untuk penelitian ini berasal dari Dewan Riset dan Penelitian Universitas Missouri, Sekolah Sumber Daya Alam, dan Dorris D. dan Christine M. Brown Fellowship, serta dari Departemen Pertanian AS untuk Kebutuhan Nasional dan USDA Internasional Program Ilmu Pengetahuan dan Pendidikan. Konten itu semata-mata tanggung jawab penulis dan tidak harus mewakili pandangan resmi dari lembaga pendanaan.
Sumber: University of Missouri
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
