Wanita Yang Tak Terlihat: Mengungkap Bias Data Dalam Dunia Yang Dirancang Untuk Pria

Wanita Yang Tak Terlihat: Mengungkap Bias Data Dalam Dunia Yang Dirancang Untuk Pria Bias laki-laki meliputi semua bidang kehidupan modern dan menempatkan perempuan pada posisi yang kurang menguntungkan. Shutterstock

Kampanye feminis Caroline Criado Perez buku terbaru adalah penting jika membaca marah. Mungkin tampak ironis bahwa tokoh sentral dalam Wanita Tak Terlihat: Mengungkap Bias Data di Dunia yang Dirancang untuk Pria adalah seorang lelaki, tetapi Perez berpendapat dengan meyakinkan bahwa "lelaki default" adalah sosok yang dirancang oleh dunia kita.

Sayangnya, laki-laki default juga merupakan pengganti bagi "manusia", dengan konsekuensi bagi perempuan yang berkisar dari yang menjengkelkan (antrian toilet yang lebih panjang, telepon yang tidak pas dengan tangan kita) hingga berpotensi mematikan (pakaian pelindung yang gagal melindungi, kesalahan diagnosis serangan jantung).

Analisis Perez sangat luas dan menarik, dan tidak peduli seberapa akrab Anda berpikir Anda dengan efek menyimpang dari pemikiran laki-laki standar, akan ada contoh di sini yang membuat Anda marah lagi.

Tahukah Anda (saya tidak), bahwa polusi udara di dalam ruangan di seluruh dunia adalah satu faktor risiko lingkungan terbesar untuk kematian wanita dan pembunuh utama anak-anak di bawah usia lima tahun? Dan bahwa asap beracun dari kompor adalah salah satu kontributor utama? Karena perempuan biasanya mengambil sebagian besar pekerjaan rumah tangga dan perawatan anak, ini berarti peran gender secara harfiah membunuh mereka. Keindahan buku ini adalah membuat Anda bertanya-tanya bagaimana mungkin Anda tidak mengetahui hal ini.

Kekuatan informasi

Ini adalah buku tentang bagaimana pengetahuan dibuat, dibagikan, dan direproduksi, menantang pembaca untuk memikirkan batasan kita sendiri, dan mencari cara baru untuk mengetahui. Mungkin seharusnya tidak mengherankan bahwa otoritas Perez sendiri terus-menerus diserang dari blokes yang telah melakukan pencarian Google cepat untuk mengalahkan tahun-tahunnya. penelitian. Safiya Umoja Noble's bekerja pada algoritma penindasan bisa mengingatkan mereka akan kebodohan menggunakan Google sebagai otoritas dalam hal-hal ini.

Pengalaman Perez sebagai seorang feminis di mata publik menunjukkan sifat visibilitas bermata dua bagi wanita: inilah wanita yang menerima ancaman pembunuhan dan pemerkosaan untuk menunjukkan Bank Inggris harus memiliki seorang wanita dengan uang kertas.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Pada satu tingkat, sangat menggembirakan bahwa biaya visibilitas bagi perempuan dalam kehidupan publik semakin terlihat, seperti dalam Amnesty baru-baru ini. penelitian tentang toksisitas Twitter. Tetapi sulit untuk didorong ketika pelecehan berlanjut.

Laki-laki standar mencemari bahasa yang kita gunakan untuk membicarakan hal-hal ini. Sarjana hukum feminis Catharine MacKinnon membuat poin ini cemerlang di New York Times. Dia menyatakan bahwa kampanye #MeToo telah melakukan apa yang tidak bisa dilakukan oleh hukum: wanita yang pernah mengalami pelecehan seksual yang pernah tidak percaya dan direndahkan dipercaya dan dihargai. Namun MacKinnon juga mencatat bahwa pengadilan "tersembunyi dan kurang gesit dibandingkan budaya", dan masih ada jalan panjang yang harus ditempuh:

Standar hukum untuk pembalasan - salah satu ketakutan terbesar di balik non-pelaporan - perlu diubah untuk melindungi [perempuan yang melaporkan kejahatan]. Secara budaya, masih dikatakan "wanita menuduh" atau "mengklaim" bahwa mereka mengalami pelecehan seksual. Mereka yang dituduh “menyangkal apa yang dituduhkan”. Bagaimana jika kita mengubah penekanan dan mengatakan bahwa korban “melaporkan” dan terdakwa “menuduh” atau “mengklaim” itu tidak terjadi?

Maksud MacKinnon adalah bahwa cara kita berbicara tentang hal-hal ini miring - mengistimewakan laki-laki yang dituduh sembari menyusun laporan perempuan sebagai tersangka. Usulan perubahan dalam penekanannya masih memperjelas bahwa laporan-laporan ini diperdebatkan, tetapi tidak lagi mengistimewakan sudut pandang pria.

Menulis tentang kekerasan pria terhadap wanita sangat merusak dalam hal ini. Misalnya, di Inggris baru-baru ini, Naik tingkat - sebuah organisasi yang mengkampanyekan untuk mengakhiri seksisme terhadap perempuan - berhasil melobi Organisasi Standar Pers Independen untuk meluncurkan pedoman tentang pelaporan pembunuhan domestik untuk menghindari klise mengerikan yang biasanya membumbui laporan tentang pria yang membunuh wanita yang berhubungan dengan mereka.

Kita semua akrab dengan itu: laki-laki “baik hati” yang baru saja “membentak” dalam menghadapi beberapa pelanggaran yang dirasakan, yang sejarah pelecehan domestiknya adalah hanya disebutkan secara sepintas. Termasuk organisasi feminis Toleransi Nol berdebat keras, wartawan dapat dan harus melakukan yang lebih baik.

Menjadi sadar

Tetapi salah satu takeaways paling kuat dari buku Perez adalah sejauh mana bias ini banyak yang tidak disadari, sehingga kita semua terinfeksi olehnya. Feminisme adalah proses melepaskan ini, tetapi ini adalah proses yang berkelanjutan, bagi kita semua.

Jadi, sementara saya belajar banyak dari buku Perez, saya juga meringis ketika membaca bahwa perencanaan kota "gagal menjelaskan risiko perempuan mengalami pelecehan seksual". Saya mendengar dalam gema a menyalahkan korban narasi yang menanyakan apa yang harus kita lakukan untuk menghindari kekerasan seksual, daripada apa yang harus dilakukan pria untuk menghindari kekerasan seksual terhadap orang lain.

Pada saat yang sama, buku itu sendiri dibangun di atas kekayaan hanya dari pekerjaan gender yang terlihat sebagian. Perez sangat teliti dalam merujuk klaimnya sepanjang, tetapi catatan akhirnya sering mengarahkan kita ke tautan web daripada kutipan penuh (yang merujuk sumber yang diterbitkan dalam upaya untuk secara spesifik mengakui karya orang lain).

Apakah praktik kutipan benar-benar penting? Ya, menurut bab Perez, The Myth of Meritocracy. Di sini dia mencatat bahwa perempuan dikutip secara sistematis lebih sedikit dari pada laki-laki dan bahwa akademisi perempuan lebih mungkin daripada laki-laki untuk menantang pemikiran standar laki-laki dalam pekerjaan mereka. Sehubungan dengan hal ini, tidak disebutkan banyak peneliti yang melakukan pekerjaannya, bukunya bergantung pada risiko yang melanggengkan masalah tersebut.

Karena itulah hal tentang laki-laki default: dia ada di kepala kita semua.Percakapan

Tentang Penulis

Karen Boyle, Ketua dalam Studi Media Feminis, University of Strathclyde

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = Bias Data; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}