Twitter Label Disinformasi Gedung Putih Seorang pengguna melihat tweet Presiden Donald Trump, dan pemberitahuan yang ditambahkan di Twitter menyarankan pengguna 'mendapatkan fakta'. AFP melalui Getty Images

Dalam aksi tengara, Twitter memiliki untuk pertama kalinya terlampir informasi pemeriksaan fakta independen langsung ke dua tweet dari Presiden Donald Trump. Kicauan presiden membuat klaim palsu yang menuduh bahwa penggunaan surat suara secara lebih luas akan menghasilkan peningkatan penipuan pemilih.

Ini jauh dari yang pertama kali dimiliki Trump memposting kepalsuan di Twitter. Tetapi ini adalah pertama kalinya perusahaan media sosial mengambil tindakan terhadap akunnya.

Twitter telah menghapus tweet dari politisi lainnya dan para pemimpin dunia, termasuk Presiden Brasil Jair Bolsonaro. Itu sering menghapus akun yang menipu dan menyebarkan disinformasi. Perusahaan juga telah menangguhkan akun terkenal, seperti blog ZeroHedge yang kontroversial dan hyperpartisan, untuk memposting informasi yang salah.

Sebagai seorang sarjana yang mempelajari media sosial, jelas bagi saya bahwa alasan Twitter bertindak saat ini adalah bahwa kemarahan publik akhirnya mencapai tingkat di mana perusahaan memiliki cukup dukungan untuk memeriksa seorang presiden - tetapi masih tidak memiliki cukup dukungan publik untuk menghapus tweet presiden.


grafis berlangganan batin


Twitter Label Disinformasi Gedung Putih Tangkapan layar dari Twitter, CC BY-ND

Menetapkan beberapa aturan online

Twitter memiliki kebijakan perusahaan yang disusun apa yang akan dan tidak akan dilakukan tentang pejabat terpilih memposting informasi yang salah, termasuk menampilkan informasi peringatan sebelum menampilkan tweet dan memposting pemberitahuan yang menyertainya. Itu berlaku dalam kasus ini, tetapi penting untuk diingat bahwa aturannya ditulis oleh perusahaan.

Twitter tidak dipaksa ke dalam situasi ini: Perusahaan memilih untuk mengizinkan pemerintah dan pejabat terpilih pada platformnya di mana ada penegakan yang tidak konsisten dari beberapa aturan yang ada untuk mencegah penyalahgunaan pemerintah.

Saya melihat aksi terbaru Twitter sebagai sinyal bahwa perusahaan lebih takut akan opini publik daripada ketakutannya terhadap presiden dan mimbar pelaku intimidasi.

Sebagai tanggapan, Trump telah membidik Twitter dan mengancam akan mengatur korporasi, tapi, seperti gayanya yang biasa, dia belum menawarkan detail apa yang akan dia lakukan, atau bagaimana cara kerjanya.

 

Menonton dengan cermat

Trump menjadi tergantung pada umpan Twitter-nya sebagai cara untuk menghindari pers dan secara langsung berbagi pemikirannya yang tidak tersaring dengan publik. Tindakan Twitter menandakan perusahaan itu mungkin ikut campur, mengubah informasi yang ia kirimkan kepada para pengikutnya.

Perusahaan ini mengulur waktu dengan langkah ini, tetapi publik cenderung untuk mengawasi tindakannya saat pemilihan presiden semakin dekat. Setelah pemilihan presiden AS 2016, orang Amerika menjadi lebih sadar betapa longgar aturan itu untuk informasi yang salah dan propaganda di media sosial - dan sedang mencari dari semua sumber potensial, termasuk Gedung Putih.

Tentang Penulis

Jennifer Grygiel, Asisten Profesor Komunikasi (Media Sosial) & Majalah, Berita dan Jurnalisme Digital, Syracuse University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timotius Snyder

Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan