Ketika kita berbicara tentang inovasi untuk menghadapi krisis iklim, kita cenderung memikirkan teknologi baru yang dikembangkan oleh para ilmuwan fisik. Meskipun rasa darurat iklim yang nyata sekarang tampaknya menembus kesadaran global berkat kampanye tingkat tinggi baru-baru ini, banyak dari kita yang lambat untuk benar-benar membuat perubahan dalam cara kita hidup sendiri. Menemukan apa yang diperlukan untuk memotivasi orang untuk mengambil langkah-langkah praktis untuk mengurangi emisi adalah di mana ilmu perilaku masuk
Sebagai contoh, Dewan Kota Glasgow baru-baru ini mengumumkan tujuannya untuk mengurangi emisi karbon bersih ke nol pada tahun 2030. Ada yang punya meragukan mengenai kapasitas dewan untuk mencapai target ambisius ini, paling tidak karena banyak sumber emisi berada di luar kendali langsungnya.
Ambil energi yang digunakan oleh rumah tangga dalam memanaskan rumah mereka. Glasgow diberkati dan dikutuk oleh bangunan tua yang bagus, tetapi mereka membutuhkan banyak energi untuk memanaskannya. Salah satu tantangan yang dihadapi dewan adalah membujuk pemilik bangunan ini untuk memperbaiki mereka dengan pemanasan dan isolasi yang efisien.
Penelitian menunjukkan uang itu saja tidak cukup insentif. Di Michigan di AS, 7,000 rumah tangga dipilih secara acak untuk menerima kunjungan oleh seorang pekerja komunitas yang menjelaskan manfaat perkuatan sistem pemanas dan pendingin dan menawarkan untuk membantu menyelesaikan dokumen yang akan mengirimkan bahan dan pemasangan gratis. Kampanye ini memang meningkatkan retrofit relatif terhadap kelompok kontrol dari populasi yang sama, tetapi penyerapannya hanya 6% dari rumah tangga yang memenuhi syarat, dengan biaya sekitar US $ 1,000 per rumah.
Glasgow memiliki beberapa bangunan tua yang indah tetapi mereka bisa sulit dipanaskan. Shutterstock
Penelitian yang lebih penuh harapan datang dari Tim Wawasan Perilaku, sebuah organisasi yang berupaya menghasilkan dan menerapkan wawasan perilaku untuk menginformasikan kebijakan. Dalam sebuah eksperimen, itu menawarkan isolasi loteng murah untuk pemilik rumah di London. Beberapa ditawari bantuan tambahan untuk membersihkan loteng mereka sehingga materi baru dapat dipasang.
Sekali lagi, jumlah rumah tangga yang menerima tawaran itu sangat kecil, tetapi mereka yang menawarkan bantuan untuk membersihkan loteng mereka menunjukkan penyerapan yang lebih tinggi. Cukuplah untuk mengatakan, kerumitan retrofit rumah dan bangunan akan menjadi batu sandungan besar bagi rencana ambisius Dewan Kota Glasgow.
Ilmu perilaku dan penjualan rumah
Di sinilah ilmu perilaku dapat membantu. Ilmuwan perilaku mempelajari bagaimana perubahan kecil dapat memberi keseimbangan pada perubahan perilaku. Ulasan penelitian kami Baru ditemukan bahwa kategori kode warna pada sistem pelabelan efisiensi energi digunakan di rumah dijual di Inggris sudah mendorong investasi dalam efisiensi energi.
penulis tersedia
Kembali pada 2008, sebuah Regulasi seluruh UE mulai berlaku yang membutuhkan sertifikat kinerja energi (EPC) harus tersedia ketika sebuah bangunan dibangun, dijual atau disewa. Kami berspekulasi bahwa penjual rumah yang menemukan rumah mereka di bagian atas salah satu pita berwarna pada skala mungkin mencoba untuk meningkatkan rumah mereka ke pita berikutnya dengan memasang peralatan kecil yang hemat energi, seperti bola lampu LED. Lagi pula, biayanya kecil untuk melakukan perubahan ini, dan ketika menjual rumah, kebanyakan orang harus membersihkannya agar tetap rapi. Yang penting, Anda berpotensi menghasilkan lebih banyak uang dengan menjual rumah yang diberi peringkat D, misalnya, dari pada rumah yang diberi peringkat E.
Kami melihat ke Survei Perumahan Bahasa Inggris (EHS) untuk menguji ide kami. Dalam setiap gelombang EHS, fitur struktural sekitar 16,000 rumah dicatat dan dimasukkan ke dalam algoritma, menghasilkan peringkat untuk setiap rumah pada skala 1-100 prosedur penilaian standar (SAP). Dengan diperkenalkannya EPC pada tahun 2008, skor SAP ini menjadi angka 1-100 yang kita lihat di sisi kanan label efisiensi EPC hari ini.
Ketika kami menganalisis data EHS, kami menemukan bahwa, alih-alih kelancaran distribusi yang diharapkan, properti mengelompokkan pada titik terendah dalam kategori D, pada 55 titik SAP. Ketika kami fokus pada rumah yang baru-baru ini berada di pasar, kami menemukan lonjakan di 55 titik SAP dan kekurangan rumah di 54 titik SAP, titik tertinggi dalam kategori E. Dengan kata lain, data menunjukkan bahwa penjual memang melakukan upaya untuk meningkatkan rumah mereka di ambang batas sewenang-wenang pada label EPC.
Pihak berwenang harus mencatat hasil ini. Kita dihitung bahwa penghematan energi yang disebabkan oleh label di Inggris meningkat hingga sekitar 33,470 megawatt jam atau, lebih intuitif, total listrik dikonsumsi setiap tahun oleh kota 27,702 orang.
Wawasan yang berharga
Satu wawasan yang kami sarankan adalah otoritas harus selektif dalam menentukan waktu pemberian subsidi untuk perkuatan. Bukti menunjukkan bahwa rumah tangga yang sudah mapan enggan mengubah properti mereka. Namun, tangkap orang yang masuk atau keluar dari properti dan mereka tampaknya lebih mau berinvestasi di perkuatan.
Wawasan kedua menyangkut desain label EPC itu sendiri. Seperti yang terjadi, ambang batas dari satu kategori ke yang berikutnya ditetapkan pada titik SAP tertentu. Dengan demikian, label hanya memengaruhi sebagian kecil properti - properti yang hanya mendapat nilai ambang batas.
Saya menyarankan bahwa tujuh kategori AG harus menjadi indikator efisiensi energi relatif. Ketujuh sifat teratas dalam hal efisiensi energi akan menerima label A, ketujuh berikutnya akan menerima B, dan seterusnya. Karena stok perumahan menjadi lebih efisien, ambang batas akan pindah ke poin SAP yang lebih tinggi.
Pada waktunya, properti yang saat ini jauh dari ambang SAP mungkin menjadi mendekati naik kategori atau, yang penting, turun kategori. Karena sebagian besar orang enggan kehilangan dan mementingkan pangkat dan posisi, kami berharap prospek untuk jatuh ke pita warna-huruf yang lebih rendah akan sangat memotivasi.
Target Glasgow 2030 mungkin ambisius, tetapi jika dewan kota melihat ke inovasi ilmu perilaku, ia dapat menemukan cara yang efektif untuk mengarahkan warganya agar melakukan perubahan yang benar-benar dapat membuat perbedaan dalam mengurangi emisi karbon.
tentang Penulis
David Comerford, Direktur Program, MSc Behavioral Science, University of Stirling
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon
Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
