Bagaimana Legitimasi Polisi Dapat Diperoleh Kembali Setelah Hilang
Shutterstock / Alexander Oganezov

Ada ungkapan terkenal yang menggambarkan pandangan tertentu tentang petugas polisi. Sering disingkat dalam coretan dan pada plakat menjadi "ACAB", kata "semua polisi adalah bajingan" memiliki telah diadopsi secara luas sebagai tanggapan atas cara polisi beroperasi.

Apa pun pendapat Anda tentang sentimen di baliknya, frasa tersebut menyoroti aspek penting dari model kepolisian yang digunakan di seluruh dunia - gagasan tentang legitimasi polisi.

Legitimasi ini - perasaan bahwa publik dan polisi “di sisi yang sama"Mendasari dukungan dan keyakinan pada kepolisian, dan tidak bisa diterima begitu saja. Ini adalah konsep kunci dan batu fondasi untuk pemolisian demokrasi modern yang sudah berlangsung hampir 200 tahun.

Meskipun perkembangan polisi bervariasi sesuai dengan perjalanan sosial dan politik masing-masing negara, model untuk banyak hal dapat ditemukan dalam satu bagian Legislasi Inggris dari abad ke-19. Ini mendirikan kepolisian modern pertama di London dan didasarkan pada prinsip-prinsip, dinamai menurut nama politisi Robert Peel, "bapak" kepolisian Inggris.

Prinsip Peel memberikan pemahaman tentang apa yang membuat polisi menjadi sah di mata publik. Pada dasarnya, ini tergantung pada kombinasi persetujuan publik dan sistem hukum, yang berarti polisi pada akhirnya bertanggung jawab di pengadilan atas tindakan mereka.


grafis berlangganan batin


Legitimasi juga menyiratkan bahwa polisi diberi kekuasaan untuk menggunakan kekerasan. Sekali lagi, penggunaan kekuatan yang sah memerlukan pemeriksaan yang cermat untuk memastikan bahwa itu diperlukan, legal dan sesuai.

Tanggapan terhadap pembunuhan George Floyd, dan banyak Black Lives Matter demonstrasi, adalah pengingat betapa rapuhnya legitimasi yang dinikmati oleh beberapa lembaga kepolisian. Penyalahgunaan kekuasaan, korupsi, dan kurangnya transparansi dan akuntabilitas adalah faktor-faktor yang berkontribusi terhadap erosi.

Tapi erosi itu tidak perlu menyebabkan jatuhnya legitimasi sama sekali. Pada 2015, misalnya, polisi di Selandia Baru menyadari bahwa mereka perlu lebih terbuka dan jujur ​​untuk meningkatkan hubungan mereka dengan publik. Ini didorong oleh pengalaman dari kepala polisi yang baru diangkat, Mike Bush, dan sebagian melibatkan fokus yang lebih besar pada pencegahan kejahatan daripada penegakan hukum murni, dan lebih banyak waktu bekerja dengan berbagai komunitas lokal.

Perubahan tersebut tidak hanya menghasilkan a peningkatan yang dirasakan dalam legitimasi polisi, tetapi juga dianggap setidaknya sebagian bertanggung jawab untuk yang berikutnya pengurangan kejahatan.

Fokus ulang ini, yang melibatkan perubahan sikap budaya polisi yang sering lebih mengutamakan tindakan dan kegembiraan daripada pekerjaan yang lebih "biasa", adalah yang sulit, tetapi itu bisa dicapai.

Sebagai Bush menjelaskan :

Membuat pesan dengan benar berarti coba-coba, dan pesan kami berkembang seiring waktu. Pada awalnya, orang mengira yang kami maksud adalah penegakan hukum dan penyelidikan sekarang kurang penting daripada pekerjaan pencegahan. Kami harus mengubah taktik, agar mereka mengerti bahwa kami tahu semua komponen pemolisian itu penting.

Dia menambahkan: "Hanya urutan di mana Anda berpikir dan bertindak yang membuat perbedaan, menempatkan pencegahan di depan dan korban di pusat."

Perubahan haluan serupa di AS adalah salah satu yang akan membutuhkan banyak pertimbangan dan upaya. Hanya beberapa statistik yang menggambarkan tantangan tersebut, seperti fakta itu 28% orang dibunuh oleh polisi sejak 2013 digambarkan sebagai “etnis hitam” meskipun hanya 13% dari populasi cocok dengan kategori itu. Atau itu 99% pembunuhan oleh polisi dari 2013 hingga 2019 belum mengakibatkan petugas dituduh melakukan kejahatan semacam itu.

Selain itu, hingga saat ini di AS, belum ada statistik yang dipublikasikan secara nasional terkait dengan penggunaan kekuatan yang berlebihan yang digunakan oleh petugas polisi. Bahkan keputusan baru-baru ini untuk mulai melakukannya hanya menghasilkan a minoritas pasukan polisi setuju untuk membagikan data mereka.

Mungkin tidak mengherankan jika ada pemutusan hubungan antara publik Amerika dan polisi yang melayani mereka.

Layanan masyarakat

Legitimasi menuntut kesediaan masyarakat untuk mematuhi dan bekerja sama dengan polisi. Namun ketergantungan pada kebijakan "pemeliharaan ketertiban", termasuk penggunaan stop dan pencarian yang meluas, dan penggunaan kekerasan yang berlebihan (begitu mudah ditangkap di media sosial) sangat mengurangi tingkat kerja sama tersebut.

Akuntabilitas untuk aktivitas polisi juga penting, dan, sebagai penelitian saya sendiri telah menunjukkan, telah menjadi masalah dalam kegiatan pemolisian yang dilakukan oleh perusahaan swasta di beberapa negara.

Tetapi keadilan dan transparansi, dan kesediaan untuk bekerja dengan - bukan melawan - komunitas akan sangat membantu dalam memulihkan legitimasi di semua bagian populasi.

Dan meski mengakui bahwa kepolisian terkadang merupakan pekerjaan yang berbahaya, dan petugas polisi mempertaruhkan nyawa mereka untuk melindungi warga negara, perlu ada kesadaran tentang betapa pentingnya legitimasi bagi perpolisian modern. Itu seperti keindahan, itu tetap di mata yang melihatnya.Percakapan

tentang Penulis

Colin Rogers, Profesor Kepolisian dan Keamanan, University of South Wales

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.