Aroma kekacauan menggantung di udara. Donald Trump membangkitkannya di Cleveland. Negara Islam menaburnya di Nice, Brussels, Paris, Orlando. Inggris direndam di dalamnya setelah Brexit, sementara Uni Eropa berjuang untuk mencegah onsetnya di tengah meningkatnya krisis migrasi dan legitimasi politik. Ukraina dan Suriah terbelah olehnya, dan Turki terlihat rapuh setelah kudeta yang gagal.

Untuk menerapkan metafora dari ilmu chaos, kita, tampaknya, pada saat transisi fasa. Keadaan tatanan global relatif - Perdamaian Panjang, seperti yang Steven Pinker gambarkan di dalamnya Malaikat yang Lebih Baik dari Alam Kita - sudah ada sejak 1945 Kita sekarang beralih ke sebuah konfigurasi baru dari kekuatan dan ideologi yang bersaing, struktur yang tidak dapat kita prediksikan, kecuali menganggapnya akan sangat berbeda dari apa yang telah kita ketahui.

Peralihan masa transisi, yang mungkin telah kita masuki, bisa kacau, destruktif dan penuh kekerasan sehingga tidak ada yang lahir setelah 1945 di negara-negara industri yang membangun tatanan pascaperang dapat dibayangkan.

Pertarungan besar era yang sedang berlangsung atau yang sedang terjadi bukanlah yang mendominasi abad 20th akhir - kiri versus kanan, timur versus barat, komunis versus kapitalis. Sejak jatuhnya Tembok Berlin, binari ini kurang memiliki relevansi. Ini adalah kekuatan gelap nasionalisme dan sektarianisme religius yang sekarang mendorong politik global, memicu bangkitnya populisme xenophobia mentah di dunia kapitalis maju yang belum pernah kita lihat sejak 1930s.

Trump adalah manifestasi yang paling jelas, tapi kita melihatnya di mana-mana kita melihat demokrasi sosial yang sebelumnya stabil - Jerman, Denmark, Inggris, Prancis, Yunani, bahkan Australia, di mana partai demokratik Pauline Hanson One Nation dikembalikan ke Senat di negara tersebut. Pemilu baru-baru ini. Banding terhadap nasionalisme dan ketakutan akan "yang lain" menggantikan pengertian keamanan kolektif, kepentingan bersama dan kewajiban moral untuk merawat mereka yang membutuhkan seperti pencari suaka.

Trump memuji secara terbuka Putin dan Saddam Hussein untuk kepemimpinan dan efektivitas mereka (yang dalam kasus Saddam, jangan sampai kita lupa, termasuk penggunaan senjata kimia pada bangsanya sendiri). NATO, menurut dia, telah melewati tanggal penjualannya, seperti juga semua perubahan iklim dan kesepakatan perdagangan internasional yang dia jakoni terhadap kepentingan Amerika.

Internet tidak stabil

Di 2006, dua tahun sebelum krisis keuangan global, dan lima tahun setelah serangan September 11 al-Qaeda di New York dan Pentagon, Saya menulis tentang kekacauan budaya kemudian muncul sebagai konsekuensi yang tak terduga dan tidak disengaja dari internet.

"Akarnya," tulis saya saat itu, "berbohong dulu dalam dampak destabilisasi teknologi komunikasi digital ... Tidak hanya ada lebih banyak informasi di luar sana, kecepatan arusnya meningkat. Sifat jaringan media online berarti bahwa item yang diposkan di satu bagian dunia segera dapat diakses oleh siapa saja yang memiliki PC dan koneksi internet, di tempat lain - terhubung, signposted, dengan cepat menjadi bagian dari percakapan umum untuk jutaan orang ".

Sebagai konsekuensinya, saya berpendapat, kekuatan elit yang mapan telah bocor, menjadi lebih keropos. Seperti ditunjukkan 9 / 11, kami memasuki sebuah dunia di mana demokrasi makmur dan stabil rentan karena sebelumnya tidak sebanding dengan gangguan terorisme. Dunia dimana kebijakan - seperti dalam kasus Uni Eropa dan krisis migran saat ini - tidak didorong oleh perhitungan rasional begitu juga dengan kekuatan kesaksian, narasi dan gambar yang ditangkap dan dibagi di media digital.

Tidak ada yang meragukan dorongan kemanusiaan yang mendasari keputusan Angela Merkel untuk menawarkan rumah terbuka kepada jutaan pengungsi dari Timur Tengah. Kebijakan ini dipicu oleh masalah, akun berjaringan global tentang orang-orang nekat yang tenggelam di perairan Mediterania, dan gambar anak-anak yang tewas di pantai wisata di Eropa selatan.

Tetapi jika hal itu berkontribusi terhadap meningkatnya pengaruh partai anti-imigran AfD dan naiknya kekuatan setaranya di Prancis, Italia, Belanda, akan terlihat telah mempercepat fragmentasi Uni Eropa; telah menjadi respons yang dianggap buruk terhadap krisis yang diperkuat dan diintensifkan oleh 24-jam, selalu ada, berita real time dan budaya media sosial.

Terlepas dari besarnya manfaat yang dibawa ke masyarakat dan masyarakat di seluruh dunia oleh internet, hal itu juga menghadirkan tantangan terhadap kapasitas tata pemerintahan yang baik dan pengambilan keputusan yang rasional dimana kesejahteraan kolektif kita bergantung. Di dunia di mana informasi dari segala jenis - mesum dan baik, sesederhana semudah benar - berjalan lebih cepat, lebih jauh, dan dengan sedikit kemungkinan untuk penyensoran daripada sebelumnya dalam sejarah manusia, otoritas dan pelaksanaan kekuasaan secara unik tidak berperikemanusiaan.

Transparansi dan akuntabilitas elit pemerintahan yang lebih baik - yang oleh profesor Universitas Sydney, John Keane demokrasi monitori - tetap merupakan manfaat positif dari teknologi digital. Internet membuat WikiLeaks, dan wahyu Edward Snowden dan Panama Papers mungkin. Ini memberi setiap individu jaringan digital di planet ini semua sembilan jilid Laporan Sir John Chilcot dengan rincian forensik yang menghancurkan tentang bagaimana dan mengapa Tony Blair membawa Inggris berperang dengan Irak di 2003. Anda bisa memilih untuk tidak membacanya, tapi itu pilihan Anda dan bukan milik orang lain.

Jika kekuatan dibangun berdasarkan pengetahuan, dan demokrasi yang efektif mengharuskan warga negara mengetahui lingkungan mereka, usia digitalisasi juga merupakan salah satu demokratisasi global. Ini telah membuat tantangan populer bagi pemerintahan otoriter lebih mudah diatur (jika belum tentu berhasil). Kekacauan budaya, seperti kekacauan di alam, bisa menjadi kekuatan yang konstruktif sekaligus destruktif.

Ketakutan menular

Lingkungan media ini melihat kejadian terisolasi yang kadang-kadang sangat penting, seperti pengepungan Lindt Café di Sydney (serangan teroris "satu-satunya serigala" di mana dua orang terbunuh), menjadi global dalam dampaknya melalui kedekatan dan visceral. sifat liputan media mereka. Tapi itu juga cara yang efisien untuk menyebarkan kecemasan, panik dan ketakutan.

Donald Trump memahami hal ini, dan menggunakan Twitter tidak seperti calon presiden lainnya sebelum dia. Dia mampu untuk lebih membangkitkan konstituennya yang sudah marah dengan solusi sederhana dan otoriter terhadap masalah sosial yang kompleks seperti migrasi ilegal dan terorisme global.

IS, seperti al-Qaeda sebelumnya, memahaminya. Jihadi John memotong kepala seorang jurnalis Amerika atau Jepang, dan video jaringan yang diupload secara sosial menjadi senjata penyiksaan psikis massal, menyebar secara virally.

Beberapa orang Inggris memilih Brexit karena mereka pernah melihat video tersebut atau mendengarnya. Mereka percaya bahwa mereka dapat dikarantina dari Islamisme radikal dengan menolak kemanusiaan Merkel dan menutup pintu di benua tersebut.

9/11 biaya al-Qaeda $ 500,000. Menghabiskan triliunan dunia dalam ekspedisi militer, meningkatkan keamanan bandara dan tanggapan lainnya, belum lagi ratusan ribu kematian yang terjadi dalam "perang melawan teror" sejak 2001. IS video kekejaman diproduksi dengan baik, tapi murah untuk dibuat, dan kekuatan komunikatif jaringan digital melakukan sisanya. Mereka berada di jantung perang asimetris baru.

Grafik kekacauan Edward Lorenz yang dijelaskan di alam juga berlaku bagi masyarakat global dan digital kami. Dari bifurkasi kecil di kain sosial muncul bencana, berpotensi menghancurkan sistem konsekuensi.

Satu krisis memberi makan ke yang lain. Kesuksesan Trump mendorong pemimpin Front Nasional Prancis Marine Le Pen. Nigel Farage dari Partai Kemerdekaan Inggris mendorong Putin dalam mimpinya untuk memenangkan kembali Ukraina dan negara-negara Baltik. Dan saat pembunuh massal Nice mengikuti serangan di bandara Ataturk, keduanya kalah oleh kekejaman Bataclan, kita memasuki periode krisis yang mengalir dan saling terkait, di mana momen "angsa hitam" menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari, dan yang tak terpikirkan menjadi mainstream.

Apakah sudah terlambat?

Sudahkah kita sampai pada titik kritis antara ketertiban dan kekacauan di tingkat global? Apakah sudah terlambat untuk menghentikan langkah mundur ini ke dalam pusaran nasionalisme kekerasan, kebencian sektarian dan otoritarianisme yang menyebabkan Perang Dunia II? Setelah satu abad kemajuan yang tak ada bandingannya dalam demokratisasi dan perluasan hak asasi manusia bagi perempuan, etnis dan minoritas seksual, apakah kita sekarang berada di puncak tangga, puncak sebuah siklus, tanpa tempat untuk pergi tapi turun?

Tidak ada yang tahu, karena menurut definisi awalan kekacauan itu tidak linier dan tidak dapat diprediksi. Penyebabnya yang tepat tidak mungkin diidentifikasi, dan konsekuensinya tidak dapat diketahui.

Secara pribadi, saya kira tidak. Saya percaya tidak, karena saya seorang optimis dan saya memiliki kepercayaan pada kebaikan esensial kebanyakan orang.

Kita - yaitu orang-orang dari kita yang tidak ingin membangun tembok, atau mendirikan perbatasan yang tidak ada, atau mencegah orang lain menyembunyikan kepercayaan, agama atau nilai yang berbeda dengan kita - masih merupakan mayoritas, sejauh saya bisa melihat. Hukum kita mengatur negara-negara liberal masih mendefinisikan peraturan dan menetapkan nuansa budaya dan politik global. Barack Obama memenangkan dua pemilihan dengan mayoritas meyakinkan.

Jika kita dapat terlibat dalam perjuangan global ini dengan keyakinan dan komitmen yang sama seperti pihak lain terlibat dalam jihad dan pertemuan publik yang membenci dan nasionalis, tidak dengan perangkat keras militer namun dengan gagasan dan kata-kata, belum terlambat.

Para wartawan Charlie Hebdo melakukan itu, dan membayar harganya. Aktivis hak asasi manusia Ayaan Hirsi Ali menyerukan reformasi islam, dan telah dikutuk tidak hanya oleh para mullah yang menganggapnya murtad tapi oleh beberapa non-muslim barat karena melakukan hal itu. Kita harus mendukung suara seperti Ali, dan menambahkan pada mereka, pada saat bersamaan kita menantang rasis dan xenofobia yang makan dari ekses-ekses Islam fundamentalis.

Bahwa sistem global berada di bawah tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya sekarang tidak dapat dipungkiri. Peran media digital dalam meningkatkan stres itu juga jelas, seperti potensinya untuk dimanfaatkan dalam reformasi progresif dan akuntabilitas demokratis. Kita harus bijak dalam menanggapi yang pertama, dan pintar dalam memenuhi yang kedua. Mengenai dampaknya terhadap hasil politik, yang tetap keras kepala tidak dapat diprediksi. Itu Musim Semi Arab gagal menjadi musim panas.

Dengan pengetahuan itu, yang bisa kita lakukan adalah apa yang harus kita lakukan. Tahanlah sensor, pembenci, otoriter, religius dan sekuler, pembangun dinding, dan nyatakanlah mereka musuh kita semua, ras manusia ini, yang tidak akan diseret ke dalam kehendaknya ke zaman yang gelap.

Tentang Penulis

Brian McNair, Guru Besar Jurnalisme, Media dan Komunikasi, Queensland University of Technology

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon