Mengapa Mematuhi Lockdown Menjadi Lebih Keras Dari Waktu Ke Waktu

 Ketika Inggris menjadi negara Eropa dengan jumlah tertinggi kematian COVID-19 awal bulan ini, ada kritik baru tentang bagaimana ia menangani krisis. Keluhan umum adalah bahwa sudah terlambat mengunci.

Inggris menutup semua bisnis yang tidak penting dan sangat membatasi pergerakan publik pada 23 Maret, hampir 10 hari setelah Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan coronavirus adalah pandemi. Ini dua minggu penuh setelahnya Italia - maka negara yang paling parah terkena dampak di dunia - telah memberlakukan kuncinya sendiri.

Sir Patrick Vallance, kepala penasihat ilmiah untuk pemerintah Inggris, mengatakan bahwa keterlambatan ini diperlukan karena orang akan "muak" dari aturan berikut. Menunda dimulainya kuncian, teori itu pergi, akan memastikan publik tidak akan kehabisan kesabaran dengan pembatasan ketika wabah itu adalah yang terburuk.

Gagasan bahwa publik akan rentan terhadap "kelelahan perilaku" ini muncul kritik dari beberapa ilmuwan dan juga dukungan dari orang lain. Apakah pemerintah benar untuk berpikir bahwa kepatuhan akan menurun seiring waktu?

'Bias optimisme'

Data lalu lintas dan informasi lokasi dari telepon orang menunjukkan bahwa kepatuhan terhadap kuncian memang berkurang, seperti yang diperkirakan. Ketaatan terhadap tindakan kesehatan masyarakat telah menurun dari waktu ke waktu dalam pandemi masa lalu terlalu. Tapi ini bukan karena kelelahan.


grafis berlangganan batin


Sebaliknya, penerapan perilaku perlindungan kesehatan tergantung pada keyakinan kita tentang risiko yang kita jalankan ketika kita tidak mematuhi. Agar orang patuh, mereka perlu percaya bahwa risiko tidak melakukan hal itu tinggi - terutama dengan tindakan yang menuntut upaya tingkat tinggi.

Sejauh ini bagus. Tapi ada masalah di sini. Nya "Bias optimisme": gagasan bahwa kami memperkirakan kemungkinan kami menghadapi peristiwa kehidupan negatif (seperti terkena kanker) jauh lebih rendah daripada probabilitas yang lain menghadapi acara yang sama.

Pemikiran seperti itu terlihat dalam banyak situasi yang berbeda, dan para peneliti telah mendokumentasikan fenomena tersebut selama krisis coronavirus saat ini. Di sebuah survei dilakukan di empat negara Eropa - Perancis, Italia, Inggris dan Swiss - pada akhir Februari 2020 (hanya sekitar saat kuncian Italia), para peneliti meminta peserta untuk memperkirakan probabilitas diri mereka sendiri, dan populasi umum, mendapatkan COVID-19 dalam beberapa bulan ke depan. Lebih dari 30% sampel berpendapat bahwa mereka memiliki 0% kemungkinan tertular virus, tetapi hanya 6.5% yang melaporkan 0% kemungkinan orang lain tertular.

Mengapa Mematuhi Lockdown Menjadi Lebih Keras Dari Waktu Ke Waktu Orang lebih cenderung optimis tentang situasi mereka sendiri daripada orang lain. marekusz / Shutterstock

Secara umum, bias optimisme cukup berguna, menghasilkan hasil kehidupan yang lebih baik dalam situasi tertentu. Orang-orang dengan tingkat optimisme yang lebih tinggi bekerja lebih keras, menabung lebih banyak dan lebih mungkin untuk menikah kembali setelah perceraian. Tapi itu bermasalah untuk kepatuhan terhadap pedoman dari waktu ke waktu. Ini karena optimisme kita menyebabkan kabar baik mengubah keyakinan kita lebih cepat dari berita buruk. Pada dasarnya, ini berarti bahwa kita cenderung berpikir virus tidak akan mempengaruhi kita, dan semakin sukses strategi penahanan virus, semakin besar kemungkinan kita percaya bahwa kita kebal.

Fokus pada risiko

Setelah kami memahami bahwa kepatuhan tidak turun karena kelelahan, tetapi karena penurunan risiko yang dirasakan, jelas bahwa strategi apa pun harus berfokus pada cara mempertahankan persepsi risiko yang tinggi.

Pemerintah Inggris juga perlu memikirkan kepercayaan, karena kepercayaan pada otoritas mempengaruhi bagaimana risiko dirasakan. Ini pada gilirannya dapat menyebabkan berpengaruh pada kepatuhan dengan tindakan kesehatan. Misalnya, a belajar dari pandemi flu babi 2009 ditemukan bahwa memiliki kepercayaan pada pihak berwenang memengaruhi orang untuk mematuhi langkah-langkah pengendalian seperti karantina dan menghindari keramaian.

Karena itu pihak berwenang seharusnya melakukan semua yang mereka bisa untuk mempertahankan tingkat kepercayaan yang tinggi. Satu bidang utama yang bisa mereka fokuskan adalah konsistensi. Ini telah ditunjukkan secara teoritis bahwa informasi yang tidak konsisten mengurangi tingkat kepercayaan dari waktu ke waktu, dengan orang pada akhirnya mengabaikan informasi yang tidak konsisten sama sekali. Dalam praktiknya ini terjadi di Toronto selama wabah SARS pada tahun 2003. Informasi yang tidak konsisten dari otoritas Kanada kepatuhan orang yang terkena dampak dengan tindakan karantina.

Secara keseluruhan, pemerintah Inggris benar dalam berpikir bahwa kepatuhan mengunci akan berkurang dari waktu ke waktu. Tetapi kesalahan kritis yang dibuatnya adalah berpikir bahwa ini akan terjadi karena orang mulai bosan dengan peraturan. Hal ini mendorong pemerintah untuk menunda penguncian, kemungkinan besar semakin menurunkan risiko yang dirasakan dan dengan demikian membuatnya lebih kecil kemungkinannya bahwa orang akan tetap berpegang pada pedoman begitu mereka diterapkan, serta menghasilkan erosi kepercayaan lebih lanjut.

Mungkin keputusan ini diambil karena tingkat kepercayaan sudah rendah. Menurut Indikator Tata Kelola Dunia, persepsi tentang keefektifan pemerintah Inggris telah menurun sejak 2015, dan sejak 2017 berada pada level terendah sejak tahun pertama pelaporan - 1996. Namun apa pun alasannya, tampaknya pemahaman yang tidak lengkap tentang perilaku manusia telah menginformasikan pandemi di Inggris tanggapan.Percakapan

Tentang Penulis

Sheheryar Banuri, Asisten Profesor, University of East Anglia

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat

oleh James Clear

Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui

oleh Adam Grant

Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan