homo sapiens mungkin merupakan spesies yang secara intrinsik mudah tertipu. Kami berutang keberhasilan evolusi kami budaya, kemampuan unik kita untuk menerima, mempercayai, dan menindaklanjuti cerita yang kita dapatkan dari orang lain, dan dengan demikian mengakumulasi pandangan bersama tentang dunia. Di satu sisi, mempercayai orang lain adalah sifat kedua.

Tetapi tidak semua yang kita dengar dari orang lain berguna atau bahkan benar. Ada banyak cara orang disesatkan, dibodohi dan dibohongi, kadang-kadang untuk bersenang-senang, tetapi lebih sering, untuk keuntungan atau untuk keuntungan politik.

Meskipun berbagi pengetahuan sosial adalah fondasi keberhasilan evolusi kita, di zaman informasi tanpa batas dan tanpa filter ini, menjadi tantangan besar untuk memutuskan apa yang harus dipercaya, dan apa yang harus ditolak.

Hari April Fool adalah saat yang tepat untuk merenungkan psikologi mudah tertipu dan kemauan kita untuk mempercayai bahkan cerita yang tidak masuk akal.

Lelucon Hari April Mop Klasik: Spageti panen BBC dari 1957.

{youtube}tVo_wkxH9dU{/youtube}

Apa itu mudah tertipu?

Hal mudah tertipu adalah kecenderungan untuk mudah dimanipulasi untuk percaya sesuatu itu benar, padahal tidak. Kredibilitas terkait erat, kemauan untuk Percaya proposisi yang tidak mungkin tanpa bukti di belakangnya.

Trik April Mop sering berhasil karena mereka mengeksploitasi kecenderungan dasar kami untuk menerima komunikasi langsung dari orang lain sebagai dapat diandalkan dan dapat dipercaya. Ketika seorang kolega memberi tahu Anda bahwa bos ingin segera menemui Anda, reaksi otomatis pertama adalah memercayai mereka.

Begitu kita menyadari ini April 1, pola pikir yang lebih kritis akan meningkatkan ambang penerimaan kita dan memicu pemrosesan yang lebih menyeluruh. Penolakan kemungkinan terjadi kecuali ada bukti kuat yang menguatkan.

Apakah kita ingin mudah tertipu?

Jadi, tampaknya mudah tertipu dan kredibilitas berkaitan dengan bagaimana kita berpikir, dan tingkat bukti yang kita butuhkan sebelum menerima informasi sebagai valid.

Dalam kebanyakan situasi tatap muka, ambang penerimaan cukup rendah, karena manusia beroperasi dengan "bias positif" dan menganggap sebagian besar orang bertindak dengan cara yang jujur ​​dan tulus.

Tentu saja, ini tidak selalu demikian; yang lain sering ingin memanipulasi kita untuk tujuan mereka sendiri. Misalnya, kita sering lebih suka sanjungan tanpa wajah daripada kebenaran, bahkan ketika kita tahu komunikator itu motif tersembunyi. Ketika informasi itu bermanfaat secara pribadi, kami sebenarnya ingin mudah tertipu.

Kami juga tunduk pada tanda "bias konfirmasi” Inilah saatnya kita cenderung lebih suka informasi yang meragukan yang mendukung sikap kita yang sudah ada sebelumnya, dan lebih cenderung menolak informasi yang valid yang menantang keyakinan kita.

Bias serupa terjadi ketika menyampaikan informasi yang meragukan kepada orang lain. Kami cenderung untuk membentuk kembali rumor dan gosip dengan cara yang mendukung stereotip dan harapan kami yang sudah ada sebelumnya. Detail yang tidak konsisten - bahkan jika benar - sering kali diubah atau bahkan dihilangkan.

Mudah tertipu dalam kehidupan publik

Mudah tertipu dan kredibilitas telah menjadi masalah penting karena banyaknya informasi mentah dan tidak terverifikasi tersedia secara online.

Pertimbangkan bagaimana caranya berita palsu selama pemilihan presiden AS mempengaruhi pemilih.

Kisah-kisah yang menimbulkan rasa takut dan mempromosikan narasi politisi dan media yang korup bisa sangat efektif. Di Eropa, Situs web Rusia “Melaporkan” banyak cerita palsu yang dirancang untuk melemahkan Uni Eropa dan untuk meningkatkan dukungan bagi partai-partai sayap kanan ekstrem.

Kredibilitas dan mudah tertipu juga sangat penting secara komersial dalam hal hal itu pemasaran dan periklanan. Sebagai contoh, banyak iklan nama merek secara halus menarik bagi kebutuhan kita akan status sosial dan identitas. Namun, kami jelas tidak dapat memperoleh status atau identitas nyata hanya dengan membeli produk yang diiklankan.

Bahkan air, cairan transparan yang tidak berwarna, tidak berasa, transparan kini berhasil dipasarkan sebagai produk identitas, industri multi-miliar dolar yang sebagian besar dibangun di atas iklan yang menyesatkan dan mudah tertipu. Suplemen makanan adalah industri besar lainnya mengeksploitasi mudah tertipu.

Menjelaskan mudah tertipu

Mudah tertipu terjadi karena kami telah berevolusi untuk berurusan dengan informasi menggunakan dua sistem yang berbeda secara fundamental, menurut psikolog pemenang Hadiah Nobel Daniel Kahneman.

Pemikiran sistem 1 cepat, otomatis, intuitif, tidak kritis dan mempromosikan menerima informasi pribadi dan anekdotal sebagai benar. Ini adalah strategi pemrosesan yang berguna dan adaptif dalam lingkungan leluhur kita dari kelompok-kelompok kecil tatap muka, di mana kepercayaan didasarkan pada hubungan seumur hidup. Namun, pemikiran seperti ini bisa berbahaya di dunia online anonim.

Pemikiran sistem 2 adalah pencapaian manusia yang jauh lebih baru; lambat, analitis, rasional, dan mudah, dan mengarah pada evaluasi menyeluruh terhadap informasi yang masuk.

Sementara semua manusia menggunakan pemikiran intuitif dan analitik, pemikiran sistem 2 adalah metode sains, dan merupakan penangkal terbaik yang tersedia untuk mudah tertipu. Begitu, pendidikan cenderung mengurangi mudah tertipu dan mereka yang menerima pelatihan ilmiah dalam pemikiran kritis dan skeptis juga cenderung kurang mudah tertipu dan kurang mudah dimanipulasi.

Perbedaan dalam kepercayaan juga dapat memengaruhi mudah tertipu. Ini mungkin terkait dengan awal pengalaman masa kecil, dengan gagasan bahwa kepercayaan pada masa kanak-kanak menetapkan panggung untuk harapan seumur hidup, dunia akan menjadi tempat yang baik dan menyenangkan untuk hidup.

Apakah suasana hati kita membuat perbedaan?

Banyak faktor, termasuk suasana hati, memengaruhi cara kami memproses informasi yang masuk. Suasana hati positif memfasilitasi pemikiran dan keterbukaan sistem 1 sistem, sementara suasana hati negatif sering merekrut proses yang lebih hati-hati, hati-hati, dan penuh perhatian.

Dalam beberapa percobaan kami menemukan bahwa orang-orang yang berada dalam suasana hati negatif kurang mudah tertipu dan lebih skeptis, dan sebenarnya lebih baik dalam mendeteksi penipuan.

Meskipun mendeteksi penipuan selalu penting bagi kelompok manusia untuk mengidentifikasi cheat dan freeloader, sudah banyak lebih kritis di zaman modern kita.

Diberikan akses tanpa batas ke informasi yang meragukan, memerangi mudah tertipu dan mempromosikan pemikiran kritis adalah salah satu tantangan utama zaman kita.

Ada tanda-tanda yang mengkhawatirkan bahwa kurangnya pendidikan, buruknya kemampuan untuk berpikir secara rasional, dan sejumlah besar informasi yang meragukan dan manipulatif yang kita temui dapat bergabung untuk mengancam pencapaian budaya kita yang mengesankan.

Tentang Penulis

Joseph Paul Forgas, Scientia Profesor Psikologi, UNSW

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon