Mengapa Kita Harus Menunggu Berita Ilmiah?

Peer-review dan diterbitkan. Maggie Villiger, CC BY-ND Tujuan dari embargo persPeer-review dan diterbitkan. Maggie Villiger, CC BY-ND Tujuan dari embargo pers

Ekstra, ekstra! Embargo ini dicabut, membaca semua tentang hal itu.

Desas-desus terbang melalui blogosphere musim dingin ini: fisikawan di Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) akhirnya bisa langsung terdeteksi gelombang gravitasi, Riak di struktur ruang-waktu yang diprediksi oleh Einstein 100 tahun yang lalu dalam teori relativitas umum. gelombang gravitasi yang diprediksi akan diproduksi oleh peristiwa bencana seperti tabrakan dua lubang hitam.

Jika benar, itu akan menjadi masalah yang sangat besar: kesempatan langka bagi para ilmuwan untuk merebut perhatian publik melalui berita penelitian mutakhir. Jadi kenapa para ilmuwan sendiri menjaga bungkam?

Ini bukan pertama kalinya para ilmuwan mengira mereka telah mendeteksi gelombang gravitasi. Pada bulan Maret 2014, sebuah kelompok mengaku telah melakukannya. Dalam hal ini, para ilmuwan mengumumkan penemuan mereka saat mereka memposting sebuah artikel di arXiv, Server preprint mana fisikawan dan ilmuwan lain berbagi hasil penelitian sebelum penerimaan oleh publikasi peer-review. Ternyata kelompok itu salah - Mereka benar-benar melihat debu galaksi.

Ilmuwan LIGO lebih berhati-hati. Fred Raab, kepala laboratorium LIGO, menjelaskan:

Seperti yang telah kita lakukan untuk 15 tahun terakhir, kita mengambil data, menganalisis data, menulis hasil untuk publikasi dalam jurnal ilmiah, dan sekali hasil yang diterima untuk publikasi, kami mengumumkan hasil secara luas pada hari publikasi atau segera sesudahnya.

Dan itulah yang mereka lakukan, waktu konferensi pers dan media outreach bertepatan dengan publikasi resmi dalam jurnal ilmiah Physical Review Letters tentang penemuan mereka. Mengapa mereka menunda pengumuman publik mereka daripada menyebarkan berita seluas mungkin sesegera mungkin?

Prosedur operasi standar sains

Walaupun mungkin terdengar tidak perlu berhati-hati, proses Raab dijelaskan adalah bagaimana kebanyakan ilmuwan mempersiapkan dan penemuan dokter hewan sebelum mengumumkan kepada dunia - dan, memang, itu proses jurnal paling ilmiah bersikeras atas. Alam, Misalnya, melarang penulis dari berbicara dengan pers tentang sebuah makalah disampaikan sampai minggu sebelum publikasi, dan kemudian hanya di bawah kondisi yang ditetapkan oleh jurnal.

Penerbitan ilmiah melayani ilmuwan dan masyarakat umum. Ini adalah probe quid: penulis dapat mengklaim prioritas untuk hasilnya - yang berarti mereka sampai di sana sebelum ilmuwan lain melakukannya - dan sebagai imbalannya, publik (termasuk ilmuwan yang bersaing) mendapat akses ke desain eksperimental, data dan penalaran yang dipimpinnya. untuk hasilnya Prioritas dalam bentuk penerbitan ilmiah menghasilkan penghargaan akademis para ilmuwan mereka, termasuk lebih banyak dana untuk penelitian, pekerjaan, promosi dan hadiah mereka; Sebagai gantinya, mereka mengungkapkan pekerjaan mereka pada tingkat detail yang dapat dikembangkan oleh ilmuwan lain dan idealnya untuk mereplikasi dan mengkonfirmasi.

Liputan berita tentang penemuan ilmiah adalah cara lain bagi ilmuwan untuk mengklaim prioritas, namun tanpa kertas ilmiah yang diperiksa di sampingnya, tidak ada quid pro quo. Klaim itu tanpa substansi, dan publik, sementara disemangati, tidak diuntungkan - karena tidak ada yang bisa bertindak atas klaim tersebut sampai kertas ilmiah dan data dasarnya tersedia.


 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Dengan demikian, sebagian besar jurnal ilmiah bersikeras "tekan embargo," waktu selama ilmuwan dan wartawan yang diberi salinan lanjutan dari artikel setuju untuk tidak mempublikasikan dalam pers populer sampai peer review dan penerbitan proses ilmiah selesai. Dengan munculnya server preprintNamun, proses ini sendiri berkembang.

Pertama kali diperkenalkan di 1977, jurnal embargo mencerminkan keinginan jurnal ilmiah ini baik untuk melindungi sendiri newsworthiness dan untuk melindungi masyarakat dari informasi yang salah. Jika hasilnya adalah salah (seperti yang terjadi dengan 2014 hasil gelombang gravitasi), peer review seharusnya menangkapnya. Setidaknya, itu berarti ahli lain dari peneliti sendiri memeriksa desain eksperimental dan data dan setuju bahwa kesimpulan yang dibenarkan dan interpretasi yang wajar.

Seringkali, hasilnya lebih "bernuansa" dari artikel berita atau konferensi pers menunjukkan. Ya, kombinasi ini obat baru membuat (minor) perbedaan, tetapi tidak menyembuhkan kanker. Akhirnya, hasilnya bisa menjadi benar, tapi bukan karena data di kertas itu, dan konferensi pers dini mengklaim prioritas beralasan yang dapat mengganggu penelitian lainnya. Dalam semua kasus ini, memiliki akses ke artikel penelitian dan data yang mendasari adalah penting untuk berita menjadi berarti.

Embargo pers memiliki manfaat tambahan bagi reporter, jurnal dan publik.

Beberapa jurnalis mendapatkan kesempatan yang sama untuk menerbitkan artikel yang diteliti dengan baik dan seimbang. Sebagai gantinya untuk menghormati embargo pers jurnal, wartawan mengetahui apa yang diterbitkan sebelum publikasi. Ini memberi banyak jurnalis kesempatan untuk membaca artikel ilmiah, menemukan para ahli yang dapat membantu mereka memahami artikel tersebut, dan mempublikasikan cerita yang dibuat dengan hati-hati. Dari sudut pandang ilmuwan (dan jurnal ilmiah), ini memaksimalkan kualitas dan kuantitas liputan pers.

Masyarakat memperoleh akses ke artikel ilmiah yang sangat dekat dengan saat mereka membaca berita. Pers populer cenderung membebani sebuah cerita menuju apa yang "layak diberitakan" tentang hal itu - dan kadang-kadang angin melebih-lebihkan atau secara tidak akurat merangkum artikel ilmiah tersebut. Ketika artikel tersebut berhubungan dengan kesehatan manusia, misalnya, penting bagi dokter untuk mendapatkan akses ke makalah ilmiah asli sebelum pasien mereka mulai menanyakan tentang perawatan baru yang mereka dengar di berita.

ahli ilmiah lainnya memperoleh akses ke artikel ilmiah secepat temuan menjadi berita. Para ilmuwan yang melompat pistol dan memungkinkan penelitian mereka untuk menjadi berita sebelum dipublikasikan di jurnal akademis membuat klaim tanpa pemeriksaan yang dapat berubah menjadi kurang penting sekali artikel peer-review akhirnya muncul.

Embargo pers dapat melindungi klaim ilmuwan sebagai prioritas dalam menghadapi persaingan dari ilmuwan dan jurnal lain. Para ilmuwan umumnya menerima tanggal publikasi jurnal sebagai indikator prioritas - namun ketika sebuah penemuan membuat berita, jurnal yang mempertimbangkan makalah pesaing seringkali melepaskan para pengarangnya dari embargo dan membacakan makalah tersebut untuk diterbitkan. Dan, jika kertas pesaing Anda keluar lebih dulu, Anda telah kehilangan perlombaan prioritas.

Sistem embargo memungkinkan waktu untuk ulang tinjauan rekan. Sebagian besar percobaan yang dirancang untuk menjawab pertanyaan penelitian yang rumit dan tidak langsung. Pengulas sering membutuhkan eksperimen tambahan atau analisis sebelum diterbitkan. Prapublikasi peer review dapat memakan waktu yang lama, dan nilainya telah mempertanyakan, tapi saat ini sudah menjadi norma. Jika sebuah berita beredar di koran saat sedang dalam peninjauan, proses peer review dapat terancam oleh tekanan untuk "menunjukkan data" berdasarkan artikel berita. Banyak jurnal akan menolak publikasi berdasarkan kondisi tersebut, membuat penulis dan masyarakat limbo.

Saya tahu tidak ada kasus di mana berbicara tentang penemuan sebelum publikasi ilmiah membantu masyarakat. Ya, "breaking news" sangat menggairahkan. Tapi wartawan dan penulis lainnya bisa menceritakan kisah memikat tentang sains yang menyampaikan kegembiraan penemuan tanpa melanggar embargo jurnal. Dan komunitas ilmiah dapat terus berupaya mempercepat komunikasi dengan masyarakat sambil melestarikan quid pro quo publikasi ilmiah.

Tentang Penulis

Vivian Siegel, Mengunjungi Instruktur Teknik Biologi, Massachusetts Institute of Technology

Muncul di Percakapan

Buku terkait:

at  

Anda Mungkin Juga Suka

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

BAHASA YANG TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

PALING BACA

perhatian dan kesehatan mental menari 4 27
Bagaimana Perhatian dan Tarian Dapat Meningkatkan Kesehatan Mental
by Adrianna Mendrek, Universitas Uskup
Selama beberapa dekade, korteks somatosensori dianggap hanya bertanggung jawab untuk memproses sensorik ...
ketidakmampuan pengisi daya 9 19
Aturan Pengisi Daya USB-C Baru Menunjukkan Bagaimana Regulator UE Membuat Keputusan Untuk Dunia
by Renaud Foucart, Universitas Lancaster
Pernahkah Anda meminjam pengisi daya teman hanya karena ternyata tidak kompatibel dengan ponsel Anda? Atau…
stres sosial dan penuaan 6 17
Bagaimana Stres Sosial Dapat Mempercepat Penuaan Sistem Kekebalan Tubuh
by Eric Klopack, Universitas California Selatan
Seiring bertambahnya usia, sistem kekebalan tubuh mereka secara alami mulai menurun. Penuaan sistem kekebalan ini,…
makanan sehat saat dimasak 6 19
9 Sayuran Yang Lebih Sehat Saat Dimasak
by Laura Brown, Universitas Teesside
Tidak semua makanan lebih bergizi jika dimakan mentah. Memang, beberapa sayuran sebenarnya lebih…
puasa intermet 6 17
Apakah Puasa Intermiten Sebenarnya Baik Untuk Menurunkan Berat Badan?
by David Clayton, Universitas Nottingham Trent
Jika Anda adalah seseorang yang berpikir untuk menurunkan berat badan atau ingin menjadi lebih sehat dalam beberapa…
pria. wanita dan anak di pantai
Apakah Ini Harinya? Perputaran Hari Ayah
by Will Wilkinson
Ini Hari Ayah. Apa arti simbolisnya? Mungkinkah sesuatu yang mengubah hidup terjadi hari ini di…
kesulitan membayar tagihan dan kesehatan mental 6 19
Kesulitan Membayar Tagihan Dapat Membahayakan Kesehatan Mental Ayah
by Joyce Y. Lee, Universitas Negeri Ohio
Penelitian kemiskinan sebelumnya terutama dilakukan dengan ibu, dengan fokus utama pada rendahnya…
barat yang tidak pernah ada 4 28
Mahkamah Agung Menghadirkan Wild West yang Tidak Pernah Ada
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Mahkamah Agung baru saja, dengan segala penampilannya, dengan sengaja mengubah Amerika menjadi kamp bersenjata.

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.