Mengapa Kemiskinan Meningkat Lebih Cepat Di Pinggir Kota Dibandingkan Di Kota-Kota
Pinggiran kota Amerika.
jansgate / flickr, CC BY-NC-ND

Di AS, geografi kemiskinan berubah. Menurut laporan 2018 Mei dari Pusat Penelitian Pew, sejak 2000, daerah-daerah pinggiran kota telah mengalami peningkatan kemiskinan yang lebih tajam daripada daerah perkotaan atau pedesaan.

Hal ini sesuai dengan penelitian di seluruh AS selama dekade terakhir - Serta buku saya sendiri, "Tempat yang Membutuhkan."

Suburbanisasi kemiskinan adalah salah satu tren demografis yang paling penting dari tahun-tahun 50 terakhir. Tingkat kemiskinan di seluruh lanskap pinggiran kota telah meningkat sebesar 50 persen sejak 1990. Jumlah penduduk pinggiran kota yang tinggal di daerah miskin hampir tiga kali lipat pada waktu itu.

Tren baru ini tidak hanya terjadi setelah Resesi Hebat. Di 1990, jumlah penduduk miskin di kota metropolitan 100 AS yang hampir sama banyaknya dengan penduduk miskin hampir sama banyaknya dengan yang ada di kota-kota metro tersebut, meskipun tingkat kemiskinan secara historis jauh lebih tinggi di kota-kota.

Mengapa kemiskinan meningkat lebih cepat di pinggiran kota daripada di kota? Ada banyak alasan. Pertumbuhan populasi di pinggiran kota berperan - AS telah menjadi negara pinggiran. Namun, itu bukan faktor terpenting. Penelitian saya menemukan bahwa kemiskinan pinggiran kota tumbuh tiga kali lebih cepat daripada ukuran populasi di komunitas pinggiran kota di seluruh negeri.

Seperti di kota-kota dan masyarakat pedesaan, kemiskinan meningkat di pinggiran kota karena perubahan sifat pasar tenaga kerja. Bagi mereka yang memiliki pekerjaan dengan keterampilan rendah, penghasilan tetap flat selama 40 tahun terakhir. Di sebagian besar pinggiran kota, tingkat pengangguran dua kali lebih tinggi di 2014 dibandingkan di 1990. Pekerjaan bergaji baik yang tidak memerlukan pelatihan tingkat lanjut sudah mulai menghilang di pinggiran kota, seperti yang terjadi di kota-kota pusat lebih dari seperempat abad yang lalu.

Tren ketenagakerjaan nasional ini telah berkontribusi pada meningkatnya kemiskinan di mana-mana, tetapi dampaknya sangat akut di pinggiran kota, di mana ada persentase besar pekerja tanpa pendidikan lanjutan atau pelatihan kejuruan.


grafis berlangganan batin


Meningkatnya kemiskinan di pinggiran kota memiliki implikasi mengejutkan terhadap jaring pengaman. Banyak pinggiran kota kekurangan sumber daya yang dibutuhkan untuk menanggapi meningkatnya kemiskinan. Sebagai contoh, saya telah menemukan bahwa daerah perkotaan tipikal menghabiskan hampir 10 kali lebih banyak pada program layanan manusia per orang berpenghasilan rendah seperti daerah pinggiran kota yang khas.

Apa yang bisa dilakukan? Saya punya beberapa saran.

Pertama, AS harus mempertahankan dana federal untuk program jaring pengaman seperti kupon makanan, yang efektif dalam mengurangi kemiskinan. Meningkatkan pendanaan publik untuk program layanan manusia juga akan membantu mendukung mereka yang mengalami mantra pengangguran atau berusaha untuk maju di pasar tenaga kerja. Masyarakat harus menemukan cara untuk menumbuhkan generasi baru pemimpin lokal dan organisasi nirlaba yang mampu mengatasi tantangan kemiskinan pinggiran kota.

PercakapanAkhirnya, masalah kemiskinan terus meningkat, meskipun pada tingkat yang lebih lambat, di kota-kota dan masyarakat pedesaan. Melintasi batas-batas geografis, negara ini memiliki kepentingan bersama dalam memerangi kemiskinan. Jika kita tidak bisa bersatu dalam masalah ini, kita tidak akan berhasil dalam pertarungan itu di satu tempat - perkotaan, pedesaan atau pinggiran kota.

Tentang Penulis

Scott W. Allard, Profesor Kebijakan Sosial, Universitas Washington

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku oleh Penulis ini

at