Mengapa Anda Harus Memilih Wanita Di 2018?
"Jika Anda Tidak Bisa Mendengar Suara Kami, Dengarkanlah Suara Kami."
Kredit foto: Phil Roeder, flickr

Tahun ini, wanita siap meraih keuntungan besar dalam representasi kongres.

Di seluruh negeri, wanita mencalonkan diri untuk jabatan lebih banyak daripada sebelumnya, khususnya untuk kursi di Kongres. Termasuk pemain bertahan dan penantang, lebih dari perempuan 500 berjalan untuk kursi di DPR dan Senat. Saat ini, hanya sekitar 20 persen dari semua anggota Kongres adalah wanita - 22 dari senator 100 AS adalah perempuan, begitu pula 84 dari anggota 435 di Rumah AS.

Pemilihan 2018 mengingatkan pada "tahun wanita itu. "Di 1992, wanita berlari ke kantor dalam jumlah yang sebelumnya tak terlihat dalam politik Amerika. Hasilnya dramatis. Setelah pemilihan, jumlah wanita di DPR melonjak dari 33 ke 55, dan jumlah wanita di Senat meningkat tiga kali lipat menjadi enam orang.

Orang yang skeptis mungkin bertanya-tanya, apakah jenis kelamin orang yang mewakili Anda di Kongres sangat penting?

Kami berdebat dalam sebuah buku baru Jawabannya tentu saja ya. Wanita memiliki masa sulit untuk memenangkan pemilihan ulang daripada pria, dan akibatnya mereka bekerja lebih keras di kantor untuk melayani konstituen mereka.


grafis berlangganan batin


Bekerja lebih keras untuk mendapatkan suara

Sejumlah besar penelitian menunjukkan bahwa kandidat perempuan menghadapi lebih banyak hambatan saat mencalonkan diri daripada pria.

Misalnya, media memperlakukan calon perempuan untuk jabatan berbeda dari kandidat laki-laki. Media umumnya tidak memberikan liputan sebanyak-banyaknya untuk perempuan sebagai laki-laki, meskipun beberapa data menunjukkan bahwa perbedaan mungkin mereda Namun, tetaplah benar bahwa ceritanya dipublikasikan tentang calon perempuan sangat fokus pada aspek berita lembut dari perlombaan, seperti penampilan wanita atau kehidupan keluarga mereka, berlawanan dengan posisi kebijakan mereka. Cukup tambahkan informasi tentang pakaian kandidat wanita untuk sebuah berita - seperti membahas Nancy Pelosi's hak atau Elizabeth Warren kacamata - telah ditemukan untuk mengurangi kemungkinan pemilih memberikan surat suara yang menguntungkan mereka.

Calon wanita sering hadapi lawan yang didanai dengan baik dan berkualitas tinggi. Biasanya, penantang yang kuat yang memasuki perlombaan akan menghalangi penantang lain berlari, atau akan "membersihkan lapangan." Namun, ketika seorang wanita memasuki perlombaan - bahkan jika dia adalah kandidat yang obyektif kuat - kandidat lain biasanya bertahan dalam melawan mereka. . Mantan pemain wanita juga lebih cenderung menghadapi penantang kuat, termasuk penantang utama, daripada rekan pria mereka. Bahkan saat ini, delapan kandidat telah mencalonkan diri melawan Senen Dianne Feinstein tahun 26, meskipun dia memenangkan pemilihan terakhirnya dengan lebih dari 20 persentase poin.

Wanita juga harus bersaing dengan pemilih yang memegangnya jenis kelamin stereotip dan kelompok kepentingan atau calon donor yang sering tidak mengambil kandidat perempuan sama seriusnya dengan laki-laki. Baru baru ini studi eksperimental menemukan bahwa setidaknya beberapa pemilih secara eksplisit lebih memilih kandidat laki-laki, bahkan ketika bukti jelas menunjukkan kandidat perempuan lebih memenuhi syarat. Data survei juga mengungkapkan segmen populasi yang cukup besar, 39 persen, secara eksplisit menyukai pemerintahan mayoritas laki-laki - yang bertentangan dengan hanya 9 persen yang melaporkan preferensi untuk pemerintah perempuan mayoritas.

Terlepas dari faktor pemilihan konkret ini, ada beberapa cara perempuan di dalam dan di luar politik disosialisasikan meragukan kemampuan mereka sendiri, menyebabkan mereka memahami lingkungan pemilihan sebagai dimiringkan melawan mereka, bahkan lebih dari itu sebenarnya.

Kami berpendapat dalam buku kami bahwa semua kekuatan ini menghasilkan politisi perempuan yang percaya bahwa mereka harus meluangkan lebih banyak waktu untuk menjaga agar tidak mendapat perlawanan dari penyokong, penantang potensial dan bahkan politisi lainnya. Sebagai hasilnya, kami menunjukkan bahwa pemegang jabatan perempuan mengadopsi pendekatan legislatif yang berbeda dari pada laki-laki - sebuah pendekatan yang menghasilkan perempuan yang memberikan representasi lebih baik untuk konstituen mereka.

Apakah perwakilan wanita lebih baik?

Inilah dukungan untuk argumen yang kami temukan:

Pertama, wanita menghabiskan lebih banyak waktu dan usaha untuk berkomunikasi dengan konstituen mereka daripada pria.

Bahkan di abad 21st, surat siput kuno adalah salah satu cara penting agar anggota memberi tahu para pemilih tentang apa yang sedang terjadi di Kongres. Anggota Kongres mengirimkan potongan rata-rata surat 100,000 setiap tahunnya. Mereka melakukannya karena ini membantu mereka bantuan kari dengan pemilih mereka dan akhirnya memenangkan pemilihan. Dan, anggota House House mengirimkan rata-rata 17 persen lebih banyak surat kepada konstituen daripada yang dilakukan pria.

Cara lain yang penting anggota berinteraksi dengan konstituen adalah dengan menempatkan anggota staf di kantor di negara bagian dan distrik mereka. Anggota staf ini melakukan pekerjaan tempur dan layanan lainnya untuk para pemilih. Kami menemukan, setelah mengendalikan sejumlah penjelasan alternatif, senator wanita mengirim rata-rata lebih banyak anggota 3.5 di kantor negara asal mereka daripada laki-laki.

Kedua, wanita memberikan lebih banyak pengeluaran pemerintah ke daerah mereka daripada perwakilan laki-laki. Ada banyak cara anggota menyalurkan uang ke daerah mereka, seperti di bidang hiburan atau melalui penghargaan birokrasi. Bergantung pada metode tersebut, perempuan langsung berada di antara 20 persen dan 100 persen lebih banyak pengeluaran untuk para pemilih mereka.

Sebagai contoh, kami memeriksa uang yang dihabiskan sebagai hasil paket stimulus Kongres yang dilalui sebagai tanggapan terhadap resesi 2008. Rata-rata, bahkan setelah mengendalikan faktor-faktor seperti kepadatan penduduk dan tingkat kemiskinan, kami menemukan bahwa distrik House yang diwakili oleh perempuan menerima dana stimulus senilai US $ 55 juta dolar. Sementara itu, DPR yang diwakili oleh pria hanya menerima rata-rata $ 35 juta.

Ketiga, kami menemukan anggota Kongres perempuan lebih dekat mewakili kepentingan dan kebutuhan konstituen mereka saat berpartisipasi dalam proses legislatif. Ketika kami mengunyah data, kami mendapati bahwa anggota perempuan lebih mungkin daripada anggota laki-laki untuk mengambil tugas komite yang mencerminkan kepentingan dan tuntutan distrik mereka. Perempuan juga memperkenalkan lebih banyak tagihan yang berkaitan dengan bidang kebijakan yang penting bagi konstituen mereka, dan berdasarkan penilaian korespondensi antara kepentingan kabupaten dan ideologi anggota, mereka cenderung memilih dengan cara yang mencerminkan kebutuhan konstituen mereka.

Kasus untuk wanita di kantor

Ada alasan intuitif lain mengapa memilih wanita itu penting. Misalnya, pemilihan wanita membuat kongres lebih baik mencerminkan jumlah wanita di Amerika Serikat. Wanita membentuk 51 persen dari populasi pemilih Amerika Serikat, namun saat ini hanya 20 persen anggota Kongres.

Pemilihan perempuan kemungkinan juga akan meningkatkan jumlah waktu yang dihabiskan Kongres apa yang disebut "isu perempuan" seperti pendidikan, pelecehan seksual dan cuti keluarga. Legislator perempuan di semua tingkat secara signifikan lebih cenderung untuk mencurahkan waktu dan energi mereka untuk masalah ini, jadi memilih lebih banyak dari mereka meningkatkan jumlah tekanan yang dapat mereka berikan pada ruangan secara keseluruhan untuk mengangkat mereka.

PercakapanNamun, memilih perempuan bukan hanya tentang politik identitas. Ya, memilih wanita penting bagi wanita. Tapi kita juga menemukan bahwa dalam berbagai kegiatan, wanita menganggap konstituen mereka lebih penting daripada pria. Ini memberi kita sebuah kongres yang lebih mewakili Amerika dan beragam kepentingannya secara keseluruhan.

Tentang Penulis

Jeffrey Lazarus, Associate Professor Ilmu Politik, Georgia State University dan Amy Steigerwalt, Associate Professor Ilmu Politik, Georgia State University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku oleh Penulis ini

at