Bayangkan sebuah gadget kecil yang disebut i-Everything. Anda belum bisa mendapatkannya, tapi jika teknologi terus bergerak secepat seperti sekarang, i-Everything akan bersama kami sebelum Anda mengetahuinya.

Kombinasi komputasi cerdas, manufaktur 3-D, data berderak besar, dan teknologi bio yang canggih, mesin kecil ini akan dapat melakukan semua yang Anda inginkan dan memberikan semua yang Anda butuhkan.

Hanya ada satu halangan. Seiring ekonomi sekarang diatur, tidak ada yang bisa membelinya, karena tidak akan ada pekerjaan pembayaran yang tersisa. Anda lihat, i-Everything akan melakukan ... semuanya.

Kita menuju ke i-Everything jauh lebih cepat daripada yang disadari kebanyakan orang. Bahkan sekarang, kami memproduksi lebih banyak lagi dengan lebih sedikit dan lebih sedikit orang.

Penjualan internet sedang dalam perjalanan untuk mengganti jutaan pekerja ritel. Aplikasi diagnostik akan menggantikan ratusan ribu petugas layanan kesehatan. Mobil dan truk penggerak sendiri akan menggantikan 5 juta drivers.

Periset memperkirakan bahwa hampir separuh dari semua pekerjaan di AS berisiko diotomatisasi dalam dua dekade ke depan.

Ini tidak selalu buruk. Perekonomian yang kita tuju bisa memberi jutaan orang lebih banyak waktu luang untuk melakukan apa yang ingin mereka lakukan daripada apa yang harus mereka lakukan untuk mencari nafkah.

Tapi untuk membuat karya ini, kita harus mencari cara untuk mengedarkan kembali uang dari segelintir orang yang merancang dan memiliki i-Everythings, kepada kita semua yang ingin membeli i-Everythings.

Satu jawaban: Pendapatan dasar universal - mungkin dibiayai dari keuntungan yang terjadi pada usaha semacam itu yang menggantikan inovasi, atau mungkin juga aliran pendapatan dari kekayaan intelektual yang mendasarinya.

Ide tentang pendapatan dasar universal secara historis tidak seradikal kedengarannya. Itu mendapat dukungan dari orang-orang di kiri dan kanan. Pada 1970-an, Presiden Nixon mengusulkan konsep serupa untuk Amerika Serikat, dan bahkan disahkan ke Dewan Perwakilan Rakyat.

Idenya adalah mendapatkan beberapa daya tarik lagi, sebagian karena kecepatan perubahan teknologi. Saya terus berlari ke eksekutif perusahaan teknologi tinggi yang mengatakan kepada saya bahwa pendapatan dasar universal tidak dapat dielakkan, akhirnya.

Beberapa konservatif percaya bahwa ini lebih unggul atau bantuan umum lainnya karena pendapatan dasar universal tidak memberi tahu orang apa yang harus dihabiskan untuk bantuan, dan tidak menstigmatisasi penerima karena semua orang memenuhi syarat.

Dalam beberapa tahun terakhir, bukti telah menunjukkan bahwa memberi orang uang tunai sebagai cara untuk mengatasi kemiskinan benar-benar bekerja. Dalam studi demi belajar, orang tidak berhenti bekerja dan mereka tidak meminumnya. 

Minat terhadap pendapatan dasar melonjak, dengan pemerintah memperdebatkannya dari Finlandia ke Kanada ke Swiss ke Namibia. Badan amal "Give Directly" akan meluncurkan pilot pendapatan dasar di Kenya, memberikan pendapatan lebih dari 10 kepada beberapa keluarga termiskin dan paling rentan di planet ini. Kemudian teliti hasilnya.

Sebagai teknologi baru menggantikan pekerjaan, pertanyaan untuk masa depan adalah bagaimana memberikan keamanan ekonomi terbaik bagi semua orang. 

Penghasilan dasar universal hampir pasti menjadi bagian dari jawabannya.

{youtube}UqESogRgrYw{/youtube}

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.