Apa kebutuhan tersisa adalah akun bagaimana penderitaan yang kita alami dalam kehidupan pribadi kita berasal dari nilai-nilai kapitalis, dan mengganti sistem ini dengan satu dibangun di atas nilai-nilai cinta dan kepedulian.
Mengapa Apakah Tepat Jauhkan Winning Dalam Politik AS?
Terkadang melalui kemenangan elektoral, terkadang dengan membuat Demokrat dan pihak lain di sebelah kiri mengadopsi apa yang secara tradisional merupakan kebijakan dan perspektif sayap kanan. Tentu saja, hak memiliki dukungan dari milyarder dan banyak perusahaan besar. Dan saya tahu bahwa pendapatan rumah tangga rata-rata terus menurun, sementara pekerjaan meningkatkan gaji untuk orang berpenghasilan menengah dan orang-orang pekerja telah jatuh, dan dua pertiga orang Amerika hidup dari gaji sampai gaji, dengan rasa tidak aman yang besar.
Tapi ini semua alasan mengapa kita akan cukup termotivasi untuk buka suara untuk memastikan bahwa hak, dengan program dari jauh memotong jaringan dukungan sosial, sehingga sulit bagi orang untuk mendapatkan layanan pemerintah dasar dan mengancam untuk menutup pemerintah turun, tidak menang. Namun sebaliknya terus terjadi. Mengapa begitu banyak orang akhirnya suara untuk memilih politisi yang berdiri untuk kebijakan yang merugikan kesejahteraan ekonomi dari bagian yang signifikan dari orang-orang yang memilih untuk mereka?
Saya menanyakan pertanyaan ini kepada ribuan orang yang saya dan tim riset saya temui ketika saya menjadi Peneliti Utama untuk sebuah studi tentang bagaimana mengatasi stres di tempat kerja dan stres dalam kehidupan keluarga. Apa yang kami temukan adalah sebagai berikut:
Sebagian besar penduduk AS bekerja dalam ekonomi yang mengajarkan mereka akal sehat kapitalisme global: "Semua orang keluar untuk diri mereka sendiri dan akan berusaha untuk memajukan kepentingan mereka sendiri tanpa memperhatikan kesejahteraan Anda, jadi satu-satunya jalan rasional adalah bagi Anda untuk mencari Majukan kepentingan Anda sendiri dengan cara yang sama. Mereka yang memiliki lebih banyak uang dan kekuasaan daripada yang Anda miliki hanya lebih baik dalam mencari kepentingan pribadi mereka sendiri, karena ini adalah masyarakat meritokrasi di mana Anda berakhir di tempat yang layak Anda dapatkan. Jika Anda pantas mendapatkan lebih banyak lagi, Anda pasti punya lebih banyak. "
Sekarang di sini adalah kontradiksi sentral: kebanyakan orang benci jenis realitas. Kami percaya bahwa dalam kontras dengan nilai-nilai yang kita ingin hidup tetapi sekaligus kami juga percaya bahwa logika masyarakat kapitalis adalah satu-satunya realitas mungkin, dan bahwa kita akan bodoh untuk tidak mencoba untuk hidup dengan itu di setiap bagian hidup mereka. Pesan ini diperkuat di tempat kerja kami dan juga oleh hampir setiap sinetron dan televisi berita yang tersedia. Tanpa disadari, banyak orang mengadopsi nilai-nilai pasar, dan nilai-nilai ini memiliki dampak korosif pada persahabatan sendiri, hubungan, dan kehidupan keluarga mereka.
Jadi, ketika banyak orang menghadapi kenyataan yang berbeda di gereja sayap kanan yang memiliki spesialisasi dalam menciptakan masyarakat yang mendukung, mereka merasa jauh lebih banyak berbicara daripada yang pernah mereka rasakan dalam gerakan progresif yang berfokus pada hak ekonomi atau hak politik, yang kadang-kadang hancur karena ketegangan internal atas dinamika hak istimewa relatif dan perasaan bersalah yang tidak produktif.
Hanya jarang gerakan liberal atau progresif ini benar-benar mewujudkan komunitas cinta yang tampaknya peduli secara khusus tentang orang-orang yang datang ke perundingan atau pertemuan publik mereka.
Gereja Sayap Kanan Menanggalkan Mereka yang dianggap "Lainnya"
Sayangnya, biaya untuk masuk ke gereja sayap kanan adalah ini: bahwa mereka merendahkan atau menjatuhkan orang-orang yang dianggap "lain" -yang bukan bagian dari komunitas mereka. "Orang lain" (termasuk feminis, orang Amerika Afrika, imigran, gay dan lesbian, dan semakin banyak kaum liberal) secara salah menyalahkan etos keegoisan dan keterputusan hubungan cinta dan keluarga yang penuh kasih.
Ini ironis karena sebenarnya perincian hubungan cinta sebagian besar merupakan produk dari meningkatnya internalisasi cara utilitarian atau instrumental yang orang telah datang untuk saling melihat, sebuah produk untuk membawa pulang ke dalam kehidupan pribadi, persahabatan, dan pernikahan yang sangat menghargai nilai esteems dan juara yang tepat dalam ekonomi kompetitif. Ini adalah etos kapitalisme yang merusak hubungan cinta, keluarga, dan komunitas peduli.
Namun ini jarang dibahas oleh organisasi liberal atau progresif, meskipun demikian akan menyarankan kepada orang-orang bahwa kita benar-benar peduli tentang masalah ini yang biasanya digambarkan sebagai "pribadi", tetapi sebenarnya contoh sempurna tentang bagaimana personal is political-karena mereka begitu dipengaruhi oleh nilai-nilai yang ditanamkan dalam diri kita semua dengan tempat kerja, pasar konsumsi dan media.
Kaum Demokrat, dan sebagian besar dari kalangan kiri, tidak banyak memahami dinamika ini dan jarang memposisikan diri mereka sebagai suara yang menantang nilai pasar atau cara berpikir yang instrumental yaitu hasil dari materialisme dan keegoisan pasar yang kompetitif. Mereka membayangkan bahwa jika mereka dapat mengajukan program ekonomi kelas pro-pekerja, akan cukup untuk mengubah dinamika politik Amerika.
Mereka benar bahwa mereka membutuhkan visi yang koheren, tetapi tidak bisa semata-mata menjadi populisme ekonomi. Apa yang orang perlu mendengar adalah akun bagaimana penderitaan yang mereka alami dalam kehidupan pribadi mereka, pemecahan keluarga, kesepian dan ketidakmampuan untuk mempercayai orang lain, rasa dikelilingi oleh orang-orang egois dan materialistis, dan self-menyalahkan mereka pengalaman ketika hubungan mereka sendiri merasa kurang memuaskan daripada yang mereka harapkan untuk semua produk dari cara orang telah menginternalisasi nilai-nilai pasar kapitalis.
Penderitaan ini hanya bisa diatasi ketika sistem kapitalis itu sendiri digantikan oleh salah satu berdasarkan cinta, kepedulian, kebaikan dan kemurahan hati, yang tidak lagi hakim perusahaan, kebijakan pemerintah, atau lembaga sosial sebagai "efisien," "produktif" atau "rasional" semata-mata oleh sejauh mana mereka memaksimalkan uang atau kekuasaan. Sebaliknya, kaum liberal dan progresif harus menganjurkan Bottom Line baru yang berfokus pada berapa banyak lembaga tertentu atau kebijakan atau praktek ekonomi atau sosial cenderung untuk memaksimalkan kapasitas kita untuk mencintai dan peduli, baik dan murah hati, bertanggung jawab terhadap lingkungan, dan mampu kedua melampaui sikap utilitarian sempit menuju manusia lainnya, dan menanggapi alam semesta dengan heran dan takjub radikal pada keindahan dari semua itu.
Partai Demokrat Perlu Mengembangkan Kovenan Spiritual
Progresif dalam dan di luar Partai Demokrat perlu mengembangkan Kovenan Spiritual yang dapat menerapkan Bottom Line Baru ini untuk setiap aspek masyarakat kita-ekonomi kita, perusahaan kita, sistem pendidikan kita, sistem hukum kita. Singkatnya, pandangan dunia progresif yang sangat menolak cara yang paling lembaga kami hari ini mengajar orang nilai-nilai "melihat keluar untuk nomor satu" dan memaksimalkan materi sendiri kesejahteraan tanpa memperhatikan konsekuensi-konsekuensi bagi orang lain atau lingkungan. Berbekal sebuah pandangan dunia alternatif, kita bisa berhenti menyalahkan diri kita sendiri untuk situasi kita, berhenti menyalahkan beberapa lainnya, dan melihat bahwa itu adalah seluruh sistem yang membutuhkan makeover mendasar.
Tapi banyak di sebelah kiri yang religiofobia dan dengan demikian percaya bahwa pembicaraan tentang cinta dan perhatian adalah omong kosong. Akibatnya, mereka menyerahkan hak atas nilai-nilai daripada memberi seperangkat nilai alternatif di mana cinta dan kemurahan hati dan kepedulian terhadap Bumi akan berada di pusat.
Yang tersisa dari yang hilang adalah orang-orang memiliki seperangkat kebutuhan spiritual — untuk kehidupan makna dan tujuan yang melampaui logika pasar yang kompetitif dan etos materialisme dan keegoisannya, bagi komunitas yang menangani kebutuhan tersebut, dan untuk teman-teman yang mencintai. dan keluarga yang paling baik dipertahankan ketika mereka berbagi visi yang lebih tinggi daripada kepentingan pribadi. Alasan mengapa perjuangan gay dan lesbian untuk kesetaraan perkawinan berubah dari tampak mustahil utopis menjadi pemenang di sebagian besar negara dalam waktu yang sangat singkat adalah bahwa para pendukung perjuangan itu mengubah retorika mereka dari "kita menuntut hak-hak setara kita" kepada "kita mencintai orang yang menginginkan cinta kita untuk berkembang dan didukung di masyarakat ini. ”
Peralihan yang sama terhadap nilai dan tujuan yang lebih tinggi, dan menyentuh keinginan bersama kita untuk mencintai dan peduli dunia, bisa membuat si kiri menjadi pemenang lagi, bukan pecundang yang konsisten.
Apa yang mengasingkan Tengah-Pendapatan Orang Bekerja?
Tidak ada yang mengasingkan berpenghasilan menengah bekerja orang lebih dari alasan yang biasa progresif dan liberal berikan untuk mengapa mereka kehilangan pemilu atau gagal untuk memperoleh lebih banyak dukungan untuk program-program mereka: yaitu, bahwa warga AS yang rasis, seksis, homophobic, xenophobia, atau sekadar bodoh . Sebagian besar dari kita mungkin tidak tahu rincian dari program yang diajukan oleh gerakan atau partai politik, oleh kita tahu ketika kita sedang direndahkan, dan itulah yang memberi hak kemampuan untuk menggambarkan kiri sebagai "elitis," demikian mengaburkan cara sayap kanan melayani elit nyata kekayaan dan kekuasaan.
Dan kemudian sayap kanan radio dan TV secara efektif memobilisasi kemarahan dan frustrasi yang dirasakan orang untuk hidup dalam masyarakat di mana cinta dan perhatian begitu sulit didapat - terhadap kiri! Ini adalah ironi utama: pasar kapitalis menghasilkan kemarahan yang besar, namun dengan fantasi meritokratiknya, orang-orang meyakinkan bahwa itu adalah kegagalan mereka sendiri yang patut disalahkan mengapa kehidupan mereka tidak terasa memuaskan. Sehingga kemarahan itu diinternalisasi dan dimanifestasikan dalam alkoholisme, penyalahgunaan obat terlarang, kekerasan dalam keluarga, tingginya tingkat perceraian, kemarahan di jalanan, dan dukungan untuk usaha militeristik di seluruh dunia.
Langkah pertama dalam pemulihan adalah menciptakan pertemuan publik yang besar dimana pihak kiri dapat meratapi kerugian kita, mengakui banyak kesalahan yang telah kita buat dalam dekade terakhir, dan kemudian mengembangkan sebuah strategi untuk bagaimana cara yang paling efektif untuk menantang asumsi pasar kapitalis. yang dimiliki oleh terlalu banyak orang yang menganggap dirinya sebagai orang progresif. Tanpa proses pemulihan semacam ini, kita cenderung berakhir dengan keputusasaan yang lebih dalam dan mendalam di 2016 dan seterusnya.
Kami di Jaringan Progresif Spiritual telah mengembangkan model seperti apa rasanya menempatkan nilai seperti cinta dan kepedulian terhadap praktik politik. Melakukan hal itu termasuk menerapkan Rencana Marshall Global dan menyampaikan Amandemen Tanggung Jawab Lingkungan dan Sosial kepada Konstitusi AS. Perubahan terakhir akan mengharuskan semua pemilihan negara bagian dan federal dibiayai semata-mata melalui dana publik - semua uang lainnya akan benar-benar dilarang. Amandemen tersebut juga mengharuskan setiap perusahaan dengan pendapatan di atas $ 50 juta / tahun yang mengoperasikan atau menjual layanan atau produknya di AS untuk mendapatkan piagam perusahaan baru setiap lima tahun sekali. Piagam tersebut hanya akan diberikan kepada mereka yang dapat membuktikan sejarah tanggung jawab lingkungan dan sosial yang memuaskan, ke panel warga biasa yang juga akan mendengar kesaksian orang-orang di seluruh dunia yang telah terkena dampak perilaku perusahaan tersebut. Kami juga telah memulai kekuatan tugas profesional untuk membayangkan seperti apa profesi masing-masing jika mereka diatur oleh The New Bottom Line.
Jaringan kami mengambil langkah ke arah ini dengan mencoba menjangkau orang-orang dari setiap etnis, ras, dan kepercayaan atau komunitas ateis, dan mengundang Anda ke Universitas San Francisco di San Francisco, California, pada tanggal 14 Desember untuk satu- pertemuan hari (dimulai setelah gereja untuk menghormati mereka yang pergi berdoa pada Minggu pagi) untuk membahas masalah-masalah ini dan untuk mulai mengembangkan strategi kemenangan untuk menyembuhkan dan mengubah dunia kita.
Artikel ini awalnya muncul di OpenDemocracy
tentang Penulis
Rabbi Michael Lerner adalah editor majalah tikkun, penulis buku terlaris nasional Kiri Tangan Tuhan, dan ketua Jaringan Perwalian Spiritual Profaith dan sekuler-humanis. Dia mengajak pembaca yang setuju dengan proposal ini untuk menghubungi dia di
Artikel sebelumnya oleh penulis ini
Buku dari penulis ini:
Tangan Kiri Tuhan: Menyembuhkan Krisis Politik dan Spiritual Amerika
oleh Michael Lerner.
Mengatasi misteri pusat politik kontemporer - mengapa begitu banyak orang Amerika memberikan suara terhadap kepentingan ekonomi mereka sendiri - Kiri Tangan Tuhan memberikan kritik yang tak ternilai, tepat waktu, dan tumpul mengenai keadaan iman saat ini dalam pemerintahan. Lerner menantang Kaum Kiri untuk melepaskan ketakutannya terhadap agama dan membedakan antara tradisi yang berorientasi pada dominasi, Hak Tangan dan Tuhan dan pandangan duniawi Kiri-Tangan-of-God yang lebih welas asih dan penuh harapan. Lebih jauh lagi, Lerner menggambarkan cara-cara yang oleh Demokrat telah salah paham dan mengasingkan bagian-bagian penting dari potensi konstituensi mereka.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.
