Wanita yang telah menerima dana untuk membayar aborsi namun tidak dapat mengakses aborsi di negara asal mereka melakukan perjalanan sekitar 10 lebih jauh dari prosedur daripada wanita yang tidak harus keluar dari negara, sebuah penelitian baru menunjukkan.
Rata-rata, penerima dana aborsi yang menerima dana dari organisasi advokasi untuk membantu membayar biaya aborsi melakukan perjalanan mendekati jarak 172 dari rumah mereka ke penyedia layanan kesehatan untuk prosedur tersebut.
Jarak ini hampir dua kali lipat dalam beberapa periode terakhir yang paralel dengan batasan berbasis kebijakan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dimulai setelah pemilihan paruh waktu 2010, menurut Gretchen Ely, seorang profesor di Universitas Buffalo School of Social Work.
Untuk pasien berpenghasilan rendah ini, mendapatkan uang untuk membayar sebuah prosedur dapat memakan waktu berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan ...
Ely menganalisis tentang kasus 4,000 dari 2010 to 2015 dari National Network of Abortion Funds (NNAF), organisasi payung utama untuk organisasi advokasi independen 70 yang membantu pasien membayar biaya aborsi dengan dana yang dijanjikan langsung ke penyedia layanan kesehatan. NNAF juga mengelola dana sendiri, Tiller Memorial Fund, yang berfungsi sebagai sumber data untuk penelitian ini.
Undang-undang federal melarang aborsi dana melalui program seperti Medicaid, namun masing-masing negara dapat memilih untuk memperluas Medicaid untuk mencakup perawatan aborsi bagi pasien yang memenuhi syarat Medicaid.
Lebih dari 80 persen dari penerima bantuan dana aborsi dalam penelitian ini tinggal di negara bagian, kebanyakan di wilayah tenggara AS, yang belum memperluas Medicaid untuk menutupi biaya aborsi. Selain itu, penerima bantuan yang tinggal di negara-negara yang tidak diperluas hampir tiga kali lebih mungkin harus bepergian ke luar negara untuk mendapatkan perawatan aborsi.
Untuk pasien berpenghasilan rendah ini, mendapatkan uang untuk membayar sebuah prosedur dapat memakan waktu berminggu-minggu bahkan berbulan-bulan, memaksa pasien untuk melakukan perjalanan jauh ke penyedia layanan terbatas yang menawarkan layanan untuk kehamilan di tahap selanjutnya. Kenyataannya, pasien pada tahap akhir perjalanan kehamilan rata-rata tiga kali lebih jauh untuk prosedur mereka sehingga mereka yang mendapat jaminan aborsi pada trimester pertama, menurut hasil penelitian.
"Ini menunjukkan bahwa mereka memiliki masalah dalam mengakses penyedia layanan atau mereka mengalami kesulitan mendapatkan uang untuk membayar aborsi, mendorong prosedur lebih dekat ke trimester kedua," kata Ely.
"Beberapa anggota parlemen negara bagian percaya bahwa hambatan berbasis kebijakan terhadap aborsi akan meminimalkan frekuensi prosedur, namun pembatasan ini justru menimbulkan penundaan yang mendorong aborsi ke trimester kedua, di mana risiko dan biaya lebih mahal," katanya.
"Pembuat kebijakan yang mengaku 'pro-life' mungkin ingin mempertimbangkan untuk mendukung akses terhadap aborsi pada tahap awal kehamilan ketika kurangnya pengembangan dan biaya terlibat."
Ely mengatakan situasinya "mengerikan" bagi perempuan yang rentan.
"Data tersebut menyajikan kasus yang menarik untuk kebijakan kesehatan masyarakat yang penuh kasih tanpa mempedulikan perasaan Anda mengenai prosedur ini," katanya.
Hasil analisis Ely muncul di Jurnal Kesehatan Seksual Internasional.
Sumber: Universitas di Buffalo
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
