Penelitian menunjukkan bahwa menghancurkan pekerjaan adalah komponen penting dari model bisnis anti-pekerja raksasa ritel. Apakah Walmart menciptakan pekerjaan? Pertanyaan itu adalah inti dari perdebatan yang saat ini berkecamuk tentang rencananya untuk membuka toko di Washington, DC. Bulan lalu, kelompok-kelompok buruh mencetak kemenangan besar ketika Dewan Kota DC mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan Walmart dan pengecer kotak besar lainnya untuk membayar pekerja mereka upah hidup $ 12.50 per jam.
Mega-store telah mengancam akan keluar dari DC jika RUU itu, yang mensyaratkan tanda tangan Walikota Vincent Gray, menjadi undang-undang. (Gray tidak mengambil posisi tetapi dikatakan bersandar pada ukuran).
Salah satu tema yang terus dipukul Walmart dan para pembela, adalah pekerjaan. Walmart, kata mereka, akan membawa pekerjaan yang sangat dibutuhkan ke kota di mana tingkat pengangguran 1.1 poin persentase lebih besar daripada tingkat nasional yang sudah sangat mengkhawatirkan.
Argumen ini kedengarannya menarik, terutama karena kali ini, bukan hanya serangan Walmart dan ideolog sayap kanan biasa yang membuatnya. Bahkan Matius liberal Yglesias berpendapat bahwa RUU itu akan menjadi "salah langkah serius" karena akan membunuh "peluang kerja." (Agar adil, Yglesias kelihatannya mundur dari klaim ini.) teman-teman telah membuat argumen serupa.
Masalahnya adalah, argumen ini salah. Berlawanan dengan mitologi pemujaan diri Walmart, pengecer itu sama sekali bukan pencipta pekerjaan - pada kenyataannya itu adalah pembunuh pekerjaan yang sangat besar. Tidak hanya itu, menghancurkan pekerjaan adalah komponen penting dari model bisnis anti-pekerja Walmart. Mari kita kesampingkan pembicaraan bahagia Walmart dan memeriksa fakta yang dingin dan sulit.
