Sejauh yang dikemukakan Mark Dimondstein, anggota Pekerja Pos akan berada di jalanan bahkan lebih banyak daripada sebelumnya.

penyebabnya? Meningkatkan pendapatan untuk Postal Service, berhenti nya merayap privatisasi, melalui toko Staples, oleh Postmaster General, menjaga pekerjaan kelas menengah dengan gaji yang baik, dan memberlakukan rencana - kembali ke masa depan - yang dapat menghasilkan USPS hampir $ 9 miliar setiap tahun dengan membiarkan cabang-cabangnya menjadi bank tabungan pos.

Dimondstein dan Presiden APWU yang digulingkan Presiden Cliff Guffey dan sekutu-sekutunya dalam pemilihan yang diperebutkan tahun lalu. Isu utama dalam pemungutan suara tersebut mencakup manajemen Guffey dan lobi APWU yang tidak efektif melobi undang-undang "reformasi" pos.

Tapi bagi Dimondstein, ada ancaman ketiga: Skema agen tersebut ke kantor pos staf di toko Staples, menggunakan pekerja dengan gaji rendah, dan bukan pekerja USPS berbayar. "Kesepakatan rahasia Staples adalah dengan mengorbankan rakyat negeri ini," kata Dimondstein. "Ini privatisasi, sepotong demi sepotong.

"Jika Anda menempatkan kantor pos di toko Staples dan membayar pekerja $ 8 atau $ 9 satu jam, itu akan menyebabkan penutupan kantor pos dan pergeseran ke non-serikat pekerja kemiskinan-upah dari pekerjaan serikat hidup-upah," katanya tekan Associates Union News Service dalam sebuah wawancara ekstensif.

Aktivisme APWU baru melawan perubahan Staples, yang oleh Dinas Pos digambarkan sebagai "program percontohan" untuk kerja sama dengan peritel lainnya, telah dimulai. Protes di Florida, Northern California, Atlanta, Pittsburgh dan tempat lain menarik perhatian media yang sangat bagus dan menyoroti rencana USPS.

"Idenya adalah mengadakan demonstrasi berkelanjutan di mana-mana, yang ditutup oleh Hari Aksi Nasional" mengenai isu privatisasi, Dimondstein menambahkan. Peristiwa tersebut, ia berharap, "akan menciptakan aliansi besar" antara APWU, anggotanya dan semua orang Amerika.

Kepala jenderal postmaster membenarkan kesepakatan Staples sebagai salah satu cara untuk mengurangi biaya personil USPS, dan mengurangi tinta merahnya. Meskipun USPS telah menjalankan keuntungan pada surat kelas satu selama lebih dari satu tahun, namun juga menjalankan miliaran dolar secara keseluruhan.

Itu karena Kongres yang dipimpin oleh Partai Republik di 2006 memberlakukan persyaratan pembayaran tahunan sebesar $ 5.5 billion di USPS selama satu dekade, yang memaksanya untuk mendanai lebih dulu perawatan kesehatan pensiunan di masa depan untuk tahun 75 berikutnya. Anggota parlemen juga menolak untuk membiarkan USPS menutup kembali kelebihan pembayaran di masa lalu, bernilai miliaran lebih, disimpan di rekening federal.

APWU, Letter Carriers, Mail Handler (sektor Buruh) dan Pembawa Surat Wilayah Pedesaan semuanya melobi untuk mencabut total pra-dana perawatan kesehatan. Perawatan kesehatan USPS sekarang terlalu banyak didanai. Tapi anggota parlemen bersikap dingin terhadap permintaan mereka. Bahkan undang-undang "reformasi" postingan terbaru, S1486, hanya mengurangi pra-pendanaan. Itulah salah satu alasan serikat pekerja menentang RUU tersebut. Ada yang lain, Dimondstein menambahkan.

"S1486 mendorong privatisasi dengan kesimpulan," katanya. "Jika Anda berbicara tentang melakukan jauh dengan enam hari pickup dan pengiriman dan menghilangkan layanan trotoar pribadi" ke kotak surat individu, bahwa layanan yang lebih rendah "akan mendorong pelanggan ke" pengiriman paket swasta.

Namun demikian, serikat menyadari USPS keduanya harus beradaptasi dengan era internet dan menghasilkan uang. Mereka mendukung undang-undang alternatif, oleh Senator Bernie Sanders, Ind.-Vt., untuk membuka lini bisnis baru untuk USPS, seperti kantor notaris perumahan, mengeluarkan lisensi penangkapan ikan dan perburuan dan barang-barang pengiriman sekarang dilarang masuk kiriman.

Sanders juga akan mengakhiri masa prefunding kesehatan dan membiarkan USPS menutup lebih bayar pensiun. Berdasarkan laporan USPS Inspektur Jenderal baru-baru ini, Dimondstein menambahkan gagasan lain: Biarkan USPS mengelola bank tabungan pos.

Ketika USPS masih menjalankan Kantor Pos yang dikelola secara federal, sistem tabungan pos melalui 1960 awal. Sistem seperti itu akan memperluas layanan perbankan ke daerah pedesaan dan kota terdepan yang terlayani dan akan menghasilkan $ 8.9 miliar setiap tahun, kata IG.

Laporan IG mencatat "satu dari empat rumah tangga di AS," dengan beberapa 68 juta orang dewasa, "tinggal setidaknya sebagian di luar arus utama keuangan - tanpa rekening bank atau menggunakan layanan mahal seperti pemberi pinjaman gaji. Rumah tangga yang kurang terlayani rata-rata menghabiskan $ 2,412 setiap tahun bunga dan biaya untuk layanan keuangan alternatif.

"Layanan keuangan pos dapat menarik banyak pelanggan yang merasa ditinggalkan oleh institusi keuangan utama. Organisasi pos memiliki kemampuan yang tak tertandingi untuk menjangkau konsumen dari berbagai latar belakang," tambah IG. "Jasa keuangan merupakan satu-satunya peluang baru untuk" layanan pos di seluruh dunia "untuk mendapatkan pendapatan tambahan," laporan tersebut menyimpulkan.

Dimondstein sepakat, yang mengapa APWU mendorong rencana penghematan pos dalam pembicaraan dengan Sanders dan anggota parlemen lainnya. Mengatakan Dimondstein: "Ini konsep yang sangat penting Kita bicara tentang dasar perbankan." Seperti pemeriksaan tidak ada biaya, pinjaman kecil dan kartu pra-bayar. "Tidak hanya 30 persen dari semua kode pos tidak memiliki layanan perbankan, tapi 29 lain persen hanya memiliki satu" stopkontak Bank. "Jadi orang yang dipaksa bayaran pinjaman dan akan rentenir." Tapi semua kode pos yang memiliki kantor pos, laporan IG catatan.

"IG mengatakan bahwa Dinas Pos memiliki hak untuk melakukan semua ini tanpa undang-undang," kata Dimondstein. "Dan banyak anggota Kongres ingin mereka melakukannya

Artikel ini awalnya muncul di Rakyat Dunia

tentang Penulis

Mark Gruenberg adalah editor Tekan Associates Inc (PAI), sumber berita pers tenaga kerja luar biasa (layanan berita serikat).

Rekomendasi buku:

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.