Sebagian besar analis pasar mengajukan pertanyaan yang salah. Mereka memperdebatkan apakah kita berada dalam gelembung ekonomi, memindai grafik untuk koreksi 10% berikutnya, berdebat tentang kebijakan Fed seolah-olah itu satu-satunya variabel yang penting. Sementara itu, mereka melewatkan apa yang mungkin merupakan pergeseran struktural terbesar sejak mesin uap mengubah segalanya. Jika puncak pasar ini seperti yang terlihat, kita tidak hanya menyaksikan pasar bullish lainnya berakhir. Kita menyaksikan akhir yang lambat dari eksperimen 250 tahun dalam berpura-pura bahwa batas-batas Bumi tidak ada.

Anda bekerja. Mungkin dua pekerjaan. Mungkin pasangan Anda juga bekerja. Anda membuat anggaran. Anda membuat rencana. Anda mengurangi pengeluaran. Dan tetap saja, menjelang akhir bulan, angka-angkanya tidak sesuai. Sewa rumah menghabiskan setengah dari penghasilan Anda. Harga bahan makanan dua puluh persen lebih mahal daripada tahun lalu. Anak Anda membutuhkan kawat gigi. Mobil perlu diperbaiki. Asuransi kesehatan naik lagi. Anda melakukan semuanya dengan benar, dan Anda tetap saja tertinggal. 

Apa yang terjadi pada penerbit independen tidak dimulai dengan Google. Itu tidak dimulai dengan algoritma atau AI atau teknologi tertentu. Itu dimulai pada tahun 1980-an ketika dua perubahan kebijakan yang disengaja mengubah cara perusahaan-perusahaan Amerika beroperasi. Yang satu menghapus aturan yang mencegah terbentuknya monopoli. Yang lain mengubah cara para eksekutif dibayar. Bersama-sama, keduanya mengubah eksploitasi menjadi strategi perusahaan yang paling menguntungkan di hampir setiap industri. Memahami hal ini menjelaskan mengapa maskapai penerbangan, bank, perusahaan makanan, dan platform teknologi semuanya melakukan konsolidasi dengan cara yang sama—dan mengapa empat puluh tahun pemerintahan kedua partai tidak melakukan apa pun untuk menghentikannya.

Selama tiga puluh tahun, kami menerbitkan konten dengan asumsi bahwa jika Anda membuat sesuatu yang layak dibaca, orang akan menemukannya. Asumsi itu sekarang sudah mati. Bukan karena pembaca menghilang—mereka tidak menghilang. Bukan karena kualitas berhenti menjadi penting—itu masih penting. Asumsi itu mati karena platform yang mengontrol penemuan konten memutuskan bahwa mereka dapat mengambil nilai tanpa mengembalikan pengunjung. Dan kemudian AI membuat pencurian itu menjadi sangat parah.

Rakyat Amerika tidak kekurangan ide reformasi ekonomi—proposal antimonopoli, reformasi tenaga kerja, dan regulasi platform telah ada selama beberapa dekade. Namun, reformasi berulang kali terhenti, melemah, atau berbalik arah. Ini bukan karena idenya buruk. Ini karena dua prasyarat politik penting tidak pernah ada. Ekonomi ekstraktif yang dijelaskan dalam Bagian 1-3 tidak dapat diperbaiki melalui perubahan kebijakan atau kepemimpinan yang lebih baik. Ekonomi tersebut hanya dapat diperbaiki setelah kondisi politik tertentu terpenuhi dan serangkaian reformasi struktural yang disengaja dilakukan.

Ada sesuatu yang terasa tidak beres. Bukan kesalahan fatal—hanya saja terus-menerus, melelahkan, terasa tidak benar. Anda bekerja lebih keras tetapi mendapatkan hasil yang lebih sedikit. Anda mengikuti aturan tetapi semakin tertinggal. Anda beradaptasi, mengoptimalkan, dan berupaya keras, tetapi kesenjangan antara usaha dan keamanan terus melebar. Anda tidak membayangkannya. Dan ini bukan salah Anda.

Para penyembuh tradisional perempuan dicap sebagai penyihir, padahal sebagian besar pekerjaan mereka adalah pengobatan komunitas awal yang berlandaskan pengamatan, hubungan, dan alam. Penindasan terhadap mereka membantu mengubah kesehatan dari praktik bersama menjadi profesi yang tertutup. Saat ini, kearifan masyarakat adat dan ilmu pengetahuan modern kembali menunjukkan arah yang sama. Jika kita menginginkan kehidupan yang lebih panjang dan lebih baik, kita harus menjadi pengelola keseimbangan yang proaktif daripada penerima perawatan yang pasif.

Dampak tarif pada kendaraan listrik (EV) Tiongkok lebih dari sekadar perselisihan perdagangan; ini adalah pukulan langsung bagi konsumen. Dengan menaikkan biaya dan membatasi pilihan EV yang terjangkau, tarif menunda transisi energi bersih dan melindungi industri dengan mengorbankan keluarga biasa. Kebenarannya sederhana: EV Tiongkok dapat menghadirkan mobilitas yang terjangkau, tetapi tarif mengunci konsumen pada harga yang lebih tinggi dan pilihan yang lebih sedikit.

Para pendidik dan komunikator kesehatan menghadapi tantangan signifikan dalam menjembatani kesenjangan digital yang memengaruhi populasi Latino di AS. Kesenjangan ini tidak hanya berdampak pada prestasi akademik tetapi juga akses perawatan kesehatan, karena banyak warga Latino kesulitan menggunakan internet dan mengakses sumber daya kesehatan daring. Mengatasi kesenjangan ini sangat penting untuk meningkatkan hasil kesehatan dan memastikan akses informasi yang adil.

Keputusan Target untuk memangkas 1,800 posisi di kantor pusat bagaikan aba-aba start, bukan garis finish. Setelah bertahun-tahun uji coba dan janji-janji, AI akhirnya melintasi ambang batas kantor dan mengatur ulang siapa yang melakukan pekerjaan, seberapa cepat keputusan dibuat, dan pekerjaan apa yang masih ada. Ini bukan tentang kasir toko atau robot gudang. Ini tentang bagian tengah struktur perusahaan, orang-orang yang menerjemahkan angka menjadi tindakan, yang kini berada tepat di jalur otomatisasi.

Semua orang terus mengatakan AI akan membuat kita sangat produktif. Itu mungkin benar. Tetapi inilah bagian yang mereka bisikkan: produktivitas dapat meningkat tanpa kenaikan gaji dan tanpa peningkatan perekrutan. Kita bisa mendapatkan alur kerja yang lebih cepat, layanan yang lebih murah, dan keuntungan yang lebih besar sementara orang biasa harus mengerjakan pekerjaan sampingan untuk mengimbanginya. Artikel ini menjelaskan bagaimana hal itu terjadi, mengapa hal itu familiar, dan apa yang dapat kita desak untuk diubah.

Pikiranmu tidak melayang di atas peta. Ia hidup di jalanan dengan retakan di trotoar atau cat baru di penyeberangan pejalan kaki. Ia menaiki bus yang datang tepat waktu atau tidak datang sama sekali. Bukti baru mengatakan bahwa kemiskinan di lingkungan sekitar tidak hanya melukai harga diri; tetapi juga meningkatkan kemungkinan gangguan psikotik. Jika kita menginginkan lebih sedikit kehidupan yang hancur, kita harus memperbaiki lingkungan tersebut. Kapasitas terlebih dahulu, kemudian hal-hal lainnya.

Keraguan terhadap vaksin menyebar lebih cepat daripada penyakit yang dicegah oleh vaksin, dipicu oleh informasi yang salah dan ketidakpercayaan. Namun sejarah menunjukkan bahwa vaksin adalah salah satu inovasi penyelamat nyawa terbesar umat manusia. Dan dengan munculnya vaksin mRNA, masa depan pencegahan penyakit tampak semakin cerah. Berikut cara kita dapat melindungi keluarga kita, melawan rasa takut dengan sains, dan merangkul era baru kesehatan masyarakat.

Saya bukan ekonom ulung, tetapi ketika jalan merusak poros roda mobil saya, saya mulai meragukan semua pembicaraan tentang "tanggung jawab fiskal" ini. Defisit tidak berbahaya jika dibelanjakan dengan bijak. Pengeluaran pemerintah untuk perumahan, perawatan kesehatan, pendidikan, dan energi menurunkan biaya hidup sehari-hari dan meningkatkan kekayaan individu. Jalan yang buruk, sewa yang tinggi, dan tagihan medis menguras keuangan keluarga. Tetapi investasi cerdas mengubah keadaan, membangun kapasitas, memangkas pengeluaran, dan membuat orang lebih kaya, bukan lebih miskin. Ini bukan tentang mengurangi pengeluaran, tetapi membelanjakan dengan lebih baik. Itulah strategi kekayaan yang sebenarnya. 

Segala sesuatu cenderung berlebihan. Segala sesuatu harus dikalibrasi ulang. Kelebihan dan kalibrasi ulang adalah ritme universal eksistensi. Dari atom hingga kerajaan, dari bintang hingga jiwa, polanya sama: kelebihan, keruntuhan, pembaruan. Kita tidak sedang hidup dalam momen kekacauan acak. Kita sedang hidup dalam krisis global yang kompleks, di mana setiap kelebihan abad lalu kini menuntut kalibrasi ulang. Selamat datang di kekacauan dunia tahun 2025.

Kesehatan masyarakat di Amerika Serikat berada di titik kritis. Dengan krisis CDC yang semakin dalam dan sistem vaksinasi yang diserang, para ahli memperingatkan bahwa AS tidak siap menghadapi pandemi berikutnya. Mulai dari campur tangan politik hingga infrastruktur yang kekurangan dana, pelajaran dari COVID diabaikan sementara sejarah terulang kembali. Artikel ini membahas apa yang dipertaruhkan bagi keselamatan, kepercayaan, dan masa depan kita.

Neofeodalisme bukan lagi sekadar teori; itu adalah realitas yang terbentang di depan mata kita. Ketika kekayaan terkonsentrasi di puncak, jutaan orang terjerumus ke dalam utang, ketidakpastian, dan keruntuhan ekonomi. Dari pemotongan pajak Reagan hingga tarif Trump dan tekanan inflasi Biden, sistem telah dimanipulasi untuk melindungi kaum elit sambil mendorong kita semua menuju perbudakan modern. Pertanyaannya adalah, akankah kita menerimanya, atau bangkit untuk menuntut ekonomi baru?

Seiring AI menggantikan pekerja kelas menengah, muncul pertanyaan yang lebih mendalam: akankah pekerja kelahiran dan berpendidikan asli menerima pekerjaan imigrasi yang pernah mereka tolak? Dari pemrograman hingga pertanian, masyarakat mungkin menghadapi perhitungan atas tenaga kerja, martabat, dan ekspektasi karier. Persinggungan antara imigrasi dan penggantian AI dapat membentuk kembali angkatan kerja dengan cara yang hanya sedikit orang siap menghadapinya.

Perbankan publik dan kesejahteraan masyarakat bukanlah slogan abstrak. Keduanya merupakan alat praktis untuk menurunkan biaya pinjaman, mendanai hal-hal penting yang terus dijanjikan para politisi, dan menyalurkan kembali uang ke masyarakat untuk menciptakan lapangan kerja dan stabilitas. Tulisan ini memaparkan apa sebenarnya bank publik itu, mengapa negara bagian dan kota meninjau kembali modelnya, dan bagaimana Anda dapat menekan para pemimpin untuk bertindak tanpa menunggu siklus pemilu berikutnya.

Mengapa imigrasi tiba-tiba dianggap sebagai invasi, dan mengapa keberagaman terasa mengancam bagi mereka yang berkuasa? Mungkin ini bukan hanya tentang budaya atau batas wilayah, mungkin ini tentang sistem. Dan mungkin sistemnya rusak karena kita yang merancangnya seperti itu.

Donald Trump suka menyebut dirinya sebagai penguasa kesepakatan. Namun, seperti kebanyakan aktor panggung, ilusi cenderung lebih dramatis daripada substansinya. Apa yang disebut "kemenangan" perdagangannya lebih banyak drama daripada diplomasi. Jika ditelusuri lebih dalam, Anda akan menemukan pola siaran pers yang muluk-muluk tanpa dasar hukum. Bukannya dia tidak menjadi berita utama, tetapi karena dia jarang membuat perjanjian. Dan dalam dunia perdagangan internasional, berita utama tidak dapat diandalkan di pengadilan.

Paul Krugman baru-baru ini mengangkat bendera merah: Kongres AS tidak hanya menentang penciptaan Mata Uang Digital Bank Sentral—tetapi juga melarang The Fed untuk memikirkannya. Benar, mereka melarang pemikiran. Sementara itu, Brasil telah meluncurkan sistem pembayaran publik yang sangat cepat dan hampir gratis yang digunakan oleh lebih dari 90% penduduk dewasanya. Namun Krugman melewatkan masalah yang lebih mendalam. Ini bukan hanya tentang aplikasi pembayaran atau alternatif kripto. Ini tentang siapa yang berhak mengendalikan uang itu sendiri. Dan yang lebih berbahaya, ini tentang apa yang terjadi jika Anda—warga negara biasa—mendapatkan akses ke rekening di The Fed.

Dia mencuit tentang The Fed, menyombongkan diri tentang Mara Lago, dan memperlakukan ekonomi AS seperti mesin slot. Kedengarannya seperti lelucon—tapi bukan. Itulah realitas sehari-hari yang kita jalani, di mana pemerintahan telah menjadi tontonan, kepemimpinan menjadi merek, dan kebijakan menjadi permainan poker dengan uang sewa di atas meja. Ini bukan satir. Ini Amerika yang berada di bawah pengaruh—keserakahan, pertunjukan, dan keterputusan yang semakin lebar dari orang-orang yang benar-benar tinggal di negara ini. Dan sekarang, sebuah video musik berani mengungkapnya... bait demi bait, ketukan demi ketukan.