
Di Washington, gedung federal dipenuhi spanduk Trump dan Lincoln yang menjulang tinggi. Yang satu membangkitkan kerendahan hati historis; yang lain, tontonan otoriter. Ketika para pemimpin lebih mengutamakan citra daripada prinsip, demokrasi meredup di bawah beban ego.
Dalam Artikel Ini
- Apa yang diungkapkan spanduk dan parade raksasa tentang maksud politik?
- Bagaimana pemimpin otoriter menggunakan propaganda visual?
- Apakah ikonografi Trump hanya sekadar merek atau sesuatu yang lebih gelap?
- Mengapa norma-norma demokrasi terkikis di bawah tontonan visual?
- Apa peran warga negara dalam melawan kezaliman otoriter?
Otoritarianisme di Amerika: Apakah Trump Mendesain Ulang Demokrasi?
oleh Alex Jordan, InnerSelf.comAda alasan mengapa para diktator menyukai foto-foto besar. Stalin memamerkan fotonya di Lapangan Merah. Potret Mao masih terpampang di Tiananmen. Di Pyongyang, wajah Kim Jong Un diapit oleh foto-foto ayah dan kakeknya, para leluhur abadi negara yang terkendali. Ini bukan kecelakaan. Ini adalah operasi psikologis yang dibuat dengan hati-hati—isyarat visual yang dimaksudkan untuk menandakan keabadian, dominasi, dan ketundukan. Mereka berkata, "Kami selalu mengawasi."
Dan sekarang, di Washington DC, gambar serupa telah muncul—wajah Donald Trump, dicetak besar-besaran pada spanduk yang dibentangkan di Departemen Pertanian. Di samping Abraham Lincoln. Anda dapat merasionalisasi Lincoln: ia menciptakan USDA. Tapi Trump? Seorang pria yang kebijakan pertaniannya, tarif, dan subsidi perusahaannya menghancurkan pertanian kecil? Itu bukan penghormatan. Itu ikonografi. Itu kekuasaan yang menyamar sebagai sejarah.
Buku Panduan Global: Dari Kairo hingga Pyongyang
Otoritarianisme selalu memiliki tata bahasa visual. Papan reklame Sisi di Mesir. Mural Khamenei di Teheran. Aula emas Putin dan kesempatan berfoto yang sangat maskulin. Ini bukan sekadar kesombongan—ini adalah alat. Ini mengingatkan masyarakat siapa yang berkuasa. Ini menggantikan imajinasi warga dengan rasa takut dan hormat. Ini menandakan bahwa perbedaan pendapat tidak hanya tidak diinginkan tetapi juga tidak terpikirkan.
Ketika Trump meniru gerakan-gerakan ini—menggelar parade militer, mendorong pertunjukan-pertunjukan yang menjilat dari kabinetnya, menempelkan gambarnya di gedung-gedung federal—itu bukan suatu kebetulan. Itu adalah sebuah pesan. Dia memahami kekuatan emosional dari dominasi. Estetika mengatakan apa yang tidak dapat dikatakan oleh Konstitusi: "Ini milikku sekarang."
Mengapa Simbolisme Penting: Jalan Licin Menuju Kepatuhan
Beberapa orang mungkin menganggap pertunjukan ini sebagai arak-arakan yang tidak berbahaya. Namun, itu tidak tepat. Norma itu penting. Dalam demokrasi, pembatasan kekuasaan adalah bagian dari tatanan. Presiden tidak memamerkan wajah mereka di gedung-gedung pemerintahan. Mereka tidak merayakan ulang tahun mereka dengan parade militer yang didanai pembayar pajak. Mereka tidak mengharapkan sekretaris mereka memberikan pujian seperti menteri Korea Utara. Dan ketika garis-garis itu mulai kabur, batas-batas terdalam pemerintahan yang demokratis mulai sirna.
Kultus kepribadian Trump bukan sekadar ego. Itu adalah erosi taktis atas akuntabilitas. Ketika para pengikut bersorak atas setiap tindakan yang melampaui batas dan pihak oposisi dibungkam atau dicemooh, ruang untuk kebenaran, perdebatan, dan reformasi pun menyempit. Yang mengisi kekosongan itu adalah mitos, tontonan, dan ketakutan. Itulah resep yang membuat rezim otoriter berkembang pesat.
Parade Militer dan Kehebatan Buatan
Pada bulan Juni, parade militer senilai $45 juta akan digelar di Washington—bukan untuk Hari Veteran, bukan juga untuk Memorial Day, tetapi untuk ulang tahun Trump. Tentu, parade ini diberi label sebagai perayaan hari jadi Angkatan Darat. Namun, kebetulan saja parade ini jatuh pada tanggal 14 Juni, ulang tahun Trump yang ke-79. Tidak ada yang menyadari kebetulan ini.
Parade militer adalah roti dan sirkus kekaisaran. Itu bukan tradisi Amerika—itu tradisi Romawi, Soviet, dan kini semakin menjadi tradisi MAGA. Tujuannya bukan untuk menghormati, tetapi untuk memberi kesan. Mereka mengubah tugas nasional menjadi sanjungan pribadi. Mereka berkata, "Lihat apa yang saya perintahkan." Dan di negara yang menganggap kendali sipil atas militer sebagai prinsip sakral, kaburnya batasan ini seharusnya sangat meresahkan kita.
Normalisasi Melalui Pengulangan
Erosi norma jarang terjadi dalam satu tindakan. Erosi terjadi melalui pengulangan. Satu spanduk menjadi selusin. Satu kutipan yang menjilat menjadi ritual kabinet. Satu parade militer menjadi perayaan tahunan. Tak lama kemudian, yang tidak normal menjadi diterima. Yang mengejutkan menjadi kuno. Dan orang-orang berhenti bertanya.
Beginilah cara kekuasaan menguat—bukan melalui kudeta tiba-tiba, tetapi melalui korosi ringan kewaspadaan warga. Anda tidak terbangun suatu hari dalam kediktatoran. Anda terbuai di sana, pidato demi pidato, spanduk demi spanduk, hingga gagasan untuk memilih atau menolak terasa tidak masuk akal atau bahkan berbahaya.
Peran Masyarakat: Saksi Pasif atau Peserta Aktif?
Dalam rezim otoriter, warga negara adalah penonton. Dalam demokrasi, mereka adalah peserta. Itulah garis yang kita pegang saat ini. Akankah orang Amerika menerima masa depan di mana setiap gedung pemerintahan menjadi kanvas untuk wajah satu orang? Di mana kekuatan militer menjadi hiburan ulang tahun? Di mana dokter mengeluarkan catatan tidak masuk akal yang memuji bukan hanya kesehatan, tetapi juga kemenangan golf dan jadwal rapat?
Ini bukan parodi. Ini benar-benar terjadi. Dan satu-satunya alasan mengapa ini terus berlanjut adalah karena terlalu banyak orang yang tertawa dan terus maju. Namun, tertawa tanpa perlawanan adalah menyerah dalam gerakan lambat. Estetika otoriter bukan hanya tentang visual. Estetika ini tentang nilai-nilai. Tentang siapa yang berhak mendefinisikan seperti apa kepemimpinan itu. Tentang apakah pemerintahan masih dari, oleh, dan untuk rakyat—atau untuk raja di istana.
Sebagai orang Amerika, kita telah lama mengatakan pada diri sendiri bahwa kita kebal terhadap tirani. Bahwa institusi kita kuat. Namun, institusi hanya sekuat orang-orang yang menegakkannya. Dan jika kita menukar citra presiden warga negara dengan penguasa yang disepuh, kita tidak perlu terkejut ketika demokrasi memudar menjadi sandiwara.
Belum terlambat. Namun, setiap spanduk, setiap parade, setiap pertunjukan yang menjilat membawa kita lebih dekat ke negara yang lebih mirip Pyongyang daripada Philadelphia. Sudah waktunya untuk melupakan tontonan itu—dan mengingat siapa pemilik pemerintahan ini.
Bukan pria di spanduk itu. Itu Anda.
tentang Penulis
Alex Jordan adalah penulis staf untuk InnerSelf.com
buku_
Rekap Artikel
Meningkatnya estetika otoriter—potret raksasa, parade, dan pemujaan pemimpin—sedang membentuk kembali norma politik Amerika. Penggunaan ikonografi politik oleh Trump mencerminkan tokoh-tokoh kuat yang bersejarah dan menandakan pergeseran dari pengekangan demokrasi. Mengenali isyarat visual ini sangat penting untuk melawan erosi nilai-nilai sipil yang merayap dan menjaga demokrasi kita.
#EstetikaOtoriter #Trump2025 #IkonografiPolitik #DemokrasiDalamAncaman #OtokrasiAmerika


