Recent research reveals that people often rely on subjective memories—how vivid they feel—more than on the actual accuracy of those memories when making decisions. This study distinguishes between objective and subjective memory processes, highlighting their independent functions in the brain and their implications for how we evaluate memories in real-life situations.

Dalam Artikel Ini

• What tension exists between subjective and objective memory?
• How do subjective and objective memories function in the brain?
• What methods were used to study memory accuracy and feelings?
• How can these findings be applied to everyday decision making?
• What risks or limitations are associated with relying on memory feelings?

Orang-orang mendasarkan keputusan mereka pada memori subjektif — bagaimana perasaan mereka tentang sebuah memori — lebih dari pada keakuratannya, lapor para peneliti.

Ketika kita mengingat sebuah memori, kita mengambil detail spesifik tentangnya: dimana, kapan, dengan siapa. Tetapi kita sering juga mengalami perasaan yang jelas saat mengingat peristiwa tersebut, terkadang hampir menghidupkannya kembali. Peneliti memori menyebut proses ini memori objektif dan subjektif, masing-masing.

Studi baru menunjukkan bahwa memori objektif dan subjektif dapat berfungsi secara independen dan melibatkan berbagai bagian otak.

“Studi tersebut membedakan antara seberapa baik kita mengingat dan seberapa baik kita berpikir bahwa kita mengingat, dan menunjukkannya pengambilan keputusan tergantung terutama pada evaluasi subjektif dari bukti ingatan, ”kata rekan penulis Simona Ghetti, profesor di departemen psikologi dan Pusat Pikiran dan Otak di Universitas California, Davis.

Para peneliti menguji memori obyektif dan subjektif. Setelah menunjukkan kepada sukarelawan serangkaian gambar objek umum, para peneliti menunjukkan pasangan gambar dan meminta mereka untuk menentukan gambar mana yang telah mereka lihat sebelumnya.

Para peneliti meminta para sukarelawan untuk menilai memori sebagai "teringat," jika mereka mengalaminya sebagai hidup dan mendetail, atau sebagai "akrab" jika mereka merasa bahwa ingatan tersebut kurang detail. Dalam beberapa pengujian, pasangan gambar menyertakan gambar target dan gambar serupa dari objek yang sama. Di tempat lain, target ditampilkan dengan gambar yang tidak terkait dari set asli yang sama. Misalnya, sebuah kursi dapat diperlihatkan dengan kursi lain yang ditampilkan dari sudut yang berbeda, atau dengan sebuah apel.

Desain eksperimental ini memungkinkan para peneliti untuk menilai memori objektif dengan seberapa baik para sukarelawan mengingat sebelumnya melihat gambar, dan memori subyektif dengan bagaimana mereka menilai ingatan mereka sendiri sebagai teringat dengan jelas atau hanya akrab. Akhirnya, peserta diminta untuk memilih gambar mana yang akan disimpan atau dibuang, menugaskannya ke peti harta karun atau tempat sampah.

Tim juga menggunakan MRI fungsional untuk mengukur aktivitas otak selama tugas ini.

Hasilnya menunjukkan tingkat memori objektif yang lebih tinggi ketika peserta diuji dengan pasangan gambar yang serupa. Tapi, orang lebih cenderung mengklaim bahwa mereka ingat dengan jelas saat melihat pasangan gambar yang berbeda.

Peserta lebih cenderung mendasarkannya keputusan tentang apakah akan menyimpan atau membuang gambar tentang perasaan mereka tentang sebuah memori, bukan keakuratan obyektifnya.

Untuk memberikan contoh dunia nyata, seseorang dapat memiliki ingatan yang jelas tentang pergi ke suatu acara dengan teman-temannya. Beberapa detail sebenarnya dari ingatan itu mungkin sedikit salah, tetapi mereka mungkin merasa itu adalah ingatan yang hidup, jadi mereka mungkin memutuskan untuk berkencan dengan orang yang sama lagi (setelah pandemi).

Di sisi lain, jika seseorang telah belajar menggunakan perkakas listrik serupa melakukan pekerjaan serabutan di sekitar rumah, ingatan mereka tentang benda-benda itu mungkin cukup spesifik.

“Tetapi Anda mungkin masih merasa bahwa Anda tidak mengingat dengan jelas karena Anda mungkin mempertanyakan apakah Anda mengingat prosedur yang benar tentang alat yang tepat. Jadi, Anda mungkin akan meminta bantuan alih-alih mengandalkan ingatan Anda, ”kata Ghetti.

Data fMRI menunjukkan bahwa memori obyektif dan subyektif merekrut daerah kortikal yang berbeda di daerah parietal dan prefrontal. Daerah yang terlibat dalam pengalaman subjektif juga terlibat dalam pengambilan keputusan, memperkuat hubungan antara kedua proses tersebut.

“Dengan memahami bagaimana otak kita memunculkan ingatan subjektif yang jelas dan keputusan ingatan, kita selangkah lebih dekat untuk memahami bagaimana kita belajar mengevaluasi bukti ingatan untuk membuat keputusan yang efektif di masa depan,” kata peneliti postdoctoral Yana Fandakova, sekarang seorang penyelidik di Institut Max Planck untuk Pembangunan Manusia di Berlin.

Tentang Penulis

Pekerjaan itu muncul di jurnal eHidup. Yayasan James S. McDonnell mendukung pekerjaan tersebut.

Studi asli

Rekap Artikel

This research emphasizes the importance of subjective memory in decision-making processes, suggesting that feelings associated with memories can overshadow their factual accuracy. Caution is advised when relying solely on vivid memories for important decisions.

#InnerSelfcom #MemoryResearch #DecisionMaking #CognitiveScience #Neuroscience #SubjectiveMemory