Silakan berlangganan saluran YouTube kami menggunakan tautan ini.

Dalam Artikel Ini:

• Apa itu defisit federal, dan mengapa hal itu disalahpahami?
• Mengapa ide-ide ketinggalan zaman tentang uang masih mendominasi opini publik?
• Bagaimana cara kerja penciptaan uang modern, dan mengapa itu bukan sebuah teori?
• Mengapa melunasi semua utang federal tidaklah bijaksana bagi ekonomi modern.
• Apa peran defisit dalam mengatasi tantangan masa depan seperti perubahan iklim?

Memahami Uang, Kesalahpahaman, dan Jalan Menuju Kemakmuran

oleh Robert Jennings, InnerSelf.com

Mengapa kata "defisit" membuat warga negara dan politisi merinding? Konsep ini terasa tidak menyenangkan, seperti saldo kartu kredit yang belum dibayar yang tidak terkendali. Namun, bagaimana jika banyak dari apa yang kita yakini tentang defisit federal tidak hanya salah, tetapi juga menyesatkan? Bagaimana jika kita dapat melihat defisit federal sebagai alat potensial untuk investasi, bukan sekadar beban keuangan yang mengancam?

Defisit federal sangat disalahpahami. Para politisi menggunakannya sebagai senjata untuk mendorong agenda yang merugikan konstituen mereka. Akar kebingungan ini terletak pada konsep ekonomi abad ke-19 yang sudah ketinggalan zaman yang terkait dengan standar emas, undang-undang dari era lampau, dan sistem perbankan yang sudah tidak ada lagi. Namun, kesalahpahaman ini masih ada, membentuk kebijakan dan opini publik dengan cara yang menghalangi jalan menuju kemajuan. Sudah saatnya mengalihkan fokus kita dari ketakutan akan defisit ke pengejaran keadilan ekonomi, di mana kebijakan yang adil dan setara lebih diutamakan daripada narasi defisit yang menyesatkan.

Sejarah Singkat Uang

Uang telah berevolusi dari bentuk awalnya sebagai pengganti sistem barter, di mana barang-barang seperti gandum, ternak, atau logam mulia berfungsi sebagai alat tukar, hingga penemuan mata uang sekitar tahun 600 SM di Lydia kuno. Koin menstandardisasi perdagangan dengan menyediakan ukuran nilai yang konsisten, tetapi ketergantungannya pada logam langka seperti emas dan perak sering kali membatasi pertumbuhan ekonomi. Pergeseran ke uang kertas, yang dirintis di Tiongkok selama Dinasti Tang dan kemudian diadopsi di Eropa, menandai lompatan signifikan, yang memungkinkan perdagangan berskala lebih besar dan pengembangan sistem perbankan yang menerbitkan uang kertas yang didukung oleh cadangan logam mulia.

Evolusi berlanjut pada abad ke-20 dengan munculnya uang fiat—mata uang yang didukung oleh otoritas pemerintah, bukan komoditas fisik. Transisi ini, yang diperkuat oleh penghentian standar emas pada tahun 1971, memungkinkan ekonomi modern untuk berkembang melampaui keterbatasan sumber daya yang terbatas. Saat ini, uang semakin digital, dengan transaksi elektronik dan mata uang kripto yang mengubah cara nilai disimpan dan dipertukarkan. Perjalanan ini mencerminkan kebutuhan manusia yang semakin meningkat akan sistem yang lebih efisien dan mudah beradaptasi untuk mendukung ekonomi yang kompleks dan saling terhubung. Uang saat ini disebut sebagai uang fiat.

Mengapa Kita Memiliki dan Membutuhkan Uang Fiat

Uang fiat, yang pada dasarnya adalah mata uang yang tidak didukung oleh komoditas fisik seperti emas atau perak, telah menjadi landasan stabilitas ekonomi modern. Namun untuk memahami mengapa kita membutuhkan uang fiat, pertama-tama kita harus melihat kembali ke masa ketika ekonomi bergantung pada mata uang keras dan sistem keuangan global dilanda siklus naik-turun yang dahsyat.

Sebelum berdirinya Federal Reserve pada tahun 1913, ekonomi AS merupakan perjalanan liar perbankan yang tidak diatur dan spekulasi yang berlebihan. Periode booming sering kali menyaksikan pertumbuhan ekonomi yang cepat yang dipicu oleh gelembung spekulasi dalam tanah, rel kereta api, atau komoditas, yang diikuti oleh kehancuran yang dahsyat.

Pertimbangkan Kepanikan 1837, keruntuhan finansial yang didorong oleh praktik peminjaman spekulatif dan pengetatan kredit. Bank-bank bangkrut secara massal, bisnis-bisnis bangkrut, dan negara itu terjerumus ke dalam depresi berat yang berlangsung bertahun-tahun. Maju cepat ke Kepanikan 1873, yang dipicu oleh gelembung spekulasi kereta api, yang memicu depresi global. Kemudian datanglah Kepanikan 1907, di mana kegilaan spekulasi dalam saham dan perwalian menyebabkan kebangkrutan bank-bank yang meluas, yang hampir menghancurkan seluruh sistem keuangan AS.

Siklus-siklus ini bukanlah anomali—itu adalah norma. Masalahnya terletak pada ketergantungan pada uang keras, yang dikaitkan dengan emas dan perak, yang sangat membatasi kemampuan pemerintah dan bank untuk menanggapi krisis. Pasokan uang tidak dapat berkembang ketika ekonomi tumbuh pesat untuk mengimbangi pertumbuhan. Ketika ekonomi runtuh, tidak ada mekanisme untuk menyuntikkan likuiditas dan menstabilkan sistem.

Federal Reserve didirikan untuk menertibkan kekacauan ini. Mandatnya adalah mengelola pasokan uang, menyediakan likuiditas di saat krisis, dan menstabilkan sistem perbankan. Secara teoritis, bank sentral ini akan mencegah ekses terburuk dari siklus naik-turun dengan bertindak sebagai pemberi pinjaman terakhir.

Namun teori dan praktik tidak selalu sejalan. Federal Reserve pada masa awal menghadapi ujian besar pertamanya selama ekses ekonomi ekstrem tahun 1920-an. Periode pasca-Perang Dunia I menyaksikan ledakan kredit dan investasi spekulatif, khususnya di pasar saham. The Fed gagal mengenali dan mengekang spekulasi berbahaya ini. Sebaliknya, ia mempertahankan suku bunga rendah, yang memicu gelembung yang akhirnya meledak dalam Keruntuhan Wall Street 1929.

Ketika krisis terjadi, Federal Reserve memperparah masalah. Alih-alih memperluas pasokan uang untuk menstabilkan ekonomi, ia justru membiarkan pasokan uang berkontraksi secara drastis. Kontraksi ini, yang dikenal sebagai spiral deflasi, memperburuk Depresi Besar, mendorong pengangguran ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya dan menyebabkan penderitaan yang meluas.

Mengapa Fed bertindak seperti ini? Sebagian karena masih berpegang teguh pada standar emas. Bank sentral dibatasi oleh kebutuhan untuk mempertahankan cadangan emas, sehingga membatasi kemampuannya untuk menyuntikkan uang ke dalam perekonomian. Ia juga membutuhkan lebih banyak pengalaman dan alat untuk memahami perannya secara menyeluruh. Perbankan sentral masih dalam tahap awal, dan para pemimpin Fed ragu untuk menyimpang dari kebijaksanaan konvensional saat itu.

Kekacauan Depresi Besar menyoroti keterbatasan sistem moneter yang terkait dengan emas. Pada tahun 1933, di bawah Franklin D. Roosevelt, AS mengambil langkah signifikan menuju uang fiat dengan meninggalkan standar emas untuk transaksi domestik. Hal ini memungkinkan pemerintah dan Federal Reserve untuk meningkatkan pasokan uang sesuai kebutuhan, sehingga memungkinkan kebijakan ekonomi yang lebih fleksibel dan responsif.

Setelah Perang Dunia II, sistem Bretton Woods mengikat mata uang internasional ke dolar AS, yang masih didukung oleh emas. Namun pada tahun 1971, di bawah Presiden Nixon, AS meninggalkan standar emas, dan mengawali era modern uang fiat. Pergeseran ini memungkinkan pemerintah dan bank sentral mengelola ekonomi mereka tanpa dibatasi oleh cadangan fisik.

Uang fiat tidaklah sempurna, tetapi memungkinkan pengelolaan ekonomi yang lebih stabil dan dapat diprediksi. Federal Reserve, yang dulunya merupakan lembaga baru yang berjuang untuk memahami perannya, kini memainkan peran utama dalam memastikan stabilitas keuangan. Dengan memperluas atau mengurangi pasokan uang sesuai kebutuhan, Fed dapat menanggapi krisis, memerangi inflasi, dan mendukung pertumbuhan—alat yang tidak terpikirkan di era standar emas.

Pelajarannya jelas: mengikatkan uang pada komoditas fisik mungkin terasa aman, tetapi itu adalah resep bencana ekonomi. Uang fiat, jika dikelola secara bertanggung jawab, bukan sekadar kemudahan—tetapi diperlukan dalam ekonomi modern yang kompleks.

Pemikiran Abad ke-19 dalam Perekonomian Abad ke-21

Defisit federal menimbulkan ketakutan karena banyak orang melihatnya melalui sudut pandang abad ke-19. Selama era itu, uang dikaitkan dengan aset berwujud seperti emas dan perak, sehingga menciptakan pola pikir kelangkaan. Pemerintah hanya dapat membelanjakan apa yang dapat mereka dukung dengan cadangan fisik, yang memperkuat keyakinan bahwa uang itu terbatas.

Pendekatan yang didorong oleh kelangkaan ini membentuk hukum awal AS tentang utang dan defisit. Para politisi mengkhawatirkan kebangkrutan dan menekankan anggaran yang seimbang karena melebihi cadangan emas dapat mengganggu stabilitas ekonomi. Ide-ide ini masuk akal di dunia yang dibatasi oleh keterbatasan fisik, tetapi tidak memiliki tempat dalam ekonomi saat ini. Banyak orang dan politisi masih menganggap uang seolah-olah terikat pada emas, yang mengarah pada ketakutan yang sudah ketinggalan zaman tentang defisit dan utang.

Salah satu mitos yang paling sering beredar adalah perbandingan defisit anggaran federal dengan utang rumah tangga. Politisi sering mengklaim bahwa pemerintah perlu "mengencangkan ikat pinggang" seperti yang dilakukan keluarga saat uang menipis. Meskipun analogi ini intuitif, namun sepenuhnya salah.

Dibandingkan dengan rumah tangga, pemerintah yang menerbitkan mata uang mereka sendiri (seperti AS) pasti punya uang. Mereka menciptakan uang untuk mendanai program, membayar tagihan, dan mengelola ekonomi. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah mereka mampu untuk membelanjakannya, tetapi bagaimana pengeluaran memengaruhi sumber daya seperti tenaga kerja, material, dan infrastruktur.

Defisit, yang pada hakikatnya tidak merugikan, sering kali merupakan investasi ekonomi. Pengeluaran untuk infrastruktur, perawatan kesehatan, atau pendidikan menciptakan lapangan kerja, merangsang pertumbuhan, dan meningkatkan kualitas hidup. Secara historis, program seperti New Deal sebagian didanai oleh defisit dan telah memberikan manfaat yang sangat besar.

Namun, defisit secara rutin dijadikan senjata untuk membenarkan langkah-langkah penghematan. Politisi yang mengecam "beban utang" sering mendorong pemotongan program sosial sambil menganjurkan keringanan pajak bagi orang kaya. Narasi ini melayani agenda tertentu: mempertahankan ketimpangan dan memusatkan kekuasaan.

Masuklah Teori Moneter Modern (MMT)

Meskipun namanya, Teori Moneter Modern bukanlah sebuah teori—teori ini menjelaskan bagaimana uang bekerja sekarang dalam ekonomi berdaulat. MMT menjelaskan bahwa pemerintah seperti AS, yang menerbitkan mata uang mereka sendiri, tidak perlu meminjam atau mengenakan pajak untuk membelanjakannya. Sebaliknya, mereka menciptakan uang sesuai kebutuhan dan menggunakan pajak untuk mengelola inflasi dan mendistribusikan kembali kekayaan.

Kritikus sering menganggap MMT sebagai sesuatu yang radikal atau belum teruji, tetapi MMT mencerminkan bagaimana ekonomi modern sudah beroperasi. Misalnya, selama pandemi COVID-19, pemerintah AS menggelontorkan triliunan dolar untuk mendanai cek stimulus, tunjangan pengangguran, dan pinjaman usaha kecil. Pengeluaran ini tidak membuat negara bangkrut; tetapi menstabilkan ekonomi selama krisis.

Salah satu wawasan utama MMT adalah bahwa defisit tidak menjadi masalah dalam cara berpikir orang. Batasan mutlak pengeluaran pemerintah bukanlah uang—melainkan sumber daya. Misalkan perekonomian memiliki pekerja yang menganggur, pabrik yang tidak digunakan, dan infrastruktur yang kurang berkembang. Dalam hal itu, pengeluaran defisit dapat menggunakan sumber daya tersebut untuk keperluan produktif tanpa menyebabkan inflasi.

Inflasi hanya menjadi masalah ketika permintaan melebihi pasokan, tetapi bahkan pada saat itu, pemerintah memiliki alat untuk mengatasinya. Pajak, misalnya, dapat mengurangi permintaan berlebih dan mendinginkan inflasi tanpa memangkas program-program penting.

Selama Resesi Hebat tahun 2008, Federal Reserve menerapkan metode yang belum pernah ada sebelumnya untuk menstabilkan sistem perbankan dan mencegah keruntuhan yang dapat menyaingi Depresi Hebat. Bank tersebut memangkas suku bunga hingga mendekati nol, membuat pinjaman menjadi lebih murah dan mendorong aktivitas ekonomi. Selain itu, Fed meluncurkan program likuiditas besar-besaran, termasuk Program Bantuan Aset Bermasalah (TARP) dan pelonggaran kuantitatif (QE). Langkah-langkah ini memompa triliunan dolar ke pasar keuangan dengan membeli surat berharga pemerintah dan aset beracun dari bank-bank yang sedang berjuang, memastikan mereka memiliki cukup modal untuk terus beroperasi dan memberikan pinjaman.

Tidak seperti Depresi Besar, di mana Fed membiarkan pasokan uang menyusut, tindakannya selama Resesi Besar memperluas pasokan uang secara signifikan. Intervensi ini menstabilkan sistem perbankan dan memulihkan kepercayaan di antara para pelaku bisnis dan konsumen. Fed mencegah efek domino kebangkrutan dan PHK dengan langsung mengatasi krisis likuiditas dan mendukung lembaga-lembaga yang gagal. Langkah-langkah berani ini, meskipun kontroversial, diyakini dapat menghentikan kemerosotan ekonomi agar tidak berubah menjadi bencana ekonomi berkepanjangan lainnya.

Federal Reserve, jika diberi wewenang oleh Kongres, dapat segera melunasi utang nasional tanpa menyebabkan inflasi karena pengeluaran yang menciptakan utang tersebut telah disuntikkan ke dalam perekonomian. Utang nasional merupakan pengeluaran masa lalu—untuk infrastruktur, militer, perawatan kesehatan, dan layanan publik lainnya—yang diedarkan melalui bisnis dan individu.

Karena uang ini sudah menjadi bagian dari pasokan uang yang ada, melunasi utang tidak akan menambah dana baru ke dalam perekonomian atau meningkatkan permintaan, yang merupakan pemicu inflasi yang umum. Mekanisme ini menyoroti posisi unik penerbit mata uang berdaulat seperti AS, yang dapat menciptakan uang sesuai kebutuhan tanpa kendala yang dihadapi oleh rumah tangga atau bisnis.

Akan tetapi, menghapus semua utang nasional bukanlah tindakan yang bijaksana, karena utang nasional memiliki fungsi yang sangat penting dalam ekonomi modern. Surat berharga pemerintah AS dianggap sebagai investasi yang paling aman di dunia, karena menyediakan simpanan nilai yang stabil bagi individu, lembaga, dan pemerintah asing.

Mereka mendukung sistem keuangan dengan menawarkan patokan berisiko rendah untuk suku bunga pinjaman swasta, yang memfasilitasi stabilitas dan pertumbuhan ekonomi. Meskipun kekhawatiran sering muncul tentang pembayaran bunga atas utang, pembayaran ini dapat ditangani langsung oleh Federal Reserve alih-alih menambah utang. Pendekatan ini akan mempertahankan manfaat dari adanya pasar utang sekaligus mengatasi ketakutan yang tidak perlu tentang biayanya, memastikan ekonomi terus berfungsi dengan lancar tanpa kendala kebijakan penghematan yang salah arah.

Wawasan dari Uang Dari Ketiadaan

In Uang Dari Ketiadaan, Robert Hockett dan Aaron James mengembangkan gagasan ini, dengan menyatakan bahwa uang harus dipahami sebagai utilitas publik. Mereka berpendapat bahwa defisit federal bukanlah masalah yang harus dipecahkan, tetapi alat untuk menciptakan kekayaan kolektif.

Para penulis mengusulkan peran yang lebih aktif bagi Federal Reserve, dengan menyarankan agar Federal Reserve secara langsung mendanai program publik untuk menstabilkan inflasi dan deflasi. Pendekatan ini akan mengabaikan mekanisme pinjaman yang sudah ketinggalan zaman dari pasar swasta, yang sering kali memperkaya elit keuangan dengan mengorbankan publik.

Misalnya, selama krisis ekonomi, The Fed dapat mengeluarkan pembayaran langsung kepada warga negara, seperti yang dilakukan Departemen Keuangan dengan cek stimulus selama pandemi. Ini akan menyuntikkan uang ke dalam ekonomi di tempat yang paling membutuhkannya, mendukung keluarga dan usaha kecil sambil meningkatkan permintaan.

Sebaliknya, dalam periode inflasi yang berlebihan, Fed dapat mengurangi pengeluaran atau menaikkan pajak untuk mendinginkan ekonomi. Hockett dan James berpendapat bahwa alat-alat ini memberikan cara yang fleksibel dan demokratis untuk mengelola siklus ekonomi tanpa harus melakukan penghematan atau resesi yang dalam.

Mengapa Masyarakat Sulit Memahami

Jika penciptaan uang modern begitu mudah, mengapa banyak orang salah memahaminya? Jawabannya terletak pada pendidikan, media, dan psikologi.

Selama beberapa dekade, pendidikan ekonomi berfokus pada model-model yang sudah ketinggalan zaman, mengajarkan siswa untuk menganggap uang sebagai sumber daya yang terbatas. Pendekatan ini memperkuat analogi utang rumah tangga dan mengaburkan realitas mata uang fiat.

Liputan media memperparah masalah dengan membingkai defisit sebagai krisis. Berita utama meneriakkan tentang "tingkat utang yang mencapai rekor" tanpa menjelaskan bahwa angka-angka ini tidak berarti dalam sistem fiat. Sensasionalisme memang laku, tetapi juga mendistorsi pemahaman publik.

Para politisi memanfaatkan kesalahpahaman ini untuk mendorong agenda mereka. Dengan menganggap defisit sebagai sesuatu yang berbahaya, mereka membenarkan pemotongan program-program seperti Medicare, Jaminan Sosial, dan pendidikan publik sambil melindungi subsidi perusahaan dan keringanan pajak bagi orang kaya.

Terakhir, ada hambatan psikologis: ketakutan. Angka-angka besar—triliunan dolar—terasa tidak masuk akal, dan ketakutan akan hal yang tidak diketahui membuat orang bergantung pada solusi sederhana seperti penghematan. Respons emosional ini memudahkan politisi untuk memanipulasi opini publik.

Mengapa Defisit Tidak Menjadi Masalah

Fokus pada defisit mengalihkan perhatian dari hal yang sebenarnya penting: keadilan ekonomi. Defisit adalah alat, bukan ancaman; nilainya terletak pada apa yang dapat dicapainya.

Berinvestasi pada barang publik—perawatan kesehatan, pendidikan, energi terbarukan—dapat menciptakan ekonomi yang lebih adil dan berkelanjutan. Investasi ini sering kali menguntungkan dengan menghasilkan pertumbuhan, mengurangi kesenjangan, dan mengatasi tantangan mendesak seperti perubahan iklim.

Bahaya yang sebenarnya bukanlah defisit—melainkan kurangnya investasi. Gagalnya membelanjakan uang untuk kebutuhan penting akan melanggengkan ketimpangan, menghambat inovasi, dan membuat generasi mendatang tidak siap menghadapi tantangan di masa depan.

Inflasi, yang sering disebut sebagai risiko defisit belanja, dapat dikelola dengan perangkat yang tepat. Pemerintah dapat mengendalikan inflasi tanpa merugikan warga biasa dengan mengenakan pajak atas kekayaan berlebih, mengatur pasar, dan memastikan upah yang adil.

Untuk mengatasi mitos defisit, kita perlu melakukan perubahan budaya. Pendidikan adalah kuncinya: sekolah, universitas, dan forum publik harus mengajarkan realitas penciptaan uang modern. Media harus mengutamakan akurasi daripada sensasionalisme, membantu masyarakat memahami cara kerja defisit dan mengapa defisit tidak sepenuhnya berbahaya.

Secara politis, para pemilih harus menuntut pemimpin yang memprioritaskan investasi publik daripada penghematan. Ini berarti menolak narasi yang menakut-nakuti dan mendukung kebijakan yang memanfaatkan defisit untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil dan sejahtera.

Masyarakat juga memiliki peran dalam mendorong transparansi dan akuntabilitas. Defisit harus melayani kepentingan umum, bukan kepentingan pribadi. Federal Reserve yang kuat dan demokratis, seperti yang dibayangkan dalam Uang Dari Ketiadaan, dapat memastikan bahwa penciptaan uang memberi manfaat bagi semua orang.

Merangkul Realitas Uang

Defisit federal bukanlah monster seperti yang kita duga. Defisit federal adalah alat yang ampuh yang, jika digunakan dengan bijak, dapat mengubah masyarakat menjadi lebih baik. Dengan memahami penciptaan uang modern dan menolak mitos yang sudah ketinggalan zaman, kita dapat merangkul masa depan di mana investasi publik mendorong kemajuan, keadilan, dan keberlanjutan.

Tantangan yang akan dihadapi sangat berat. Perubahan iklim mempercepat frekuensi dan intensitas kejadian cuaca ekstrem, yang menyebabkan bencana ekonomi dan perpindahan penduduk secara massal. Meningkatnya permukaan air laut, kekeringan yang berkepanjangan, dan badai dahsyat mengancam akan mengganggu stabilitas seluruh wilayah, menyebabkan kekurangan pangan dan air, serta memicu migrasi massal.

Pada saat yang sama, pasar asuransi menghadapi keruntuhan karena tidak lagi mampu menanggung biaya yang terus meningkat akibat bencana ini, yang membuat masyarakat dan individu semakin rentan. Pandemi baru, yang diperburuk oleh perjalanan global dan perubahan lingkungan, menimbulkan ancaman tambahan terhadap sistem kesehatan dan ekonomi yang sudah terpuruk.

Untuk mengatasi krisis yang saling terkait ini, pemerintah harus beralih dari melayani kepentingan kaum elit kaya menjadi memprioritaskan kebutuhan semua orang. Sistem saat ini, yang terlalu sering dibentuk oleh lobi dan pengaruh finansial, tidak dapat menanggapi skala tantangan ini secara memadai.

Investasi publik dalam energi terbarukan, layanan kesehatan universal, dan infrastruktur tangguh sangat penting untuk melindungi populasi rentan dan menstabilkan ekonomi. Untuk mencapainya, tata kelola harus menjadi lebih inklusif, transparan, dan berfokus pada kesejahteraan kolektif, memastikan bahwa sumber daya diarahkan ke tempat yang dibutuhkan, bukannya melestarikan ketimpangan. Kita hanya dapat menghadapi ancaman eksistensial abad ke-21 dengan membentuk kembali prioritas.

Sudah saatnya melihat uang bukan sebagai kendala, tetapi sebagai kemungkinan—cara untuk membangun dunia yang lebih baik bagi semua orang. Pertanyaannya bukanlah apakah kita mampu bertindak, tetapi apakah kita mampu untuk tidak bertindak.

tentang Penulis

Robert Jennings adalah salah satu penerbit InnerSelf.com, sebuah platform yang didedikasikan untuk memberdayakan individu dan membina dunia yang lebih terhubung dan setara. Sebagai veteran Korps Marinir AS dan Angkatan Darat AS, Robert memanfaatkan beragam pengalaman hidupnya, mulai dari bekerja di bidang real estat dan konstruksi hingga membangun InnerSelf.com bersama istrinya, Marie T. Russell, untuk menghadirkan perspektif praktis dan membumi terhadap tantangan hidup. Didirikan pada tahun 1996, InnerSelf.com berbagi wawasan untuk membantu orang membuat pilihan yang tepat dan bermakna bagi diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih dari 30 tahun kemudian, InnerSelf terus menginspirasi kejelasan dan pemberdayaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com

Referensi

1. Uang Dari Ketiadaan: Atau, Mengapa Kita Harus Berhenti Khawatir Tentang Utang dan Belajar Mencintai Federal Reserve

• penulis:Robert Hockett dan Aaron James
• Uraian Teknis: Buku ini menantang gagasan tradisional tentang utang nasional, menjelaskan bagaimana uang diciptakan oleh pemerintah dan bank sentral untuk mendukung stabilitas ekonomi. Buku ini menganjurkan penggunaan uang sebagai utilitas publik untuk memberi manfaat bagi masyarakat.
• Link: Uang Dari Ketiadaan - Amazon

2. Mitos Defisit: Teori Moneter Modern dan Kelahiran Ekonomi Rakyat

• Pengarang: Stephanie Kelton
• Uraian Teknis: Ekonom Stephanie Kelton menjelaskan Teori Moneter Modern (MMT), yang membongkar kesalahpahaman umum tentang defisit dan utang nasional. Buku ini membahas bagaimana pemerintah dengan mata uang berdaulat mampu berinvestasi dalam kebutuhan publik.
• Link: Mitos Defisit - Amazon

3. Podcast Debunking Economics karya Steve Keen

• tuan rumah: : Steve Keen, penulis lagu
• Uraian Teknis: Ekonom Steve Keen membahas kelemahan teori ekonomi tradisional, termasuk peran utang, perbankan, dan penciptaan uang. Ia memberikan perspektif alternatif berdasarkan penelitian modern dan analisis historis.
• Link: Podcast Membongkar Ekonomi

4. Teori Moneter Modern Dijelaskan

• presenter: Warren Mosler
• Uraian Teknis:Dalam video ini, Warren Mosler, salah satu pendiri Teori Moneter Modern, menjelaskan dasar-dasar MMT dan bagaimana pemerintah dapat menggunakan daya belanja mereka secara bertanggung jawab.
• Link: Penjelasan tentang MMT - YouTube

5. Konsekuensi Ekonomi Perdamaian

• Pengarang:Penulis: John Maynard Keynes
• Uraian Teknis: Kritik ekonomi klasik oleh Keynes, yang menjelaskan bagaimana ganti rugi dan utang setelah Perang Dunia I membuat Eropa tidak stabil. Meskipun tidak secara eksplisit membahas defisit modern, buku ini memberikan konteks historis yang penting.
• Link: 1686203985

6. Memahami Keuangan Pemerintah

• tuan rumah: Pavlina Tcherneva
• Uraian Teknis: Ekonom Pavlina Tcherneva membahas cara kerja pengeluaran pemerintah dalam ekonomi modern, dengan fokus pada kebijakan fiskal, MMT, dan keadilan ekonomi.
• Link: Siaran

7. Podcast MMT dengan Patricia dan Christian

• host: Patricia Pino dan Christian Reilly
• Uraian Teknis:Podcast ini mengupas Teori Moneter Modern secara mendalam, menampilkan wawancara dengan para ekonom terkemuka dan diskusi tentang implikasi kebijakan di dunia nyata.
• Link: Podcast MMT

8. Sejarah Uang: Dari Zaman Kuno hingga Sekarang

• Pengarang: : Glyn Davies, Penulis
• Uraian Teknis: Sejarah uang yang komprehensif ini memberikan wawasan tentang bagaimana sistem moneter telah berevolusi dari waktu ke waktu dan bagaimana pengaruhnya terhadap ekonomi modern.
• Link: Sejarah Uang - 1783163097

9. Harga Ketimpangan: Bagaimana Masyarakat yang Terpecah Saat Ini Membahayakan Masa Depan Kita

• Pengarang:Joseph E. Stiglitz, penulis
• Uraian Teknis: Peraih Nobel Joseph Stiglitz membahas bagaimana ketidaksetaraan, utang, dan salah urus keuangan menciptakan risiko sistemik bagi masyarakat dan ekonomi.
• Link: Harga Ketimpangan - Amazon

Referensi ini memberikan landasan komprehensif untuk memahami teori moneter modern, peran defisit, dan kerangka ekonomi alternatif.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.