Pembangkit listrik tenaga panas bumi di Islandia. Shutterstock
Ketika datang untuk mengatasi perubahan iklim, Inggris masih mengambil langkah kecil. Masih banyak yang harus dilakukan - dan cepat - untuk mencapai 2050 bersih nol target emisi karbon, yang melibatkan mengimbangi emisi dengan menyerap jumlah yang setara dari atmosfer.
Meskipun proses ini dapat dibangun di atas inovasi masa depan, teknologi yang dibutuhkan sebenarnya sudah tersedia untuk membuat perbedaan nyata – teknologi yang, yang lebih mengejutkan, didasarkan pada keahlian industri minyak dan gas.
Saat ini dunia sedang mendekati peningkatan suhu global rata-rata sebesar 1ºC dibandingkan dengan masa pra-industri, sebagian besar disebabkan akibat meningkatnya kadar karbon dioksida (CO₂) di atmosfer.2). Sementara itu Prospek Energi BP Memprediksi peningkatan penggunaan bahan bakar fosil di masa depan.
Dunia populasi terus bertambah dan lebih banyak orang akan berpindah dari pendapatan rendah ke pendapatan yang lebih tinggi, sehingga mengakibatkan permintaan energi yang lebih tinggi Menjelang akhir abad ini. Jadi, mencapai emisi karbon nol bersih pada tahun 2050 akan menjadi tantangan yang sangat besar, yang membutuhkan solusi teknik dalam skala mega.
Solusi efektif
Dunia sudah memiliki solusi teknik yang efektif untuk mengelola perubahan iklim dan membatasi kenaikan suhu global di atas 1.5°C – sebuah target diatur oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC). Namun, terdapat kekurangan keyakinan yang sangat besar dari para politisi dan masyarakat untuk mengatasi keadaan darurat iklim.
Morgan Stanley memperkirakan bahwa untuk mencapai target tahun 2050 diperlukan investasi sebesar... US $ 50 triliunJika dilihat dari perspektif tersebut, angka itu sekitar 50 kali lipat nilai perusahaan Apple.
{vembed Y=kigGiWQw8E8}
Laporan tersebut menyatakan bahwa investasi perlu diarahkan pada mobil listrik, energi terbarukan, hidrogen, penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) dan biofuelBanyak dari teknologi ini bergantung pada kebutuhan untuk menggunakan lapisan bawah permukaan geologis untuk menghasilkan panas dalam bentuk energi panas bumi, untuk menyimpan karbon dioksida secara permanen atau untuk menyimpan hidrogen sementara. Untuk CCS, CO2 Cairan ini dipompa ke dalam formasi bawah tanah berpori (seperti formasi air asin yang mengandung air atau cadangan minyak dan gas yang telah habis) pada kedalaman 1 km atau lebih, di mana lapisan penyegel yang rapat mencegah cairan ini bocor ke permukaan.
Di Australia, misalnya, raksasa minyak dan gas Chevron telah memulai proyek CCS skala besar di mana 3.4-4 juta ton CO2 akan dimanfaatkan.2 akan disimpan di bawah dasar laut setiap tahun, tetapi inisiatif ini sama sekali bukan satu-satunya. Saat ini ada sekitar 18 proyek CCS internasional yang menghilangkan antara 30 dan 40 juta ton dari CO2 setiap tahun. Meskipun angka-angka ini terdengar mengesankan, angka-angka tersebut hanya mewakili sekitar... 10% emisi yang dihasilkan oleh Inggris sendirian setiap tahun.
CCS adalah teknologi yang dapat dikaitkan dengan pembakaran bahan bakar fosil skala besar untuk dekarbonisasi sektor energi. Teknologi ini juga dapat dikaitkan dengan emisi CO2 secara langsung.2 penangkapan dari udara atau CO2 dihasilkan dari penggunaan biofuel, keduanya memiliki potensi untuk mencapai emisi CO2 negatif bersih.2 emisi.
Menurut IPCC terbaru laporan khususJika CCS (Carbon Capture and Storage) diterapkan secara global, hal ini dapat mengurangi emisi CO2 hingga ratusan miliar ton.2 emisi pada tahun 2050. Skala masalahnya sangat besar dan proyek-proyek global yang ada perlu ditingkatkan skalanya antara 100 hingga 1,000 kali lipat agar benar-benar efektif.
Apa yang ada di bawahnya
Solusi energi lainnya – di mana ukuran bukanlah masalah – adalah memanfaatkan panas luar biasa yang berada di bawah permukaan Bumi untuk menghasilkan listrik dan panas. Investasi dalam proyek energi panas bumi ini meningkat, tetapi tidak dengan kecepatan yang dibutuhkan.
Energi panas bumi dapat menyediakan energi yang terdesentralisasi, terjangkau, dan berkelanjutan untuk memanaskan rumah atau menghasilkan listrik. Meskipun energi ini berada tepat di bawah kaki kita, kemajuan dalam penerapannya berjalan lambat karena kurangnya investasi dan dukungan politik dibandingkan dengan energi terbarukan lainnya seperti angin dan matahari.
Sementara biaya operasional produksi energi panas bumi kompetitif Dibandingkan dengan energi terbarukan lainnya, kelemahannya adalah biaya investasi yang tinggi, terutama ketika produksi dilakukan dari kedalaman yang lebih besar. Akibatnya, kapasitas terpasang kurang dari 1% dari konsumsi listrik global.
Aktivis perubahan iklim Greta Thunberg. Shutterstock
Hal yang sama berlaku untuk kemajuan menuju ekonomi hidrogen. Hidrogen dapat diproduksi dengan berbagai cara dan digunakan untuk memanaskan rumah, bahan bakar mobil, atau menghasilkan listrik. Hidrogen bereaksi dengan oksigen membentuk air murni. Hidrogen dapat diproduksi dari energi terbarukan atau dari gas alam dalam proses penyulingan.
Kelemahan dari ekonomi hidrogen adalah menghasilkan CO₂.2 Sebagai produk sampingan, yang pada akhirnya harus diintegrasikan ke dalam rantai CCS. Konsumsi hidrogen didorong oleh permintaan, sementara energi terbarukan menghasilkan energi yang tidak bergantung pada permintaan. Kelebihan produksi dapat disimpan sementara dalam formasi geologi, dan diproduksi kembali ketika permintaan meningkat.
Semua teknologi ini bergantung pada penggunaan sumber daya bawah permukaan, baik sebagai solusi sementara maupun permanen. Hal ini membutuhkan keahlian para ahli geologi dan insinyur perminyakan – spesialis yang sangat terampil yang telah berhasil membangun ekonomi berbasis bahan bakar fosil di masa lalu, dan yang akan berkontribusi dalam menyediakan energi di masa depan. Namun lebih dari itu, hal ini membutuhkan ide-ide politik dan legislasi yang visioner. Bagi banyak orang, ini adalah isu penting dalam pemilihan umum bulan Desember.
Namun, mengingat apa yang dibutuhkan, masyarakat masih belum sepenuhnya menyadari urgensi yang diperlukan untuk memerangi perubahan iklim. Transisi energi dalam skala ini akan mengubah cara orang hidup dan bekerja, tetapi juga akan membutuhkan pemahaman yang tepat tentang skala masalah tersebut. Kelompok aktivis mahasiswa Jumat untuk Masa Depan dan para aktivis muda yang inovatif seperti Greta Thunberg membuka jalan. Tetapi hanya kepemimpinan politik, kebijakan, dan pendanaan yang dapat mewujudkannya.
Tentang Penulis
Andreas Busch, Profesor Ilmu Bumi, Heriot-Watt University
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon
Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
