Timbangan keadilan yang rusak tergeletak di atas Konstitusi AS yang rusak, melambangkan meningkatnya ancaman terhadap hak-hak perempuan, hak-hak kesehatan, dan demokrasi dalam masyarakat kontemporer.

Ringkasan Artikel:
Menjelang pemilihan umum 2024, taruhannya lebih tinggi dari sebelumnya, dengan ancaman langsung terhadap demokrasi Amerika dan hak-hak perempuan. Analisis komprehensif ini membahas erosi norma-norma demokrasi, serangan terhadap hak suara, dan dampak keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini, termasuk pembatalan doktrin Chevron. Artikel ini juga mengeksplorasi kebangkitan otoritarianisme dalam lanskap politik dan implikasinya terhadap ketidaksetaraan ekonomi dan kesehatan masyarakat. Dengan memahami tantangan-tantangan ini, pembaca dapat lebih memahami urgensi pemilihan umum yang akan datang dan pentingnya mengambil tindakan untuk melindungi prinsip-prinsip demokrasi dan hak-hak perempuan.

Menjelang pemilihan umum 2024, bangsa kita berada di persimpangan kritis. Ini bukan sekadar siklus pemilihan umum biasa; ini mungkin merupakan pemungutan suara paling penting dalam hidup kita, dengan fondasi demokrasi Amerika yang dipertaruhkan. Ancaman yang kita hadapi bukanlah ancaman teoretis atau jauh – ancaman itu bersifat langsung, nyata, dan berpotensi menghancurkan republik yang diimpikan oleh para pendiri bangsa kita.

Erosi Norma-Norma Demokrasi

Serangan terhadap lembaga-lembaga demokrasi kita tidak terjadi dalam semalam. Ini adalah proses yang lambat dan licik yang dapat ditelusuri kembali ke Memo Powell tahun 1971. Memo tersebut meletakkan cetak biru bagi korporasi Amerika untuk secara signifikan memengaruhi politik, hukum, dan pendidikan dalam beberapa dekade sejak kita menyaksikan erosi bertahap namun tanpa henti terhadap pengaman yang melindungi demokrasi kita. Saat ini, erosi ini telah meningkat hingga tingkat yang mengkhawatirkan. Contoh yang mencolok adalah keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang memberikan kekebalan luas kepada presiden atas tindakan resmi. Putusan ini, yang dikecam oleh para ahli konstitusi dan bahkan hakim yang berbeda pendapat, berpotensi melindungi presiden dari pertanggungjawaban atas tindakan yang dapat mencakup penganiayaan terhadap lawan politik. Ini adalah langkah menuju kekuasaan eksekutif yang tidak terkendali yang secara eksplisit ingin dicegah oleh para pendiri negara kita.

Namun ancaman itu tidak berhenti di tingkat pemerintahan tertinggi. Di seluruh negeri, kita melihat upaya terkoordinasi untuk merusak fondasi proses demokrasi kita.

Serangan terhadap Hak Pilih

Salah satu ancaman paling mendesak bagi demokrasi kita adalah serangan berkelanjutan terhadap hak pilih. Sejak pemilihan tahun 2020, banyak negara bagian telah mengesahkan undang-undang yang mempersulit pemungutan suara. Undang-undang ini secara tidak proporsional memengaruhi komunitas yang terpinggirkan, termasuk orang kulit berwarna, orang lanjut usia, dan penyandang disabilitas. Misalnya, di Georgia, Undang-Undang Integritas Pemilu tahun 2021 memberlakukan persyaratan identifikasi baru untuk pemungutan suara melalui pos, membatasi penggunaan kotak suara, dan menjadikan tindakan mendekati pemilih yang sedang mengantre untuk memberi mereka makanan dan air sebagai tindak pidana. Di Texas, Rancangan Undang-Undang Senat 1 melarang pemungutan suara 24 jam dan pemungutan suara melalui drive-thru, yang telah berhasil digunakan di Harris County untuk meningkatkan partisipasi pemilih. Ini bukanlah insiden terisolasi, tetapi bagian dari strategi yang lebih luas untuk menekan partisipasi pemilih dan memanipulasi proses pemilu. Hak untuk memilih adalah landasan demokrasi kita, dan setiap upaya untuk membatasi hak ini secara langsung mengancam prinsip pemerintahan oleh rakyat.

Membatasi Kekuasaan Lembaga Federal

Dalam keputusan penting, Mahkamah Agung baru-baru ini membatalkan doktrin Chevron, sebuah putusan yang secara signifikan membatasi kekuasaan lembaga-lembaga federal. Doktrin Chevron, yang ditetapkan pada tahun 1984, memungkinkan lembaga-lembaga federal untuk menafsirkan undang-undang yang ambigu selama interpretasi mereka masuk akal. Prinsip ini memberikan fleksibilitas kepada lembaga-lembaga seperti Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) dan Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) untuk menerapkan dan menegakkan peraturan yang penting bagi kesehatan masyarakat, keselamatan, dan lingkungan.

Keputusan baru-baru ini untuk membatalkan doktrin ini merupakan pergeseran besar dalam hukum administrasi dan memiliki implikasi yang luas bagi pengawasan regulasi di seluruh Amerika Serikat. Para kritikus berpendapat bahwa langkah ini adalah impian kaum libertarian yang bertujuan untuk membongkar kemampuan pemerintah federal dalam mengatur industri secara efektif. Dengan menghapus penghormatan yang sebelumnya diberikan pengadilan terhadap keahlian lembaga, putusan tersebut membuka pintu bagi peningkatan campur tangan yudisial dalam masalah regulasi, yang dapat menyebabkan penegakan hukum yang tidak konsisten dan terfragmentasi.

Pengawasan Regulasi yang BerkurangDampak utama dari keputusan ini adalah potensi berkurangnya pengawasan regulasi. Lembaga-lembaga akan menghadapi tantangan yang lebih besar dalam menerapkan peraturan, karena interpretasi mereka terhadap hukum tidak lagi akan mendapat penghormatan yang sama dari pengadilan. Perubahan ini dapat menghambat kemampuan pemerintah untuk menangani isu-isu kompleks seperti perlindungan lingkungan, keselamatan kerja, dan kesehatan masyarakat secara efisien.

Hasil yang Tidak MerataTanpa doktrin Chevron, penegakan peraturan mungkin menjadi lebih tidak merata di berbagai yurisdiksi. Pengadilan dengan interpretasi yang berbeda terhadap hukum yang sama dapat menyebabkan beragam peraturan yang berbeda, menciptakan ketidakpastian bagi bisnis dan individu. Inkonsistensi ini dapat mengakibatkan hasil yang tidak setara, dengan beberapa negara bagian atau wilayah mendapat manfaat dari perlindungan yang kuat sementara yang lain mungkin menderita akibat penegakan yang longgar.

Peningkatan LitigasiPutusan ini kemungkinan akan memicu gelombang litigasi karena industri dan kelompok kepentingan akan menantang peraturan federal dengan lebih agresif. Dengan mengalihkan kekuasaan untuk menafsirkan hukum dari lembaga pemerintah ke lembaga peradilan, bisnis mungkin akan berupaya memanfaatkan ketidakpastian ini untuk melemahkan peraturan yang mereka anggap memberatkan. Peningkatan aktivitas hukum ini dapat menyumbat pengadilan dan menunda implementasi perlindungan penting.

Dampak terhadap Kesehatan dan Keselamatan MasyarakatLembaga-lembaga federal seperti EPA dan FDA secara historis memainkan peran penting dalam menjaga kesehatan dan keselamatan publik. Doktrin Chevron memberi lembaga-lembaga ini keleluasaan yang diperlukan untuk memberlakukan dan menegakkan peraturan berdasarkan keahlian ilmiah. Penghapusan penghormatan ini dapat membahayakan kemampuan lembaga-lembaga tersebut untuk merespons dengan cepat dan efektif terhadap ancaman yang muncul, seperti bencana lingkungan, masalah keamanan pangan, dan krisis kesehatan masyarakat.

Bagi kaum libertarian dan pendukung pemerintahan terbatas, keputusan Mahkamah Agung dipandang sebagai kemenangan. Mereka berpendapat bahwa pengurangan kekuasaan lembaga federal akan mengurangi campur tangan birokrasi dan mendorong kebebasan individu dan korporasi yang lebih besar. Namun, perspektif ini mengabaikan peran penting pengawasan regulasi dalam menjaga masyarakat yang adil dan merata. Tanpa regulasi federal yang kuat, ada risiko bahwa kepentingan-kepentingan yang kuat akan mendominasi, yang menyebabkan ketidaksetaraan yang lebih besar dan merugikan kelompok masyarakat yang rentan.

Kebangkitan Otoritarianisme

Sekelompok wanita yang berpakaian seperti Handmaid dari The Handmaid's Tale, melambangkan meningkatnya ancaman terhadap hak dan otonomi perempuan dalam masyarakat kontemporer, termasuk kemunduran hak kesehatan perempuan dan kebebasan reproduksi.

Tren paling mengkhawatirkan yang kita saksikan adalah meningkatnya kecenderungan otoriter dalam sistem politik kita. Kita telah melihat para pemimpin yang mengagumi tokoh-tokoh otoriter di luar negeri berupaya mendelegitimasi proses pemilihan dan menggunakan kekuasaan politik untuk keuntungan pribadi. Peristiwa 6 Januari 2021 merupakan pengingat yang jelas tentang betapa rapuhnya lembaga-lembaga demokrasi kita ketika dihadapkan dengan kekuatan otoriter. Upaya untuk membatalkan pemilihan yang bebas dan adil berdasarkan klaim kecurangan yang tidak berdasar merupakan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap transfer kekuasaan secara damai – ciri khas demokrasi Amerika sejak awal berdirinya.

Kesenjangan yang semakin lebar antara orang kaya dan miskin di Amerika bukan hanya masalah ekonomi – tetapi juga masalah demokrasi. Ketika kekayaan terkonsentrasi di tangan segelintir orang, kekuasaan politik pun ikut terkonsentrasi. Hal ini menciptakan lingkaran umpan balik di mana mereka yang memiliki kemampuan dapat memengaruhi kebijakan untuk semakin memperkuat posisi mereka. Pada saat yang sama, mayoritas warga Amerika semakin kehilangan hak pilih. Statistiknya sangat mencengangkan. Menurut Federal Reserve, 1% warga Amerika terkaya memiliki 32.3% kekayaan negara, sementara 50% warga Amerika terbawah hanya memiliki 2.6%. Tingkat ketidaksetaraan ini menimbulkan kekecewaan terhadap proses demokrasi. Hal ini membuat orang rentan terhadap seruan populis yang seringkali menyamarkan agenda otoriter.

Partai Republik dan Ancaman terhadap Demokrasi

Inti dari krisis saat ini terletak pada Partai Republik modern, yang semakin menganut taktik dan kebijakan anti-demokrasi. Ini bukan sekadar perbedaan pendapat partisan biasa, melainkan pergeseran mendasar dari prinsip-prinsip demokrasi inti. Tindakan Partai Republik dalam beberapa tahun terakhir sama dengan upaya kudeta yang berlangsung perlahan:

• Penindasan Pemilih: Badan legislatif negara bagian yang dikendalikan oleh Partai Republik telah mengesahkan banyak undang-undang yang mempersulit proses pemilihan, terutama menargetkan komunitas yang cenderung memilih Partai Demokrat.
• Penyangkalan PemiluMeskipun tidak ada bukti kecurangan yang meluas, banyak pemimpin Partai Republik terus mempertanyakan legitimasi pemilu 2020, yang merusak kepercayaan pada proses demokrasi kita.
• Pemberontakan 6 JanuariSerangan terhadap Capitol dipicu oleh kepemimpinan Partai Republik dan diremehkan oleh banyak anggota partai setelahnya.
• Manipulasi distrik pemilihanUpaya penataan ulang daerah pemilihan yang dipimpin oleh Partai Republik telah menciptakan peta pemilihan yang sangat timpang, sehingga melemahkan kekuatan pemilih.
• Manipulasi Mahkamah AgungPemblokiran pencalonan Merrick Garland oleh Senat yang dikendalikan Partai Republik dan pengesahan Amy Coney Barrett yang tergesa-gesa merupakan contoh kesediaan partai tersebut untuk melanggar aturan kekuasaan.
• Merangkul OtoritarianismeBanyak pemimpin Partai Republik yang mengagumi tokoh dan taktik otoriter, baik di dalam maupun luar negeri.

Ini bukanlah Partai Republik seperti beberapa dekade yang lalu. Partai ini telah berubah menjadi entitas yang memprioritaskan kekuasaan di atas prinsip-prinsip demokrasi, mirip dengan Partai Whig dan Federalis sebelum akhirnya runtuh dan digantikan oleh partai lain.

Jalan ke Depan

Demi demokrasi Amerika, Partai Republik saat ini harus ditolak secara tegas di kotak suara. Ini bukan tentang perbedaan kebijakan, tetapi tentang melestarikan sistem yang memungkinkan persaingan politik yang adil. Hanya melalui kekalahan telak dalam pemilihan umum kita dapat berharap untuk melihat munculnya partai konservatif baru yang menghormati norma-norma demokrasi, menerima hasil pemilihan yang bebas dan adil, dan terlibat dalam pemerintahan yang jujur ​​​​alih-alih menghalangi dan merebut kekuasaan.

Pemilu 2024 menawarkan kesempatan penting untuk menolak kekuatan anti-demokrasi ini dan membuka jalan bagi lanskap politik yang lebih sehat. Dengan jumlah pemilih yang belum pernah terjadi sebelumnya, kita dapat mengirimkan pesan yang jelas bahwa serangan terhadap lembaga-lembaga demokrasi kita tidak akan ditoleransi. Penting untuk dicatat bahwa ini bukan tentang menciptakan sistem satu partai. Demokrasi yang kuat membutuhkan banyak partai dengan sudut pandang yang berbeda. Namun, hal itu mensyaratkan bahwa semua partai beroperasi dalam batas-batas norma demokrasi dan supremasi hukum. Dengan menolak Partai Republik saat ini secara tegas, kita menciptakan ruang bagi gerakan konservatif baru untuk muncul - gerakan yang dapat terlibat dalam debat kebijakan yang sah tanpa mengancam fondasi republik kita.

Mengingat ancaman-ancaman ini, pemilihan umum 2024 menjadi sangat penting. Bukanlah berlebihan untuk mengatakan bahwa masa depan demokrasi Amerika mungkin bergantung pada hasilnya. Tetapi ini bukan alasan untuk putus asa – ini adalah seruan untuk bertindak. Kita telah melihat kekuatan mobilisasi demokratis dalam sejarah baru-baru ini. Di Inggris, kita menyaksikan pergeseran besar ketika Partai Buruh meraih kemenangan bersejarah, mengingatkan kita pada kemenangan telak mereka pada tahun 1997. Ini menunjukkan bahwa perubahan transformatif dimungkinkan ketika orang-orang menyadari pentingnya momen ini dan berbondong-bondong untuk memilih.

Yang Dapat Anda Lakukan

Pelestarian demokrasi kita bukanlah tanggung jawab politisi atau hakim semata – melainkan tanggung jawab kita semua. Berikut adalah langkah-langkah konkret yang dapat Anda ambil untuk membuat perbedaan:

• Periksa status pendaftaran pemilih Anda sekarang.dan pastikan informasi tersebut selalu diperbarui. Kunjungi vote.gov untuk memulai.
• Bantu orang lain mendaftar untuk memilih.Selenggarakan kegiatan pendaftaran di komunitas Anda atau bantu teman dan keluarga untuk memahami prosesnya.
• Tetaplah terinformasi tentang peraturan pemilu di negara bagian Anda.Pengetahuan adalah kekuatan, terutama dalam hal menggunakan hak Anda.
• Menjadi sukarelawan untuk upaya mendorong partisipasi pemilih.Organisasi sering membutuhkan bantuan dalam hal pendidikan dan mobilisasi pemilih.
• Sebarkan kesadaran tentang pentingnya pemilihan ini. dengan membagikan informasi yang kredibel di media sosial dan di komunitas Anda tentang isu-isu yang dipertaruhkan dan proses pemungutan suara.
• Pertimbangkan untuk menjadi petugas pemilu.Banyak yurisdiksi menghadapi kekurangan, dan ini adalah cara penting untuk mendukung proses demokrasi.
• Berikan donasi kepada organisasi yang memperjuangkan hak suara dan integritas pemilu. jika Anda mampu.

Ingatlah, tindakan-tindakan ini bukan hanya tentang mendukung partai atau kandidat tertentu. Ini tentang melindungi prinsip-prinsip demokrasi yang telah membimbing bangsa kita selama hampir 250 tahun.

Konteks yang Lebih Luas: Perubahan Iklim dan Demokrasi Global

Meskipun fokus kita harus tertuju pada ancaman langsung terhadap demokrasi Amerika, penting untuk menyadari bahwa perjuangan ini merupakan bagian dari konteks global. Perubahan iklim, misalnya, menimbulkan ancaman eksistensial terhadap cara hidup dan peradaban manusia seperti yang kita kenal. Kegagalan untuk mengatasi krisis ini merupakan kegagalan tata kelola demokrasi, karena kepentingan jangka pendek diprioritaskan di atas kesejahteraan jangka panjang planet ini dan penduduknya. Selain itu, kebangkitan otoritarianisme bukanlah hal yang unik bagi Amerika Serikat. Dari Hongaria hingga Brasil, kita telah melihat kemunduran demokrasi di berbagai negara di seluruh dunia. Hasil pemilihan umum AS tahun 2024 akan berdampak jauh melampaui perbatasan kita, berpotensi memengaruhi arah demokrasi global.

Saya teringat kata-kata terkenal Benjamin Franklin saat kita mendekati titik kritis dalam sejarah bangsa kita ini. Ketika ditanya jenis pemerintahan apa yang telah diciptakan oleh Konvensi Konstitusi, ia menjawab, "Sebuah republik, jika Anda dapat mempertahankannya." Kata-kata itu bergema sepanjang waktu, mengingatkan kita bahwa demokrasi bukanlah olahraga yang hanya ditonton. Demokrasi membutuhkan warga negara yang aktif dan terlibat, yang bersedia membela hak-hak mereka dan hak-hak orang lain.

Tantangan yang kita hadapi memang signifikan, tetapi bukan tidak dapat diatasi. Sepanjang sejarah, rakyat Amerika telah bangkit menghadapi momen-momen krisis dengan keberanian, tekad, dan komitmen yang teguh terhadap cita-cita demokrasi. Sekarang, giliran kita. Pemilu 2024 memberi kita kesempatan untuk menegaskan kembali komitmen kita terhadap demokrasi, menolak otoritarianisme dalam segala bentuknya, dan membangun masyarakat yang lebih adil dan setara bagi semua warga Amerika.

Kekuatan untuk membentuk masa depan bangsa kita berada di tangan kita. Akankah kita membiarkan erosi norma-norma demokrasi kita terus berlanjut tanpa terkendali? Atau akankah kita bangkit, menyuarakan pendapat kita, dan memperjuangkan republik yang kita yakini?

Pilihan ada di tangan kita. Waktu untuk bertindak adalah sekarang. Demokrasi kita bergantung pada hal itu.

(Untuk bagian 2 dari artikel ini, klik disini.)

tentang Penulis

Robert Jennings adalah salah satu penerbit InnerSelf.com, sebuah platform yang didedikasikan untuk memberdayakan individu dan membina dunia yang lebih terhubung dan setara. Sebagai veteran Korps Marinir AS dan Angkatan Darat AS, Robert memanfaatkan beragam pengalaman hidupnya, mulai dari bekerja di bidang real estat dan konstruksi hingga membangun InnerSelf.com bersama istrinya, Marie T. Russell, untuk menghadirkan perspektif praktis dan membumi terhadap tantangan hidup. Didirikan pada tahun 1996, InnerSelf.com berbagi wawasan untuk membantu orang membuat pilihan yang tepat dan bermakna bagi diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih dari 30 tahun kemudian, InnerSelf terus menginspirasi kejelasan dan pemberdayaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com

Bacaan lebih lanjut:

1. https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
2. https://billmoyers.com/content/the-powell-memo-a-call-to-arms-for-corporations/
3. https://www.cnn.com/2024/07/01/politics/takeaways-trump-immunity-scotus/index.html
4. https://www.npr.org/2021/08/13/1026588142/map-see-which-states-have-restricted-voter-access-and-which-states-have-expanded
5. https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-may-2024
6. https://fivethirtyeight.com/features/how-much-do-voting-restrictions-affect-elections/
7. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/07/trump-v-united-states-opinion-chief-roberts/678877/
8. https://www.pbs.org/newshour/politics/conservatives-aim-to-restructure-u-s-government-and-replace-it-with-trumps-vision
9.  https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/
10. https://www.brookings.edu/articles/rising-inequality-a-major-issue-of-our-time/
11. https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
12. https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project/
13. https://www.vox.com/polyarchy/2017/1/31/14458966/democracy-requires-civic-engagement

Buku terkait:

Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timotius Snyder

Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan