Kuburan anjungan minyak di Cromarty Firth, Skotlandia. pxfuel

Mengontrol termostat planet kita terbukti sulit akhir-akhir ini. Suhu meningkat perlahan-lahan, dan tidak adanya tindakan terbukti berdampak buruk karena kita dengan canggung bergerak menuju masa depan yang lebih bersih.

Beberapa industri terbukti sangat sulit melakukan dekarbonisasi, dan kita mungkin akan mengalaminya gagal mencapai target utama pemanasan 1.5°C. Satu tanggapan: mesin besar yang menyedot CO? keluar dari udara, juga dikenal sebagai penangkapan udara langsung.

Berasal dari film fiksi ilmiah realis, “pencakar langit” literal ini bertindak seperti penyedot debu industri besar-besaran. Mereka menghilangkan CO? dari udara dan menyimpannya di lokasi yang aman setidaknya selama 1,000 tahun. Namun, ada berbagai masalah dengan alat berat ini, itulah sebabnya alat berat ini paling cocok untuk rig minyak.

Masalahnya ada tiga. Bahkan jika proyek tersebut diluncurkan dalam skala yang jauh lebih besar, proyek tersebut tetap mahal, berisik, dan merusak pemandangan, yang berarti proyek tersebut tidak dapat dibangun di tempat tinggal manusia.

Selain itu, agar mesin-mesin ini dapat bekerja dengan sebaik-baiknya, idealnya mereka menggunakan energi terbarukan, itulah sebabnya tenaga angin telah didukung oleh para ilmuwan terkemuka sebagai energi terbarukan. pernikahan yang sempurna untuk penangkapan udara langsung.

Di darat, turbin angin seukuran gedung bertingkat mendapat kritik. Namun di lepas pantai, tidak ada penduduk lokal yang perlu diganggu dan turbin dapat menghasilkan lebih banyak energi karena pasokan angin lebih konsisten.

Terdapat juga banyak lokasi di bawah laut dimana minyak dan gas telah diekstraksi dan di mana CO? sekarang dapat disimpan.

Manfaatkan rig minyak yang ditinggalkan

Menempatkan CO? melakukan scrubber pada anjungan minyak yang ditinggalkan dan mengirimnya ke laut akan memungkinkan kita mengambil keuntungan dari hal ini. Hal ini juga akan memberikan cara untuk menangani lusinan anjungan minyak yang terbengkalai dan menimbulkan masalah serius bagi industri minyak karena biaya penonaktifannya yang mahal. Harga rig di Inggris saja bisa mencapai perkiraan £ 24 miliar.

An konvensi internasional dikenal sebagai Ospar juga menyatakan bahwa rig tersebut tidak bisa tinggal di laut dan harus dipindahkan. Hal ini bertentangan dengan kebijakan Inggris mengenai pelestarian kehidupan laut karena kaki-kaki rig dapat berfungsi sebagai alat untuk melindungi kehidupan laut terumbu buatan menciptakan yang baru habitat laut.

Uang pembayar pajak yang seharusnya digunakan untuk dekomisioning malah bisa dialihkan untuk retrofit rig-rig besar yang mampu menyedot CO? dari udara. Jalur pipa antara mesin pembersih udara dan reservoir penyimpan karbon bisa sangat mahal, namun akan lebih murah dalam skenario ini karena sebagian besar pipa sudah ada.

Rig tersebut memiliki kemampuan untuk menyimpan CO? menggunakan peralatan di atas kapal yang sebelumnya digunakan untuk mengekstraksi minyak dan gas alam, kecuali akan, dengan modifikasi kecil, dioperasikan secara terbalik. Minyak Laut Utara (hijau) dan gas (merah) pada tahun 2005. Beberapa dari reservoir ini kini kosong dan mungkin berisi karbon yang ditangkap. wiki / USGS / Gautier, DL

Untuk saat ini, keuntungannya tidak terlalu besar. Berdasarkan jumlah karbon yang biasanya ditangkap mesin ini – sekitar 1 juta ton CO? setahun membutuhkan penutup mesin setengah kilometer persegi – sebuah anjungan minyak besar mungkin menangkap sekitar 65,000 ton CO? tahun.

Tentu saja hal ini tidak terjadi dalam skala global. Inggris sendiri yang mengeluarkan emisi 332 juta ton setiap tahun. Namun semua opsi patut untuk dicoba, dan ini adalah teknologi yang kami harapkan dapat ditingkatkan di tahun-tahun mendatang.

Mungkin juga mengekstraksi CO? langsung dari lautan. Penelitian terbaru oleh Massachusetts Institute of Technology menunjukkan bahwa ini sebenarnya akan jauh lebih efisien. Karbon 100 kali lebih terkonsentrasi di air laut dibandingkan di udara, dan pendekatan ini pada akhirnya dapat membalikkan pengasaman di lautan kita.

Rig yang dapat dipindahkan ke lokasi lain sesuai permintaan akan menjadi kandidat yang tepat, karena rig yang sama dapat menyimpan CO? di banyak lokasi berbeda di bawah laut. Lokasi-lokasi tersebut mencakup reservoir gas alam yang kosong dan sungai bawah tanah, dan fleksibilitas inilah yang pada akhirnya dapat menyelesaikan kebuntuan yang sedang berlangsung antara konvensi Ospar dan pemerintah Inggris.

Industri ini masih terlalu kecil untuk mampu menghilangkan karbon dalam skala yang dibutuhkan. Hal ini disebabkan kurangnya investasi, dan kehadiran pasar yang sangat minim.

Namun, seperti halnya vaksin untuk COVID yang cepat matang karena kebutuhan mutlak akan pandemi global, kita kini juga memerlukan investasi besar-besaran untuk menciptakan pasar kita sendiri yang memungkinkan kita menghilangkan karbon. Perusahaan AS Frontier, yang didukung oleh raksasa teknologi, menyediakan bantuan tersebut US$925 juta (£738 juta) untuk merangsang keberadaan pasar seperti itu.

Sayangnya, ini pun hanya mewakili keduanya 0.1% dan 1% dari total pendanaan yang dibutuhkan setiap tahun hingga tahun 2050. Hal ini karena, bahkan dalam skenario optimis dimana energi terbarukan tumbuh dan emisi global berkurang, kita masih perlu menghilangkan 10 miliar ton karbon untuk mengimbangi fakta bahwa industri seperti baja dan baja semen terkenal sulit untuk didekarbonisasi.

Ben Kolosz, Dosen (Asisten Profesor) Energi Terbarukan dan Penghapusan Karbon, University of Hull

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.