Musim panas ini, Paus Fransiskus berencana untuk merilis sebuah surat ensiklik dimana dia akan membahas masalah lingkungan, dan kemungkinan besar terjadi perubahan iklim.

Pernyataannya akan memiliki dampak yang mendalam pada debat publik. Untuk satu, itu akan meningkatkan dimensi spiritual, moral dan agama dari masalah ini. Menyeru manusia melindungi iklim global karena suci, baik untuk nilai sendiri diberikan Tuhan dan untuk kehidupan dan martabat semua manusia, bukan hanya kaya sedikit, akan membuat komitmen jauh lebih pribadi daripada panggilan pemerintah untuk bertindak atas dasar ekonomi atau panggilan seorang aktivis pada lingkungan alasan.

Membuat kasus atas dasar teologis didasarkan pada argumen lama di Katekismus Katolik bahwa degradasi lingkungan adalah pelanggaran terhadap perintah ketujuh (jangan mencuri) karena melibatkan pencurian dari generasi mendatang dan orang miskin. Dengan latar belakang moral semacam itu, seruan untuk "membuat kasus bisnis untuk melindungi iklim global" - sebuah taktik umum untuk memperdebatkan tindakan terhadap perubahan iklim - tampaknya agak masuk akal. Pernyataan Paus akan menggeser tenor percakapan publik dan politik dengan cara yang dibutuhkan.

Melampaui Suku Politik

Tapi mungkin yang lebih penting dari isi pesannya adalah utusan: paus.

Perdebatan publik mengenai perubahan iklim hari ini telah terperangkap dalam apa yang disebut "perang budaya." Perdebatannya kurang tentang model gas karbon dioksida dan gas rumah kaca daripada menentang nilai-nilai dan pandangan dunia. Di Amerika Serikat, peta pandangan budaya yang menentang pandangan kita sistem politik partisan - Mayoritas Demokrat liberal percaya perubahan iklim, mayoritas Partai Republik yang konservatif tidak. Orang dari salah satu pihak memberikan bobot yang lebih besar untuk bukti dan argumen yang mendukung keyakinan yang sudah ada dan mengeluarkan energi yang tidak proporsional mencoba untuk membantah pandangan atau argumen yang bertentangan dengan keyakinan mereka.

Selanjutnya, penelitian menunjukkan bahwa kita telah mulai mengidentifikasi anggota suku politik kita berdasarkan posisi mereka dalam perubahan iklim. Kami secara terbuka mempertimbangkan bukti saat diterima atau idealnya dipresentasikan oleh sumber yang mewakili komunitas budaya kita, dan kita mengabaikan informasi yang dianjurkan oleh sumber yang mewakili kelompok yang nilai-nilainya ditolak.

Di luar umat Katolik

paus, sebaliknya, dapat mencapai segmen bahwa tiga utusan utama pada perubahan iklim - lingkungan, politisi Demokrat dan ilmuwan - tidak bisa.

Pertama, paus bisa mencapai 1.2 seibu miliar umat Katolik Roma dengan kekuatan yang tak tertandingi untuk meyakinkan dan memotivasi. Agama, tidak seperti kekuatan institusional lainnya di masyarakat, memiliki kekuatan untuk secara langsung mempengaruhi nilai dan kepercayaan kita. 

Peraturan pemerintah dapat mempengaruhi perilaku, namun seringkali tanpa mengubah nilai dan motivasi yang mendasarinya. Tapi dengan menghubungkan perubahan iklim dengan nilai spiritual dan religius, dan mengenalkan gagasan tentang dosa, orang akan memiliki motivasi baru dan lebih kuat untuk bertindak. Paus dapat membuat masalah ini sebagai pribadi sebagai Sekolah Minggu. Begitu pesan paus keluar, umat Katolik akan mendengar pesan yang diperkuat dalam homili di paroki rumah mereka.

Dan tampaknya umat Katolik adalah pendengar yang reseptif. Menurut a oleh Proyek Yale Komunikasi Iklim, mayoritas yang solid dari Katolik (70%) berpikir bahwa pemanasan global terjadi dan 48% berpikir itu disebabkan oleh manusia, dibandingkan dengan masing-masing hanya 57% dan 35% dari non-Katolik Kristen.

Tapi jangkauan paus jauh melampaui pengikut Katoliknya. SEBUAH oleh Pew Research Center menemukan bahwa paus sangat populer di kalangan umat Katolik dan non-Katolik. Orang Amerika sangat menyukai Paus Francis, dengan lebih dari tiga perempat (78%) memberinya tanda positif. Di Eropa, umat Katolik dan non-Katolik melihat paus dengan pujian yang sangat mirip.

Pesannya tidak diragukan lagi akan mencapai di luar Katolik dunia, dan memiliki potensi untuk menarik perhatian pada upaya berkelanjutan dari pemimpin di denominasi lainnya, termasuk Patriark Ekumenis Bartholomew I dari Gereja Orthodok, yang dijuluki "Patriark Hijau"). Dengan paus mengambil sikap pada perubahan iklim, itu bisa memaksa para pemimpin agama lain untuk melakukan panggilan lebih umum untuk tindakan.

Jika pesan perubahan iklim disampaikan lebih dari gereja, sinagog, masjid atau kuil, orang akan internalisasi sebagai isu moral yang memaksa mereka untuk bertindak terlepas dari "kasus bisnis." Perubahan dalam tenor debat publik di Amerika akan menetapkan panggung untuk para pemimpin dari semua agama untuk melangkah maju.

Pengaruh Politik

Ini semua mengarah pada perubahan potensial dalam sistem politik kita. Kongres 114th memiliki 138 Anggota Kongres Katolik (70 di antaranya adalah Republikan) dan Senator Katolik 26 (11 di antaranya adalah Republik). Mereka 81 Partai Republik telah mengikuti memimpin partai dalam menolak konsensus ilmiah tentang perubahan iklim, bukan karena bukti ilmiah, melainkan dengan menyerah pada politik partai.

Tapi ini mungkin mengubah. Senat 50 yang lalu, termasuk 15 Republicans, memberikan suara pada sebuah amandemen yang menegaskan bahwa manusia berkontribusi pada pemanasan global. Anggota Partai Republik lainnya mulai memutuskan apa yang oleh mantan gubernur Utah Jon Huntsman disebut, posisi "anti-sains" partai yang terbang dalam menghadapi penilaian lebih dari Badan ilmiah 200 di seluruh dunia, termasuk lembaga ilmiah setiap salah satu negara G8.

Pesan paus bisa memberi pertolongan politik bagi para Republikan yang muncul untuk meningkatkan gagasan bahwa Anda tidak dapat menjadi konservatif dan percaya pada perubahan iklim. Mereka dapat melakukan konversi ini sebagai pemeriksaan ulang secara pribadi atas kepercayaan mereka atau sebagai jawaban atas dasar yang telah direenergi.

A jajak pendapat terbaru menemukan bahwa dua pertiga orang Amerika mengatakan bahwa mereka lebih cenderung memilih kandidat politik yang berkampanye untuk memerangi perubahan iklim (termasuk 48% dari Republik) dan lebih kecil kemungkinannya untuk memilih kandidat yang menolak sains yang menentukan bahwa manusia menyebabkan pemanasan global.

Dialog baru yang tidak partisan di Kongres dapat menyebabkan tindakan di banyak bidang. Ini dapat menghambat ancaman berulang oleh GOP, dan yang terakhir oleh Pemimpin Mayoritas Senat Republik Mitch McConnell, untuk membatalkan program iklim Environmental Protection Agency untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. Ini mungkin juga mempengaruhi Mahkamah Agung karena mempertimbangkan kasus melawan EPA (enam dari sembilan hakim adalah Katolik Roma). Ini bisa mengubah posisi AS dalam menghadapi perubahan iklim di masa depan Konvensi Kerangka Kerja Perserikatan Bangsa Bangsa tentang perubahan iklim di Paris. Akhirnya, ini bisa membantu mengalihkan pandangan kandidat presiden, seperti Marco Rubio, dan meningkatkan perubahan iklim dalam daftar masalah pemilihan untuk kedua belah pihak.

Menurut Jajak pendapat Gallup, 61% dari Demokrat melihat perubahan iklim sebagai penting, dibandingkan dengan hanya 19% dari Partai Republik, peringkat itu mati terakhir pada daftar prioritas GOP.

Pada akhirnya, kemungkinan terbaik dari pesan paus untuk orang Amerika adalah pemecahan pembagian partisan atas perubahan iklim dan pembentukan kembali kepercayaan masyarakat terhadap institusi ilmiah kita. Di satu sisi, Demokrat dapat belajar pelajaran yang kuat tentang perlunya melampaui argumen ilmiah mengenai masalah ini dan mulai menghubungkannya dengan nilai-nilai dasar masyarakat, yang dapat membantu memotivasi tindakan lintas spektrum politik.

Dan Partai Republik dapat memeriksa kembali posisi partai mereka, tidak hanya perubahan iklim, namun juga isu lingkungan pada umumnya. Untuk saat itu, Republikan Maret yang lalu ini Senator Lindsey Graham dari South Carolina menyalahkan partainya (dan Al Gore) atas kebuntuan mengenai perubahan iklim dan menyimpulkan:

Anda tahu, ketika menghadapi perubahan iklim menjadi nyata, orang-orang dari partai saya ada di atas papan tulis ... Saya pikir Partai Republik harus melakukan pencarian beberapa jiwa. Sebelum kita bisa menjadi bipartisan, kita harus mencari tahu di mana kita berada dalam sebuah pesta ... Apa platform lingkungan Partai Republik? Aku juga tidak tahu.

Mari berharap bahwa paus, bersama dengan para pemimpin agama lainnya di seluruh dunia, dapat membantu mereka mengetahui hal itu.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan
Baca Artikel asli.

Tentang Penulis

Andy Hoffman adalah Profesor Enterprise Berkelanjutan Holcim (AS) di University of Michigan. Dalam peran ini, Andy juga menjabat sebagai Direktur Frederick A. dan Barbara M. Erb Institute for Global Sustainable Enterprise.

Jenna White adalah kandidat MBA / MS di Institut Frederick A. dan Barbara M. Erb di University of Michigan. Dia melakukan tugas masternya tentang peran lembaga keagamaan dalam menggeser debat publik mengenai perubahan iklim.

Buku Terkait

at

Terimakasih telah berkunjung InnerSelf.com, dimana ada 20,000 + artikel yang mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baru dan Kemungkinan Baru". Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Berlangganan ke Majalah InnerSelf, diterbitkan mingguan, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. Innerself Majalah telah diterbitkan sejak tahun 1985.