Ambisi tinggi Perjanjian Paris, untuk membatasi pemanasan global terhadap "di bawah 2 ° C", didorong oleh kekhawatiran kenaikan permukaan laut jangka panjang. Iklim yang lebih hangat pasti berarti mencairnya es - Anda tidak memerlukan model komputer untuk memprediksi hal ini, ini adalah akal sehat sederhana.

Seiring suhu naik, cepat atau lambat sebagian besar gletser di dunia akan menjadi air, yang akan berakhir di laut. Dengan pemanasan yang cukup, lapisan es juga bisa mulai meleleh secara ireversibel. Selain itu, air mengembang saat menghangat. Meskipun dampak penuhnya akan memakan waktu lama - berabad-abad atau lebih - implikasi pemanasan 2 ° C bahkan hanya untuk daerah pesisir yang rendah dan negara bagian pulau sangat besar. Inilah sebabnya, di Paris, dunia sepakat untuk "mengejar usaha" untuk melangkah lebih jauh, dan membatasi pemanasan ke 1.5 ° C di atas tingkat pra-industri.

"Pre-industrial" tidak selalu didefinisikan dengan baik, namun sering dianggap 1850-1900 karena pada saat itulah pengukuran akurat menjadi cukup luas untuk memperkirakan perubahan suhu global. Oleh 1980s, ketika para ilmuwan pertama kali memperingatkan tentang risiko perubahan iklim, dunia telah menghangat sekitar 0.4 ° C. Hal-hal telah dipercepat sejak, dan sementara tahun-ke tahun perubahan menunjukkan downs serta up, kecenderungan umum yang sedang berlangsung ke atas. Data terakhir dari Kantor Met menunjukkan 2016 diharapkan 1.2 ° C di atas tingkat pra-industri - tahun terpanas yang pernah direkam.

Jadi, mengingat ini, seperti apa dunia di atas 1.5 ° C?

Tidak jauh berbeda ... pada awalnya

Bergantung pada sensitivitas iklim dan variabilitas alami, kita dapat melihat tahun pertama di atas 1.5 ° C sejak akhir 2020 - tapi kemungkinannya akan lebih lambat. Bagaimanapun, tahun pertama di atas 1.5 ° C di atas suhu pra-industri tidak akan mewakili seperti apa dunia yang terlihat hangat dalam jangka panjang.

Selama tahun itu kami mengharapkan beberapa kejadian cuaca ekstrem di suatu tempat di dunia, seperti yang terjadi setiap tahun. Beberapa gelombang panas ini, hujan deras atau kekeringan berat mungkin menjadi lebih mungkin sebagai bagian dari perubahan iklim. Namun, yang lain mungkin tidak berubah dalam kemungkinan. Menggoda sinyal perubahan iklim dari kebisingan variabilitas alami ini kerja keras.

Tapi akan ada beberapa tempat yang belum melihat dampak utama di tahun pertama itu, namun bagaimanapun juga akan menjadi lebih terpengaruh. Analogi "dimuat dadu" agak klise, tapi tetap berguna - bahkan sepasang dadu yang dimuat tidak akan menggulung enam ganda setiap saat, lebih sering daripada dadu biasa. Jadi, sementara kemungkinan gelombang panas yang ekstrem, misalnya, mungkin meningkat pada saat kita melampaui 1.5 ° C, hal itu mungkin tidak akan terjadi pada tahun itu.

Selanjutnya, beberapa dampak seperti kenaikan permukaan air laut atau kepunahan spesies akan tertinggal dari perubahan iklim, hanya karena proses yang terlibat bisa lambat. Butuh beberapa dekade atau lebih untuk mencairkan gletser, jadi masukan air ekstra ke lautan akan memakan waktu.

Tak satu pun dari ini harus menidurkan kita ke dalam rasa aman yang salah. Sementara naiknya laut atau hilangnya keanekaragaman hayati mungkin tidak terlihat pada tahun pertama di atas 1.5 ° C, beberapa perubahan ini mungkin sudah terkunci dan tidak dapat dihindari.

Di luar pemanasan global

Dampak peningkatan karbon dioksida tidak hanya berasal dari dampaknya sebagai gas rumah kaca. Hal ini juga mempengaruhi pertumbuhan tanaman secara langsung dengan meningkatkan fotosintesis (“pemupukan CO2”), dan membuat laut menjadi kurang basa dan lebih asam. “Pengasaman laut” tidak sehat bagi organisme yang menghasilkan kalsium dalam tubuhnya, seperti karang dan beberapa bentuk plankton. Semua hal lain dianggap sama, CO? sampai batas tertentu, pemupukan dapat dipandang sebagai “kabar baik” karena dapat membantu meningkatkan hasil panen, namun demikian, dampaknya terhadap keanekaragaman hayati mungkin tidak semuanya positif – penelitian telah menunjukkan bahwa CO? Manfaat spesies yang tumbuh lebih cepat seperti liana, yang bersaing dengan pohon, sehingga susunan ekosistem bisa berubah.

Sejauh mana dunia dengan suhu 1.5°C akan terkena dampak-dampak lain ini bergantung pada tingkat “sensitivitas iklim” yang masih belum pasti – seberapa besar pemanasan yang terjadi akibat peningkatan karbon dioksida. Sensitivitas yang lebih tinggi berarti sedikit peningkatan CO? akan menyebabkan suhu 1.5°C, sehingga pemupukan dan pengasaman akan menjadi kurang penting, dan sebaliknya.

Dampak tinggal di 1.5 ° C

Ada perdebatan besar tentang apakah membatasi pemanasan ke 1.5 ° C bahkan mungkin atau tidak. Tapi biarpun begitu, membatasi pemanasan global akan memiliki konsekuensi tersendiri. Saya tidak berbicara tentang dampak ekonomi potensial (baik positif maupun negatif). Saya berbicara tentang dampak pada jenis hal yang ingin kita lindungi dengan meminimalkan perubahan iklim itu sendiri, hal-hal seperti keanekaragaman hayati dan produksi pangan.

Dalam skenario yang membatasi pemanasan pada 1.5°C, CO bersih? emisi harus menjadi negatif jauh sebelum akhir abad ini. Ini berarti tidak hanya menghentikan emisi CO? ke atmosfer, tetapi juga mengambil jumlah besar itu keluar. Areal besar hutan baru dan / atau perkebunan tanaman bioenergi harus ditanam, ditambah dengan penangkapan dan penyimpanan karbon. Ini akan membutuhkan tanah. Tapi kita juga butuh lahan untuk makanan, dan juga menghargai keanekaragaman hayati. Hanya ada begitu banyak lahan yang bisa dilalui, jadi pilihan sulit mungkin ada di depan.

Jadi, sementara Perjanjian Paris menggenjot ambisi dan berkomitmen pada dunia untuk mencoba membatasi pemanasan ke 1.5 ° C, kita harus ingat bahwa ada lebih dari satu angka yang penting di sini.

Akan naif melihat iklim di tahun 1.5 pertama dan bilang "Oke, itu tidak terlalu buruk, mungkin kita bisa rileks dan membiarkan pemanasan terus berlanjut". Penting untuk diingat bahwa pada tingkat pemanasan global tertentu, kita belum melihat dampaknya secara keseluruhan. Tapi kita juga tidak melihat dampak menahan pemanasan pada tingkat rendah. Dengan satu atau lain cara, akhirnya dunia akan menjadi tempat yang sangat berbeda.

Tentang Penulis

Richard Betts, Ketua Dampak Iklim, University of Exeter

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon